Aktieanalytikern

Jag har gjort samma resa.

AA börjar veckogenomgången med att hälsa nya medlemmar välkomna

Inte mycket har hänt då AMD vägt upp Hexatronics nedgång.

AA går in i veckan med EK 790K / lån 1370K (37/63)

Han är -7% / -76K FÖRE uttag och -26% / -281K EFTER uttag

Projekt 9/4 +124% , företagsportf -21% i år.

Buffert 150K + belåning

AA är nu extremt hårt belånad. Företagsporf o privata portf klarar inte många kronor i nedgång före de är överbelånade.
AA kan inte maximera belåningen som han vill pga för få aktier och att Hexatronic är för stort både som enskilt innehav och i förhållande till AMD o Nvidida. Det har dock en fördel enligt AA Hexatronic bidrar inte mycket till belåningen och därför behöver inte AA sälja mycket Hexatr om han blir överbelånad. Jag hoppas jag uppfattade detta rätt AA AA är ju ganska enkel i det mesta, men när det gäller att utnyttja belåning så ligger han på en helt annan nivå än i vart fall denna udda figur.

AA har också en säkerhetsventil om Hexatronic skulle fortsätta rasa. Det kan ju bli så att belåningen i så fall raderar ut de belånade portföljerna och AA tvingas rea ut guldklimpen Hexatronic. Det är därför han valt att köpa så mycket i sin tjp, sambons tjp och även lite i de obelånade portföljerna. De obelånade Hexatronic har han ju kvar även om det går ned mer. För AA är helt övertygad om att vändningen kommer för Hexatr "ju mer den sjunker ju närmare är vi vändningen"
AA påpekar också att hans innehav baseras på en detaljerad och noggrann analys och strategi

AA menar på att det ska mycket till för att hans belånade portföljer ska raderas ut. Men han inser värdet kan sjunka mycket. Helt solitt känns det inte Privata portf består av Hexatr 50%, AMD 28% o Nvidia 22%. EK i den är 24% lån 76%.
Företagsporf har samma aktier, ung samma fördelning med ett EK 35%. Spännande vecka när Nvidia rapportererar

Den stora nyheten är väl att aktiedelen i sambons tjp numera har samam fördelning som andra portf. Hexatr, AMD o Nvidia. Där finns lite Haypp också.

Snart öppnar casinot, må det bära eller brista

Den gode AA har ju fått något av en nästan tvångsmässig tanke om att om man inte äger en aktie den dagen som den vänder en nedgång till uppgång så missar man något stort.

Det är ju så klart jättebra om man lyckas köpa en aktie precis på botten, men att var med på första dagen av en uppgående trend är ju inte värt något om man även varit med på hela resan med hissen ned på bottenvåningen (Hexatronic: -55% senaste året -88% senaste tre).

Hade ju varit bättre att stå utanför och invänta en nyhet eller rapport som ger positiva signaler och sedan hoppa på en vecka senare om allmänheten tycker att nyheten är tillräckligt bra för att investera.

Visst du missar några % av uppgången och kanske för AA det viktigaste att kunna säga: "Kolla jag hade rätt jag ägde aktien när den vände så jag är smartare än alla andra".

Visst är det så, något som jag påpekat många gånger.
Han är alldeles för känslostyrd, trots att han säger att han är totalt iskall när det gäller investeringar.


Väldigt smart när börserna runt om i världen är på, eller nära, all time high. Visst kommer det slås nya all time high förr eller senare, annars skulle börsen aldrig kunna stiga, men att vara maxbelånad i ett sådant läge!?
AA, det är inte 2020 nu, det är 2025!!

Hexatronic är under 17 kr nu.
Om det var ett så starkt köp som han tror så hade kursen legat närmate hans målkurs nu.
Någon gång vänder det säkert upp men varför skulle Hexatronic vara ett bättre köp än många andra bolag?

Ja det blir lätt upprepningar nu (vi beskyller AA från att tjata om samma saker men är inte bättre själva )
Men det är ändå bra att trycka på det du nämner, inte för AAs skull, utan för andra som förhoppningsvis hittar hit
Om man nu ska satsa på fallande knivar, i mindre bolag (vanligtvis högre volla) och med maxbelåning, VARFÖR ska man i princip satsa allt på ett kort?
Det är det som är så obegripligt. Som jag skrivit förr, han har ju ägt dylika bolag som gått jättebra i år, men som han sålt till förmån för ett rätt så mediokert bolag.
Inte bara surt, utan en ännu farligare väg som mer eller mindre bygger på ren gambling....enligt mig då men jag kan såklart ha fel

Kan nog bli en dålig vecka för analytikern..Igen.

Spot on. Många fler än AA resonerar så, ska sägas. Men det är ju ett rejält feltänk att tro att när/om det väl vänder för en utbombad aktie så sker hela vändningen på en dag, och då måste man vara med för annars missar man hela festen ...

I AA:s fall är det ju uppenbart att mycket handlar om prestige, och han har verkligen målat in sig i ett hörn.

Jeg betviler sterkt det du skriver. Vi har ingen dokumentasjon. Kun påstander fra AA. Bare rør og fabrikasjoner.

AA har gjort två nybörjar misstag som varje nybörjare bränner sig på de första två åren

Gör bra analyser men investerar i den allt för tidigt. Emissioner, kursfall, r&d etc krossar allt hopp och så är långt upp till gainsen igen.

2. gifter sig med en aktie

Inte omöjligt häxan klättrar upp dock, som andra i tråden så utesluter jag det ej.

Gissar på att häxan stabiliseras runt 15.

Kände inte till honom alls förrän idag.

Belåning borde han förstås ha slutat med när han hade ett kapital på 6-7M SEK.

Tittade på hans senaste klipp = inget för mig.

Tack för kaffet.

Instämmer! Den här gången valde han fel aktie att gifta sig med. Minns när han var investerad i Scandic Hotels på nivåer runt 30-35 kr, men blev otålig och sålde av. Men det är klart, lyfter han ur stora belopp ur portföljen månadsvis så måste vändningen komma snabbt.

Där var analysen korrekt och mycket riktigt kom en turnaround, och den är nära hundralappen nu.