Citat:
Ursprungligen postat av
BlaBalk
Jo, pappan verkar hävda det. Se nedan citat ur domen.
Då kan man fundera vidare: Handlar detta om en rättsmedicinsk obduktion, eller en klinisk (båda kan naturligtvis antas kunna ge någon sorts besked om dödsorsaken)?
Om det handlar om en rättsmedicinsk obduktion kan det ju tänkas att dödsorsaken och annan information runt dödsfallet kan vara av intresse för en brottsutredning. Då kan man också tänka sig att detta är sekretessbelagt och viktiga detaljer runt skador, tillvägagångssätt och dödsorsak kommer att maskas.
Annars kan det vara frågan om information som av någon anledning skulle skada anseendet hos den döde eller vara till men för andra närstående än pappan. Vi kan ju bara spekulera, men ponera att det funnits fru och barn där det är uppenbart att dessa skulle ha men av onödig detaljinformation ?
Eller, mera fritt formulerat: Eftersom grundläget är "sekretess", så blir det begripligt att vården släpper så litet som möjligt av sin information.