SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande

Tror inte hon upplevde situationen obehaglig just då.
Det är hennes svartsjuka cuck till man som är boven, tänk att han pressade henne i TVÅ MÅNADER för anmälan, tydligt är att hon från början inte ville göra detta. Hon utsattes för både känslomässig och ekonomisk press, den här cucken bor i en lyxvilla i Danderyd och vart ska hon ta vägen ensam?

Tror du är ganska så rätt på det. Dessutom har hon två små barn.

Det har väl med utförandet och ljudet/ljudnivån på pussen att göra, att det är en ytlig puss med stängd mun och hög ljudeffekt. Så har då jag alltid tolkat ordet. En vanlig kyss mjukare, tystare, mer sensuell med mer öppen mun och vanligtvis med tungkontakt. Men folk kanske har olika definitioner..

Som jag skrivit tidigare.

Det finns inget rätt eller fel sätt att reagera på trauma.

Är det normalt att få ett trauma av en puss man fått på en fyllefest av en vän som man har känt och arbetat med i åtskilliga timmar tillsammans?

Så mycket skit vi män sluppit om vi kunde vara lite måttliga med alkohol.

Det blir rätt märklig diskussion här, då du verkar att på riktigt omfamna en hanrej-fetischism och tycker andra skall besöka swingersklubbar och slappna av: (FB) SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande

Jag sätter mig inte till doms över ditt sexliv, men eftersom du verkar uppfylla definitionen av en ”cuck” är det konstigt när du klassificerar maken här som en sådan när han i själva verket till skillnad från dig motsätter sig flera tuppar på samma höna och konsekvent håller på det.

Försöker du byta definition på hanrej till dess motsats? Sådana språkliga manövrar är ju vanliga idag, människor som kallar sig kvinnor är kvinnor, etc.

Dina fantasier om hur din kvinna ligger med andra är dina och du styr över dem, men dina fantasier om att mannen övertalade henne att anmäla är grundlösa och hittepå. Faktum är att hon ville anmäla och han stödde henne.

Jag har haft kvinnor som tagit mig i skrevet. Jag tror jag var 21 kanske. Tror också de skulle gapskratta åt mig om jag valde att anmäla. Sedan tycker inte jag att det är hela världen för min del.
Men om man frågar en feminazi kanske hon skulle anse att min snopp kränkte kvinnans hand som greppade min banan. Att den liksom sög åt sig hennes hand. Att den hyponotiserade kvinnan att greppa den. Likt en ormtjusare.

Du har 100% rätt därför vet dom flesta att är det fyllefest eller som Renée Flodh sa att ikväll ska vi bli ”stupfulla”. Då gäller lite andra sociala regler och man får tåla lite mer. Gör man inte det då bör man inte festa med andra utan hålla sig hemma.

Och kan man inte dricka på en fest utan att bete sig illa mot andra eller vara allmänt korkad och ställa till det både för sig själv och andra så bör man också vara hemma.

Då har man per definition "problem med spriten", vilket inte behöver betyda samma sak som att man är alkolist, vilket många verkar likställa det med.

/M

Alltså, jag har alltid tyckt att du är saklig men här börjar du likna en frikyrklig pastor med en möglig moral.
Flower Power, släpp kärleken fri! Låt mig låna din fru!

Nej så då håller du med mig om att det där med hur man reagerar inte bör tas med som någon slags bevisning eftersom det faktiskt är som du säger att det spelar ingen roll hur en målsägare har reagerat, allt tas som intäkt för att personen har varit med om och upplevt det som den säger sig ha gjort.

Det är något jag har sett i många fall jag har läst.