Varför dessa ständiga krav på bevis gällande Guds existens?

Så då vill han alltså att du ska bli våldtagen av din pappa eftersom han inte hjälper dig?
Haha, älskar verkligen att knulla sönder alla hjärntvättade religösa på detta vis, väntar med spänning på ditt svar, xD

Du har ett människoperspektiv från en djävulsk värld på väg mot sin undergång medan Gud ser till din odödliga själ.

Förlåt att jag var elak men alltså, såhär är det alltid när jag diskuterar med religösa, dom vrider och vänder på det och sen när jag drar fram det logiska i det och gör jämförelser så blir dom tyst.

Guds son blev fastspikad på ett kors. Humanism täcker inte vad det egentliga livet handlar om.

Jo, det är exakt vad skrev. Om Gud inte botar ett spädbarns cancer så blir den logiska följden att Gud anser att det är i barnets eget intresse att ha cancer, enligt ditt egna resonemang.

Barnet som du ser det, kroppen, far illa av cancer, medan barnet som Gud ser det, själen, är en okänd historia.

Barnet mår bra i själen av att ha cancer med andra ord.
Gud är god!

Det skrev jag inte.

Du följer inte ditt egna resonemang.
Ditt eget påstående:
1. Gud kan bota cancer.
2. Gud gör sådant som han vill göra.
3. Gud vill alltid vårt bästa.

Om då Gud väljer att inte bota cancer, så följer det logiskt att Gud anser att det är i personens (eller personens själs) bästa att ha cancer.

Men så är det inte. Ditt schema är utan värde då det t.ex inte tar hänsyn till vad som väntar oss, vilket Gud vet en del om. Om du vill fortsätta att kritisera Gud så mixtra in lite ödmjukhet i dina resonemang. Risken är att du ingenting förstår.

Du accepterar alltså inte grundläggande logik?
Gud gör sådant han vill göra och han vill vårt bästa, men samtidigt botar han inte cancer trots att cancer inte är för vårt bästa?
Ser du inte den uppenbara motsägelsen?

Grundläggande logik är statisk och verkligheten är dynamisk. Din mänskliga logik tillsammans med ditt mänskliga vetande leder dig vilse.

Självklart kan Gud, som ser framtiden, fatta andra goda beslut än vad du och vi andra kan förstå.