SVT-profilen Micke Leijnegard dömd för sexuellt ofredande

Han tog upp detta i rättegången när han beskrev den händelsen.

OK, fick hon några frågor om det i rättegången? Märkligt om han tog upp det men hon inte fick några frågor om det. Märkligt också att det inte nämns i domen. Men domstolen är ganska tydligt biaserade här. Enligt domstolen är allt hon säger sant och men inget av det han säger.

Jag tror att hovrätten kommer göra en annorlunda bedömning än tingsrätten gjorde.

Det framkom alltså bara i FUP?

Det kan ju verka lite märkligt sådär spontant att det inte kom med på rättegången, men jag måste säga att jag har rätt bra förtroende för Johan Eriksson och faktum är att den detaljen faktiskt kan vara till Leijnegards nackdel. Om det hade tagits upp kunde det ha uppfattats som att det givit Micke en uppfattning om att det fanns något mer mellan dem och att hans puss var en fortsättning på det. Då är det ett tecken på att hans puss faktiskt var sexuellt ägnad.

Om hennes beröring av honom var "sexuell", ja då är hon skyldig till samma brott som han nu dömts för. Men det förtar inte hans handling, även om vi kan tycka att det borde vara en förmildrande omständighet.

Ja, juridikens vägar äro outgrundliga, det är ett som är säkert

Som.kvinna själv finner jag det konstigt om hon nu upplevde kyssen/pussen så hemsk varför smsa om hänga på stranden eller vad det nu var dagen efteråt .

Makes no sense ....

Hm ja du lyckades hitta en oväntad vinkel att det skulle vara till nackdel för honom.. svårt
Kan ju också vara att deras fysiska gränser inte var så noga med
Typ lite klapp och kram hit och kindpuss och sen blev det en munpuss, oj (ja riktigt klantigt av honom, han verkar verkligen tafatt och kan inte prata dålig reklam för norrlänningar!)

Som.kvinna själv finner jag det konstigt om hon nu upplevde kyssen/pussen så hemsk varför smsa om hänga på stranden eller vad det nu var dagen efteråt .

Makes no sense ....

Hm ja du lyckades hitta en oväntad vinkel att det skulle vara till nackdel för honom.. svårt
Kan ju också vara att deras fysiska gränser inte var så noga med
Typ lite klapp och kram hit och kindpuss och sen blev det en munpuss, oj (ja riktigt klantigt av honom, han verkar verkligen tafatt och kan inte prata dålig reklam för norrlänningar!)

Lyssnade på rättegången. Hon pratar om kris, trauma... Efter två pussar (han medger en puss).

Hon ville "förlåta" honom eftersom hon ville behålla jobbet, inte för att hon kände någon sympati med honom. Talande. Så hur äkta var den vänskapen egentligen? Och ville inte prata med honom utan beslöt sig istället för att åka hem till Sverige och sin man.

Det är inte trovärdigt för fem öre att hon krisade pga Micke. Det var att hon berättade att hon flirtade med honom för maken som gjorde att hon åkte hem - fick skamkänslor alltså, ånger över fyllehånglet hon startat. Maken blev fly förbannad och krävde henne på ursäkt och att hon lämnade. Tycker det är så uppenbart att det gick till på det sättet och märkligt att tingsrätten inte begrep en sån sak, men det var ju flest kvinnor i rätten som ville stå på hennes sida fast de visste att de gick emot sina övertygelser.

Tidslinjen spelar väl ingen roll.
Jag menade bara att smset var med i utredningen.