2025-11-04, 19:30
  #1
Medlem
Thusneldas avatar
Jag har läst en införd debattartikel i Aftonbladet igår att skribenten menar att SD:s mål är att avskaffa demokratin och behålla makten med tvång:

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Eyd14a/skramselpropagandan-och-hatet-har-ett-syfte
Citat:
Ursprungligen postat av Aftonbladet
När missnöjet och de sociala motsättningarna är tillräckligt stora är det lätt att förbjuda demonstrationer, att införa undantagslagar och att sätta in militär och säkerhetspoliser mot oss medborgare. Då är det för sent att backa, då sitter vi fast i en diktatur. Det är SD:s faktiska mål med all skrämselpropaganda, att ta makten och behålla den med tvång.

Aftonbladet är en respekterad kvällstidning och skulle naturligtvis inte ta in debattartiklar av knäppskallar och rättshaverister. Så min fråga är: har SD en plan att införa diktatur med allt vad det innebär? Koncentrationsläger för oliktänkande, summariska rättegångar, exekutionspatruller mm Hur pass omständligt skulle det vara att ta makten med tvång? Hur skulle reaktionerna bli i Sverige? I EU? Skulle det som Anders Lindberg menar en motståndsrörelse uppstå i landet. Kanske anförd av Lindberg själv?

Sverige har ju blivit ett hårdare land med allt mer repressiva lagar, hårdare fängelsestraff, vi går mot ett "auktoritärt" samhälle påstår man inom vänstern. Så diktatur är kanske det naturliga målet.
Citera
2025-11-04, 19:35
  #2
Avslutad
Ja, diktatur kommer de införa och läger för oliktänkande. Rasbiologiska institut, lobotomera dissidenter, kartlägga meningsmotståndare, krossa public media. De kommer att åka omkring i en vagn med en megafon och skrika sin propaganda. Alla kommer bli lydiga eller fängslas-fritt val. Lite som Sossarna gjorde på 30-40 talet.
Citera
2025-11-04, 19:37
  #3
Medlem
Sd-svansen är i vart fall de som har stört problem med att andra inte delar deras åsikt. Så diktatur hade underlättat deras vardag.
Citera
2025-11-04, 19:42
  #4
Medlem
StorFetAnkas avatar
Om det är diktatur du vill ha, så är vägen dit genom förslag som Chat control 2.0 (Ylva Johansson (S)) som i praktiken förbjuder all kryptering vilket innebär slutet för privat kommunikation, eller liberalernas förslag om att införa krav på BankID för att titta på porr vilket kan användas till utpressning. Många av Tidelagsregeringens förslag kommer från M och KD får du också komma ihåg, så om du tror att SD vill införa diktatur då får du nog också räkna in M, KD, L å S.

Sen ska man inte tro att MP, C å V är oskyldiga som nyfödda lamm heller. V är kommunister, MP jobbar direkt för Putin, båda vill göra hela befolkningen fattiga som kyrkråttor, fattiga människor på bidrag är lättare att kontrollera, även om samhället på pappret fortfarande är en demokrati (enpartistat). Å C är pedofilpartiet, de är för upptagna med att tafsa på dina barn för att kunna göra nåt, vilket också distraherar dig.
Citera
2025-11-04, 19:44
  #5
Avslutad
Det både SD och Anders Lindberg vill och verkar för är att införa en teknokrati. Under tiden som bygget pågår pekar de finger på varandra för att underhålla det polariserade dubbelsiffriga iq valboskapet.
Citera
2025-11-04, 19:44
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Sd-svansen är i vart fall de som har stört problem med att andra inte delar deras åsikt. Så diktatur hade underlättat deras vardag.

Nu är du ute och cyklar, de som har svårast för andras åsikter är utan jämförelse socialdemokraterna och muslimer
Citera
2025-11-04, 19:45
  #7
Medlem
Innehållet i artikeln är skribentens uppfattning. INTE Aftonbladets hållning eller åsikt.

Däremot finns det väl ingen vettig människa som inte noterat Tidögängets, och Åkessons rasande tempo att införa åtgärder och begränsningar, som påverkar varje svensk medborgare. Övervakning, kontroll och inskränkningar i den personliga friheten - trots all ideologi om den enskilda människans frihet och egna val.
Citera
2025-11-04, 19:50
  #8
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1965
Nu är du ute och cyklar, de som har svårast för andras åsikter är utan jämförelse socialdemokraterna och muslimer
Inte helt säkert det är sant fullt ut, men briljant sagt i alla fall. Kan man få den som bonad.
Citera
2025-11-04, 19:53
  #9
Medlem
Thusneldas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Innehållet i artikeln är skribentens uppfattning. INTE Aftonbladets hållning eller åsikt.
Förvisso. Men Aftonbladet har infört flera liknande artiklar där man insinuerar att Sverige är på väg mot diktatur. Man säger det inte rent ut förstås, som i artikeln, men andemeningen är densamma.
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Däremot finns det väl ingen vettig människa som inte noterat Tidögängets, och Åkessons rasande tempo att införa åtgärder och begränsningar, som påverkar varje svensk medborgare. Övervakning, kontroll och inskränkningar i den personliga friheten - trots all ideologi om den enskilda människans frihet och egna val.
Att vi har fler inom lås och bom och att straffen har skärpts stämmer. Men det beror väl på den ökade kriminaliteten, sprängningar och skjutningar. Inte på nån ond plan att i förlängningen införa diktatur.
Citera
2025-11-04, 19:59
  #10
Medlem
OstermalmWeeknds avatar
Röda Draken Aftonbadet får oss allt mer att i obehag minnas historisk kolportör Der Stürmer som i 1930-talets Tyskland var oslagbart effektiv i att skoningslöst peka ut en enskild grupp som Ondskan och påverka folkopinionen att vända sig emot de utpekade.

HisStory: Det gick inte alls väl i fortsättningen för Chefredaktören, den gången.

Men Aftonbadet har en mäktigare Husse.
Citera
2025-11-04, 20:05
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thusnelda
Jag har läst en införd debattartikel i Aftonbladet igår att skribenten menar att SD:s mål är att avskaffa demokratin och behålla makten med tvång:

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Eyd14a/skramselpropagandan-och-hatet-har-ett-syfte


Aftonbladet är en respekterad kvällstidning och skulle naturligtvis inte ta in debattartiklar av knäppskallar och rättshaverister. Så min fråga är: har SD en plan att införa diktatur med allt vad det innebär? Koncentrationsläger för oliktänkande, summariska rättegångar, exekutionspatruller mm Hur pass omständligt skulle det vara att ta makten med tvång? Hur skulle reaktionerna bli i Sverige? I EU? Skulle det som Anders Lindberg menar en motståndsrörelse uppstå i landet. Kanske anförd av Lindberg själv?

Sverige har ju blivit ett hårdare land med allt mer repressiva lagar, hårdare fängelsestraff, vi går mot ett "auktoritärt" samhälle påstår man inom vänstern. Så diktatur är kanske det naturliga målet.

Aftonbladet är inte som medier borde vara!
Är det något som svenska medier strävar efter så är det att skapa diktatur!
Citera
2025-11-04, 20:06
  #12
Medlem
mikaelss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thusnelda
Jag har läst en införd debattartikel i Aftonbladet igår att skribenten menar att SD:s mål är att avskaffa demokratin och behålla makten med tvång:

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Eyd14a/skramselpropagandan-och-hatet-har-ett-syfte


Aftonbladet är en respekterad kvällstidning och skulle naturligtvis inte ta in debattartiklar av knäppskallar och rättshaverister. Så min fråga är: har SD en plan att införa diktatur med allt vad det innebär? Koncentrationsläger för oliktänkande, summariska rättegångar, exekutionspatruller mm Hur pass omständligt skulle det vara att ta makten med tvång? Hur skulle reaktionerna bli i Sverige? I EU? Skulle det som Anders Lindberg menar en motståndsrörelse uppstå i landet. Kanske anförd av Lindberg själv?

Sverige har ju blivit ett hårdare land med allt mer repressiva lagar, hårdare fängelsestraff, vi går mot ett "auktoritärt" samhälle påstår man inom vänstern. Så diktatur är kanske det naturliga målet.
Fast denna debattartikel har ju skriven av en knäppskalle, helt uppenbart.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in