• 1
  • 2
2025-11-02, 07:43
  #1
Undersökningen genomförs av Indikator Opinion på uppdrag av Sveriges Radio Ekot.
https://www.sverigesradio.se/artikel...dgostar-tappar
https://www.indikator.org/opinion-sr/
V = 6.6%
MP = 4.7%
S = 35.4%
C = 5.5%
L = 2%
M = 17.4%
KD = 4.3%
SD = 22.9%
Övriga = 1.1%
Magdalena Andersson (S) leder fortfarande partiledarnas förtroendeliga i Indikator
opinions oktobermätning, men hennes förtroende minskar jämfört med i våras.

Minst förtroende har Liberalernas Simona Mohamsson, efter fyra månader
som partiledare är hon fortfarande okänd för cirka en tredjedel av väljarna.

Två som får ökat förtroende är Ebba Busch (KD) och Jimmie Åkesson (SD),
medan Nooshi Dadgostar (V) faller flera procentenheter.


Fri diskussion om förtroendemätningen eller Vad det väntat resultat?
__________________
Senast redigerad av streetfood 2025-11-02 kl. 08:28.
Citera
2025-11-02, 07:58
  #2
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av streetfood
https://www.indikator.org/opinion-sr/
De där graferna spretar åt alla håll, tex de tre sista där för Maggan, vilket kan bero på det omständliga sättet att fråga folk via post och bara 42 procents svarsfrekvens.
Citera
2025-11-02, 08:11
  #3
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
De där graferna spretar åt alla håll, tex de tre sista där för Maggan, vilket kan bero på det omständliga sättet att fråga folk via post och bara 42 procents svarsfrekvens.


Dessa mätningar kommer o går tyvärr, på valdagen det avgörs, dock en indikation vad det barkar åt.

Tycker Liberalarna kan kan hamna under de övriga, lika så Vänstertrollpartiet.

Att Simona Mohamsson är i botten var väntat.



__________________
Senast redigerad av streetfood 2025-11-02 kl. 08:15.
Citera
2025-11-02, 08:13
  #4
Medlem
Mullrets avatar
Det är nog lätt panik i L just nu. Ett år till val och en vindflöjel till partiledare.

Enda vägen för L att överleva blir att acceptera SD fullt ut.
Citera
2025-11-02, 08:26
  #5
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Det är nog lätt panik i L just nu. Ett år till val och en vindflöjel till partiledare.

Enda vägen för L att överleva blir att acceptera SD fullt ut.

Liberalerna var nog bakfulla när de valde en invandrare som försvenskade sitt tidigare
efternamn Mohammed till Mohamsson som sen kallades sig för göteborgare o europé osv ..



Rollen har beskrivits som ett kamikazeuppdrag - Simona Mohamssons efternamn.
https://www.expressen.se/nyheter/sve...ons-efternamn/
Citera
2025-11-02, 08:30
  #6
Medlem
Skulle väl gissa att hon får gå snart. Men vem kan ta över? Martin Melin från Robinsson om de vill ha någon person som folk känner igen?
Citera
2025-11-02, 08:32
  #7
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av streetfood
Liberalerna var nog bakfulla när de valde en invandrare som försvenskade sitt tidigare
efternamn Mohammed till Mohamsson som sen kallades sig för göteborgare o europé osv ..

Rollen har beskrivits som ett kamikazeuppdrag - Simona Mohamssons efternamn.
https://www.expressen.se/nyheter/sve...ons-efternamn/

Precis. Deras politik är väldigt diffus. Skolfrågan är ju viktig, men där ogillar de ju det mesta. Och det är inget pro muslim-parti heller.

Vara liberal är vackert, men utan vettiga argument blir det pannkaka.
Citera
2025-11-02, 08:40
  #8
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackdasen
Skulle väl gissa att hon får gå snart. Men vem kan ta över? Martin Melin från Robinsson om de vill ha någon person som folk känner igen?


I ren panik så vore det lite kul som Liberalernas nyårslöfte - In med polisen Martin Melin som L-ledare,
skulle säkert fungera, mer jämställt oxå, rätt många kvinnor nu som partiledare.
Citera
2025-11-02, 08:41
  #9
Medlem
triptykens avatar
Problemet är väl att Liberalerna sköt sig själva i foten med Tidö. Dom blev sålda en fantasi om att SD skulle hållas mer i periferin och det hände ju verkligen inte.

Så, här står dom, ett liberalt parti som omöjligen kan delta i det dom är med i och omöjligen kan ta sa sig ur.

Det har inget med att hon heter Mohamsson eller försöker bara prata om skolan och inget annat. Dom har helt enkelt ont om väljare som inte redan lämnat skutan till fördel för S högerflank och C.

Snacka om skolpolitik är väl litet deras enda hopp och försöka undvika att ens nämna SD
Citera
2025-11-02, 09:01
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Så, här står dom, ett liberalt parti som omöjligen kan delta i det dom är med i och omöjligen kan ta sa sig ur.

De är inget liberalt parti. Deras senaste utspel handlade om ett förbud mot strypsex. Den är ingen liberal hållning. Plastpåseskatt var också deras projekt. Den var inte heller liberal.

Jag förstår inte vad detta parti fyller för funktion. Svårt att titta på Sverige idag och komma på att vårt största problem är strypsex. Tycker att liberala skulle hellre gallskrika om Chat Control? Känns som de bara finns så att pensionerade akademiker kan slippa rösta på M som en vulgär nyrik konsult i villaförort.

Tråkigt för att Sverige hade gynnats av ett liberalt parti som kämpar för individens rättigheter.
Citera
2025-11-02, 09:07
  #11
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bofop
Dålig rubrik. Det är en väljarbarometer och inte enbart en undersökning om partiledarnas förtroende. Siffrorna i första inlägget är partisympatier, inte vilka partiledare som är mest populära. Det hade varit relevant att få se siffrorna för partiledarförtroenden om det nu är det som ska diskuteras.
Brukar verkligen "förtroende" användas i så här slirig kontext, bara vilket parti man röstar på. Håller med om att det låter som att det skulle handla om hur bra respektive partiledare fyller sin roll, vilket borde vara dividerat med hur många som röstar på det partiet (dvs att hundra procent var målet, eller ännu mer).

Varför återger svt-länken det som "förtroende" (för partiledare) när "Frågan som ställdes var: 'Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval idag?'. De som inte kunde eller ville ange röstningsintention fick frågan om vilket parti tycker bäst om", enligt institutets text längst ner. Enligt annat undersöknig från tidigare i år är förtroendet för svt 67 procent, och högst.
Citera
2025-11-02, 09:08
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DaucusCarota
De är inget liberalt parti. Deras senaste utspel handlade om ett förbud mot strypsex. Den är ingen liberal hållning. Plastpåseskatt var också deras projekt. Den var inte heller liberal.

Jag förstår inte vad detta parti fyller för funktion. Svårt att titta på Sverige idag och komma på att vårt största problem är strypsex. Tycker att liberala skulle hellre gallskrika om Chat Control? Känns som de bara finns så att pensionerade akademiker kan slippa rösta på M som en vulgär nyrik konsult i villaförort.

Tråkigt för att Sverige hade gynnats av ett liberalt parti som kämpar för individens rättigheter.
De är bara liberala till namnet. Är det fråga om förbud är de alltid främst.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in