Varför tillåter staten att det säljs bevisligt ohälsosamma produkter?

Visst är det väl ändå lite underligt och därtill djupt stötande att svenska staten, som den kallas, tillåter sig själv att sälja ohälsosamma, skadliga, hälsovådliga, etc. produkter?!

Tänker på produkter såsom t.ex.:

• snus, inkl. varningstexter, som ingen bryr sig om
• cigaretter, inkl. varningstexter, som ingen bryr sig om
• alkohol, inkl. varningstexter, som ingen bryr sig om
• energidrycker, som ingen egentligen behöver och ofta riktade till barn

.
Det handlar även, åtminstone när det gäller alkohol och tobak, väl om ett statligt monopol?

Därtill kan läggas kostnaderna för sjukvården, när det gäller sjukdomar, som lungcancer, m.fl. Eller snarare: kostnaderna för patienterna.
Har staten råd med de kostnaderna?
Tänker staten, i den mån den kunde, att: "lite svinn får man räkna med, i jakten på skattemedel!"?

Inte minst är detta väl lite underligt, då samma stat parallellt har något, som kallas Folkhälsomyndigheten, vars namn kan locka till associering till befolkningens välmående.
Varför går det att uppleva detta som att staten hycklar?

Huvudfrågan blir därmed:
vill svenska staten, ytterst sett, att dess befolkning ska må bra eller dåligt?

Man gör väl sina egna val - som självständig människa. Ingen tvingar dig att röka.

För övrigt är det bara alkohol över 3,5 som staten har monopol på att sälja genom Systembolaget, förutom valfri krog då. Vad jag vet går det bra att köpa cigg och snus på Coop & Ica.

Snus, cigaretter och energidrycker, är inget som staten har monopol på.

Nationalekonomin bygger på en del ohälsosamma produkter. Tar du bort dessa blir hela sveriges befolkning fattigare.

(Därtill kan läggas kostnaderna för sjukvården, när det gäller sjukdomar, som lungcancer, m.fl. Eller snarare: kostnaderna för patienterna.
Har staten råd med de kostnaderna?)

Dom flesta betalar skatt som ska gå till det!
Och när man går på bolaget så betalar man skatt på det du handlar.
Pengar finns, problemet är att politikerna prioriterar som efterblivna!

Och Folkhälsomyndigheten är bara en av alla myndigheter som finns för att sysselsätta dom som tillbringar dagarna där! Har ingen övriga funktion, staten bryr sig inte ett skit om folks hälsa,
Hade dom gjort det så hade man inte importerat mördare ifrån destruktiva länder som gör tillvaron odrägliga och farlig för vanliga hederliga svenskar.

Du glömde godis, chips, bakverk och glass.

Finns alkogel/alkosprit att köpa på apotek som är etanol (alkohol i dagligt tal) och "drickbart".

Vilka statliga affärer är det som säljer tobak menar du?

Hela den här trådstarten är som ett enda stort vittne om hur trasig skolan är.

Det enda staten har monopol på är alkoholen över en viss nivå. Inte ens det är helt sant då massvis med privata aktörer kan sälja alkohol. Omfattat av massvis med regler då förstås.

Anledningen till att staten har monopolet på alkoholen är för att man tror sig kunna styra över folks hälsa bättre (styra bort för omfattande ohälsa). På så vis kan man säga att det är för folkets välmående.

Jag tror att TS syftar till att man reglerat dessa produkter så hårt, med varningstexter och skatter. Men vad gäller tobak ser det ju likadant ut överallt idag, alkohol däremot är det nästan bara Sverige som har kontroll över på detta sätt.

Är det inte så att kostnaderna för rökarna inte är så betungande för staten egentligen? Det är ju så att om sjukdomar man drar på sig är av den karaktären att man får en kortare tid av palliativ vård så är det ju inte så självklart att det är en förlustaffär för staten. Optimalt för statens ekonomi är ju att man får något väldigt snabbt förlopp runt tiden man går i pension, helst att man dör knall och fall precis efter man har blivit avtackad...

Sen är det ju frågan om vem som man tycker skall äga sitt välbefinnande. Jag tycker själv att det är man själv som skall göra det och där är det ju man själv som skall göra valen för att man själv blir den som får stå med konsekvenserna.

Förbud, skatt och varningstexter har inte riktigt funkat. Ta nästa steg: kommer man in till sjukvården med spår av vissa ämnen i kroppen (tex i hårstrån) så pröjsa åtminstone fullpris eller sist i kön. I nuläget så får alla vara med och dela på notan (vilken är högre än sjukvårdskostnaden), det är sämre.

[quote=wolfpuff|93372220]