2025-10-27, 14:51
  #542545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Nato och USA, eller mer exakt Nato under ledning av USA är ju den part som kan sluta en överenskommelse med Ryssland. Det räcker ju att vapenleveranserna upphör. Massa babbel om demokratiska system är faktiskt löjligt eftersom de demokratiska system som existerar inte fattar demokratiska beslut om krig eller om avgörande beslut om strategisk positionering. Trump gick till val på att avsluta och inte påbörja krig, demokratiskt vald och se var vi hamnat.

Fast nu var det ju upptakten 2021-2022 som du diskuterade. Den relation Nato-Ukraina som Putin då ville diskutera rörde inte vapenleveranser, utan just relationen. Så som du själv skrev.
Citera
2025-10-27, 14:53
  #542546
Medlem
Yays avatar
https://www.reddit.com/r/UkraineWarV...rainian_drone/

Ryzz med skottkärra gapar och skriker åt en Ukrainsk drönare hahahaha
Citera
2025-10-27, 14:53
  #542547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Och alla andra håller avtal på den internationella scenen...

Nej. Men ryssarna är extremt dåliga. Ryssland erkände Ukraina med dess gränser tre gånger inom loppet av några år, men det hjälpte inte. Annars brukar man ju tala om tredje gången gillt, men inte ens det verkar gälla Ryssland.
Citera
2025-10-27, 14:53
  #542548
Avstängd
EU kommer att fokusera på att använda Rosaactives för att finansiera Ukraina under 2026–2027.
Tetyana Vysotska, Stanislav Pohorilov — 27 oktober, 15:35.
Källa : "Europeisk sanning"

"Europeiska kommissionens talesperson Paula Pinho berättade för reportrar i Bryssel den 27 oktober att Europeiska kommissionens förslag för att EU ska täcka Ukrainas finansiella behov under 2026–27 till nästa möte i Europeiska rådet den 18 december kommer att föreslå olika alternativ för finansieringskällor, med huvudfokus på ryska frysta statsobligationer."

Källa : "Europeisk sanning"

Detaljer : Det noteras att Europeiska kommissionen fortsätter att betrakta frysta EU-tillgångar som en av de viktigaste källorna till framtida finansiering för Ukraina.
Mer att läsa I länken;

Bra fokus där.
Ju mer ryssarna förstör ju mer av de frysta ryska statsobligationerna dras av.
Hitintills bara räntorna men mer planeras. Genialt.
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2025-10-27 kl. 14:56.
Citera
2025-10-27, 14:57
  #542549
Medlem
lapons avatar
CBS:s Margaret Brennan intervjuade den amerikanske finansministern Scott Bessent går. Fick också med en fråga angående det ryska sändebudet Kirill Dmitriev's reaktion efter de amerikanska sanktionerna mot den ryska oljeindustrin:

"M Brennan: Mister Secretary, innan du går vill jag fråga dig om USA:s sanktioner av de främsta ryska oljebolagen den senaste veckan, och att Vladimir Putins sändebud ,Kirill Dmitriev, som är här i Amerika - jag vet att du känner honom - sa, att sanktionerna inte kommer att ha 'någon som helst effekt på Rysslands ekonomi. De kommer bara att leda till högre priser på bensinstationerna i Förenta Staterna'. Och när kommer Ryssland att påtagligt känna av dem?

S Bessent: Jo, jag tror att Ryssland påtagligt kommer att känna av dem omgående. Jag kan säga dig att Indien redan har fullständigt stannat in köp av rysk olja. Många kinesiska raffinaderier har slutat köpa. Och Margaret, kommer du verkligen att publicera vad en rysk propagandist säger? För vad annat skan han säga? Att 'oh, detta blir hemskt, och det kommer att föra Putin till förhandlingsbordet'. Självklart, den ryska ekonomin är en krigstids-ekonomi. Tillväxten är i allt väsentligt - noll. Inflationen, vad jag tror, är över 20% och allt vi gör kommer att föra Putin till förhandlingsbordet. Det är olja som utgör grunden för den ryska krigsmaskinen, och jag tror att vi kan åstadkomma substantiell effekt där"

https://www.cbsnews.com/news/scott-b...pt-10-26-2025/

Om inte annat blir Putin provocerad att visa att han verkligen sitter på kranen.
För han sitter väl på kranen?


-
Citera
2025-10-27, 15:00
  #542550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Måste berömma dig för slutklämmen i alla dina inlägg — den sätter verkligen pricken över i:et.

En övergång till dragna pjäser kan vara klok. Fordonsartilleri är svårt att dölja utanför riktigt tät skog, medan dragna artillerivagnar enkelt kan halvt begravas så att bara pipan sticker fram.

Hoppas ändå att svenska Archer har fortsatt god jaktlycka och knäpper så många ryssbögar som möjligt.

Tack!!! Det går nu nya rykten om Putins vacklande hälsa men jag behöver kolla läget, har inte hunnit med något idag. Putin skall ha gurglat och gungat. Tyvärr finns inga goda efterträdare, bara hemska typer.
Citera
2025-10-27, 15:03
  #542551
Avstängd
"14:40 Ryska förluster igår enligt Ukrainas generalstab var kraftiga 800 man, mycket svåra 138 transportfordon, kraftiga 34 haubitsar, en ovanlig salvpjäs, samt låga tre stridsfordon, bandvagnar eller pansarterrängbilar, samt låga två stridsvagnar."

"Idag ska det vara dåligt väder på Pokrovskfronten, så räkna med relativt sett låga materielförluster för Ryssland. Beskedet är dock att ryssarna anfaller med kött mot Pokrovsk idag för att utnyttja att drönare har svårare att verka vid dåligt väder. Notera mot Pokrovsk. Putinisternas propaganda om att staden skulle fallit stämmer inte överens med att man anfaller mot staden."

"Tvärt om ska ryska militärbloggare vara upprörda just nu över att Gerasimov inför kameror ska lämnat en extremt försöknande bild av läget till Putin, som inte hade något med verkligheten att göra och att Ryssland har problem med falsk rapportering uppåt i befälskedjan.:
https://bsky.app/profile/chriso-wiki.../3m4646jbpj62l
Notera att svenska putinist- och rena fascistkanaler upprepar dessa uppenbara och motbevisbara lögner som sanningar. Tyvärr hänger också media som Omni på och har spritt dessa felaktigheter."
Det fetade. Samma där som här.
Mer att läsa I bloggen
https://cornucopia.se/2025/10/uppdat...rik-i-ukraina/
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2025-10-27 kl. 15:07.
Citera
2025-10-27, 15:07
  #542552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Det spelar ingen roll hur många ryssar som flytt. Det är fortfarande så att om halva Ukrainas armé springer iväg, är det svårt att prata om försvarsvilja.

scenario:
0% ryssar springer iväg och 300 000 ukrainare springer iväg.
Slutsats: Ukraina har tveksam försvarsvilja.

10% ryssar springer iväg och 300 000 ukrainare springer iväg.
Slutsats: Ukraina har tveksam försvarsvilja.

30% ryssar springer iväg och 300 000 ukrainare springer iväg.
Slutsats: Ukraina har tveksam försvarsvilja.

0% ryssar springer iväg och 300 000 ukrainare springer iväg.
Men enda anledningen till att inga ryssar springer iväg är för att de är mer rädda för sin egen militärpolis än för ukrainska armén
Slutsats: Ukraina har tveksam försvarsvilja.

Kan du se mönstret i texten ovan? Vad du tjatar om är irrelevant för slutsatsen.

Ditt första inlägg där du drar slutsatsen att Ukraina har tveksam försvarsvilja pga (300000 springer iväg)

Och för att styrka detta påstående så bifogar du en länk till Berlinerzeitung som skriver följande (använder översättning då du ger intrycket att ej vara tysktalande

Around 290,000 criminal proceedings have been initiated in Ukraine since the beginning of the war against military personnel who have left their posts. A number that roughly corresponds to the total strength of the German Bundeswehr. But hardly anyone believes that this number reflects the full extent. Many commanders apparently avoid reporting desertifications for fear that every missing soldier could be considered a personal leadership failure.

Of the known cases, almost 60,000 concern desertation in the narrower sense, while the rest are classified as unauthorised removal from the troop, or AWOL for short. The boundary between the two categories is narrow and often depends on the intention: If a soldier leaves his unit without the intention of returning, this is considered desertation; if he disappears only for a few days to see his family and returns, it is "only" AWOL.

The number of unauthorised absences increased in a worrying way. In response, the Zelenskyy government introduced a simplified return procedure. A kind of amnesty to get soldiers back. Many who took advantage of this offer were men who hoped to be able to switch to more attractive units - into those that they would hardly have reached under normal circumstances.





Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nä. De 50 000 (när jag läste om det, de är tydligen 60K nu) är s k direkt battlefield desertation vilket är ett mycket grövre brott, eftersom man då direkt riskerar kamraternas liv eftersom de tror att de har flanken fri.

De andra är s k AWOL i ukrainsk nomenklatur, och där har vi allt från de som tar bondpermis och en drängfylla och sedan kommer tillbaka efter ett par dagar, till de som har en inkompetent idiot till chef och går till Azov istället. Och till de, som är många, och deserterar från en bas bakom frontlinjen och aldrig återvänder, dvs vad vi i vardagligt tal kallar desertörer.

Med andra ord så har uikraina åtalat 60 000 tjänstgörande för desertering hur gärna du än vill få det till något annat.

Då du har en egen unik definition på battlefield desertion (flanken fri LOL)
så bifogar jag en förklaring för dig.

Battlefield desertion is the act of a soldier leaving their military post or unit without permission and with the intent to not return. It is a serious offense, distinct from being absent without leave (AWOL), which implies an intent to return.

Så dina teorier/slutsatser går ej att härleda till tveksam försvarsvilja.
Citera
2025-10-27, 15:10
  #542553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
"14:40 Ryska förluster igår enligt Ukrainas generalstab var kraftiga 800 man, mycket svåra 138 transportfordon, kraftiga 34 haubitsar, en ovanlig salvpjäs, samt låga tre stridsfordon, bandvagnar eller pansarterrängbilar, samt låga två stridsvagnar."

"Idag ska det vara dåligt väder på Pokrovskfronten, så räkna med relativt sett låga materielförluster för Ryssland. Beskedet är dock att ryssarna anfaller med kött mot Pokrovsk idag för att utnyttja att drönare har svårare att verka vid dåligt väder. Notera mot Pokrovsk. Putinisternas propaganda om att staden skulle fallit stämmer inte överens med att man anfaller mot staden."

"Tvärt om ska ryska militärbloggare vara upprörda just nu över att Gerasimov inför kameror ska lämnat en extremt försöknande bild av läget till Putin, som inte hade något med verkligheten att göra och att Ryssland har problem med falsk rapportering uppåt i befälskedjan.:
https://bsky.app/profile/chriso-wiki.../3m4646jbpj62l
Notera att svenska putinist- och rena fascistkanaler upprepar dessa uppenbara och motbevisbara lögner som sanningar. Tyvärr hänger också media som Omni på och har spritt dessa felaktigheter."
Det fetade. Samma där som här.
Mer att läsa I bloggen
https://cornucopia.se/2025/10/uppdat...rik-i-ukraina/

Och Ukrianska förluster vet vi inte ens antalet av eftersom det är statshemlighet... men ser man på denna video får man perspektiv och detta är väl en bara en bråkdel av landets begravningsplatser för stupade soldater.. Västerländerna proxykrig och dessa Ukrainians män är dom som betalat priset... https://www.youtube.com/watch?v=iWpEOvQmCMI
__________________
Senast redigerad av Menea 2025-10-27 kl. 15:18.
Citera
2025-10-27, 15:13
  #542554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
"Tvärt om ska ryska militärbloggare vara upprörda just nu över att Gerasimov inför kameror ska lämnat en extremt försöknande bild av läget till Putin, som inte hade något med verkligheten att göra och att Ryssland har problem med falsk rapportering uppåt i befälskedjan.:
https://bsky.app/profile/chriso-wiki.../3m4646jbpj62l

Mera från bloggen:

1/ Russian warbloggers are angrily denouncing General Valery Gerasimov for blatantly lying to President Vladimir Putin about Russia's military progress in Ukraine during a televised briefing. They note that the incident highlights the persistent problem of false military reporting.

2/ A few weeks ago, some observant commentators noticed that a map of the front lines seen in the background of a Russian Ministry of Defence video showed Russian positions kilometers further west than Russian or Ukrainian OSINT analysts had independently assessed them to be.

3/ Yesterday's Putin-Gerasimov briefing demonstrated that this was not just for show, but was being reported directly to 'the Supreme' himself. Gerasimov claimed that Pokrovsk and Myrnohrad were encircled, with 31 Ukrainian battalions surrounded by Russian forces.

4/ He also claimed that Russia had completed the encirclement of Kupiansk, with another 18 Ukrainian battalions trapped there, and boasted that more than 70% of Vovchansk was under Russian control.

5/ Russian warbloggers have joined Ukrainian and independent commentators in rejecting these claims. 'Romanov Light' notes tersely: "Once again, the information reported does not correspond to reality on the ground."

6/ 'Tactical Medical Courses' is sarcastic: "I wonder, if I say that Gerasimov is lying about the encirclement of Pokrovsk and Myrnohrad, will that be considered discrediting the Russian Armed Forces? Or are Gerasimov's words discrediting the Russian Armed Forces?"

7/ 'Zimovsky' is even more sarcastic: "10,500 Banderites in a cauldron-that's thousands of prisoners!

8/ 'Military Informant' highlights multiple independent maps of the situation at Pokrovsk and Myrnohrad, and wonders if "Enemies have once again penetrated Comrade Gerasimov's encirclement."

9/ "Of course, at this point, there are simply no encirclements of 6-7 brigades (if we consider only the combat battalions). The existing corridor between the Russian Armed Forces groups in the west and north of Pokrovsk is several kilometers long.

10/ "Furthermore, it is highly unlikely that a multi-thousand-strong Ukrainian Armed Forces group is still entrenched within the Pokrovsk-Myrnohrad agglomeration-the current reality is that fighting is conducted by small infantry groups, both defensively and offensively.

11/ "This implies that the relatively small group is easily supplied through the current corridor by ground and air drones, as it does not require large amounts of supplies.
__________________
Senast redigerad av Kuckeliku123 2025-10-27 kl. 15:18. Anledning: felstavning
Citera
2025-10-27, 15:18
  #542555
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
"14:40 Ryska förluster igår enligt Ukrainas generalstab var kraftiga 800 man, mycket svåra 138 transportfordon, kraftiga 34 haubitsar, en ovanlig salvpjäs, samt låga tre stridsfordon, bandvagnar eller pansarterrängbilar, samt låga två stridsvagnar."

"Idag ska det vara dåligt väder på Pokrovskfronten, så räkna med relativt sett låga materielförluster för Ryssland. Beskedet är dock att ryssarna anfaller med kött mot Pokrovsk idag för att utnyttja att drönare har svårare att verka vid dåligt väder. Notera mot Pokrovsk. Putinisternas propaganda om att staden skulle fallit stämmer inte överens med att man anfaller mot staden."

"Tvärt om ska ryska militärbloggare vara upprörda just nu över att Gerasimov inför kameror ska lämnat en extremt försöknande bild av läget till Putin, som inte hade något med verkligheten att göra och att Ryssland har problem med falsk rapportering uppåt i befälskedjan.:
https://bsky.app/profile/chriso-wiki.../3m4646jbpj62l
Notera att svenska putinist- och rena fascistkanaler upprepar dessa uppenbara och motbevisbara lögner som sanningar. Tyvärr hänger också media som Omni på och har spritt dessa felaktigheter."
Det fetade. Samma där som här.
Mer att läsa I bloggen
https://cornucopia.se/2025/10/uppdat...rik-i-ukraina/
Tillägg
Intressant att ryska militärbloggare är upprörda över Gerasimovs bluff om läget. De är både rysktalande, ofta krigsveteraner och vana med "Den ryska metoden:" och proryska. Varför upprörda?
De inser att ryssarna håller att förlora kriget. Förstås. Det kan inga ryska lögner eller rysk propaganda dölja längre..
Citera
2025-10-27, 15:22
  #542556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kuckeliku123
Mera från bloggen:

1/ Russian warbloggers are angrily denouncing General Valery Gerasimov for blatantly lying to President Vladimir Putin about Russia's military progress in Ukraine during a televised briefing. They note that the incident highlights the persistent problem of false military reporting.

2/ A few weeks ago, some observant commentators noticed that a map of the front lines seen in the background of a Russian Ministry of Defence video showed Russian positions kilometers further west than Russian or Ukrainian OSINT analysts had independently assessed them to be.

3/ Yesterday's Putin-Gerasimov briefing demonstrated that this was not just for show, but was being reported directly to 'the Supreme' himself. Gerasimov claimed that Pokrovsk and Myrnohrad were encircled, with 31 Ukrainian battalions surrounded by Russian forces.

4/ He also claimed that Russia had completed the encirclement of Kupiansk, with another 18 Ukrainian battalions trapped there, and boasted that more than 70% of Vovchansk was under Russian control.

5/ Russian warbloggers have joined Ukrainian and independent commentators in rejecting these claims. 'Romanov Light' notes tersely: "Once again, the information reported does not correspond to reality on the ground."

6/ 'Tactical Medical Courses' is sarcastic: "I wonder, if I say that Gerasimov is lying about the encirclement of Pokrovsk and Myrnohrad, will that be considered discrediting the Russian Armed Forces? Or are Gerasimov's words discrediting the Russian Armed Forces?"

7/ 'Zimovsky' is even more sarcastic: "10,500 Banderites in a cauldron-that's thousands of prisoners!

8/ 'Military Informant' highlights multiple independent maps of the situation at Pokrovsk and Myrnohrad, and wonders if "Enemies have once again penetrated Comrade Gerasimov's encirclement."

9/ "Of course, at this point, there are simply no encirclements of 6-7 brigades (if we consider only the combat battalions). The existing corridor between the Russian Armed Forces groups in the west and north of Pokrovsk is several kilometers long.

10/ "Furthermore, it is highly unlikely that a multi-thousand-strong Ukrainian Armed Forces group is still entrenched within the Pokrovsk-Myrnohrad agglomeration-the current reality is that fighting is conducted by small infantry groups, both defensively and offensively.

11/ "This implies that the relatively small group is easily supplied through the current corridor by ground and air drones, as it does not require large amounts of supplies.
Lite intressant att läsa: Då ett antal av trådens Putinälskare tog den här informationen som fakta.
Det är en intressant iakttagelse att folk har så lätt för att ta till sig Kremls propaganda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in