Jag funderar kring en utdelningsportfölj på min ISK och har lite funderingar kring huruvida man bör hålla sig helt till svenska aktier pga den utdelningsskatt man åker på med ägande av utländska aktier.
Först kan jag nämna några aktier jag skulle överväga: Fortum (FI), Nordea (FI) DNB Nor (NO), Telenor (NO) och något i Danmark som Tryg (DK).
Alla dessa har hög direktavkastning och är måhända tråkiga men också stabila och relativt trygga investeringar.
Men så har vi då det där med avkastningsskatten. Som jag fattat det så på en ISK så dras automatiskt avkastningsskatt FI = 35%, NO = 25% och DK = 27%.
I samtliga fall kan man begära tillbaka den del som överstiger 15% men man kommer aldrig undan att betala dessa 15%. Och för att kräva tillbaka den skatt som dragits utöver detta måste man begära detta från respektive lands skattemyndighet vilket låter omständligt.
Då hamnar man lite i ett läge att om jag velat äga Nordea främst för direktavkastningen men måste betala 35% skatt på denna avkastning och sen klydda för att få tillbaka de extra 20 procentenheterna för att komma ner på 15% skatt bara för att Nordea är noterad i Finland... Är det då inte bättre att bara köpa tex SEB, Swedbank eller SHB som är svenska aktier och slippa avkastningsskatt helt och undvika klydd?
Mina frågor:
För det första, är min uppfattning om hur detta funkar korrekt eller har jag fattat det fel?
Kan man komma runt detta genom fonder som Xact Högutdelande Norden eller kommer skatter gälla ändå och/eller kommer avgifter äta upp motsvarande?
Någon annan som funderat kring detta och vad har ni kommit fram till?
Någon som provat att begära avkastningsskatt tillbaka från Norska, Danska eller Finska skattemyndigheter på skatt ni betalat från er ISK? Är det lätt eller komplicerat?
OBS!!! Hela frågeställningen bygger på att man tänker sig en utdelningsportfölj där man fokuserar på passiv inkomst från direktavkastningen och vill maximera denna. INTE en portfölj där värdeökningen på aktierna är högsta prioritet - på sådana aktier är ofta avkastningen låg och avkastningsskatten blir ganska irrelevant - jag vet redan detta så det är inte topic här.
Först kan jag nämna några aktier jag skulle överväga: Fortum (FI), Nordea (FI) DNB Nor (NO), Telenor (NO) och något i Danmark som Tryg (DK).
Alla dessa har hög direktavkastning och är måhända tråkiga men också stabila och relativt trygga investeringar.
Men så har vi då det där med avkastningsskatten. Som jag fattat det så på en ISK så dras automatiskt avkastningsskatt FI = 35%, NO = 25% och DK = 27%.
I samtliga fall kan man begära tillbaka den del som överstiger 15% men man kommer aldrig undan att betala dessa 15%. Och för att kräva tillbaka den skatt som dragits utöver detta måste man begära detta från respektive lands skattemyndighet vilket låter omständligt.
Då hamnar man lite i ett läge att om jag velat äga Nordea främst för direktavkastningen men måste betala 35% skatt på denna avkastning och sen klydda för att få tillbaka de extra 20 procentenheterna för att komma ner på 15% skatt bara för att Nordea är noterad i Finland... Är det då inte bättre att bara köpa tex SEB, Swedbank eller SHB som är svenska aktier och slippa avkastningsskatt helt och undvika klydd?
Mina frågor:
För det första, är min uppfattning om hur detta funkar korrekt eller har jag fattat det fel?
Kan man komma runt detta genom fonder som Xact Högutdelande Norden eller kommer skatter gälla ändå och/eller kommer avgifter äta upp motsvarande?
Någon annan som funderat kring detta och vad har ni kommit fram till?
Någon som provat att begära avkastningsskatt tillbaka från Norska, Danska eller Finska skattemyndigheter på skatt ni betalat från er ISK? Är det lätt eller komplicerat?
OBS!!! Hela frågeställningen bygger på att man tänker sig en utdelningsportfölj där man fokuserar på passiv inkomst från direktavkastningen och vill maximera denna. INTE en portfölj där värdeökningen på aktierna är högsta prioritet - på sådana aktier är ofta avkastningen låg och avkastningsskatten blir ganska irrelevant - jag vet redan detta så det är inte topic här.