Vänsterpartiet går till val på tvångsblandning 2026

Här var det klarspråk från Ilyas Hassan (V):

"Vänsterpartiet vill se blandad bebyggelse i alla områden. Eftersatta områden med hyreslägenheter i flerfamiljshus ska få villor och radhus och i välbärgade villaområden ska hyreskaserner byggas. "

"Vi vill påtvinga kommuner som Danderyd att bygga blandad bebyggelse."

https://www.expressen.se/nyheter/pol...ygga-hyreshus/

Man skulle ju kunna tycka att de borde koncentrera sig på att förbättra de områden som inte fungerar.
Men de gör tvärtom: De prioriterar att förstöra de områden som ännu så länge är fungerande. Är det rent hat som driver dem?

Hoppas att så många som möjligt nu inser vad som står på spel inför nästa val. För skulle det här bli verklighet så kommer vi att få se massflykt från Sverige.

Och en annan fråga: De som har hjärtat till vänster, som vill ha en väl fungerande välfärd, som vill se en politik som prioriterar att hjälpa de som har det svårt att få det bättre, som kanske är EU- och Nato-skeptiker....vart skall de nu vända sig när Vänsterpartiet har muterat till oigenkännlighet? Kan Örebropartiet bli ett alternativ tro?

Är du idiot? Det är väl inte ”tvångsblandning”. Det är väl marknadsekonomi? Är det lönsamt att bygga lägenheter så är det. Vad är ditt problem? Rasist?

Det är både och. Att bygga flera bostäder i populära områden drar självklart ner boendepriserna. Å fyller du de lägenheterna med mångkultur förstår till och med V att det leder till ökad kriminalitet.

Det förbättrar inte situationen i existerande problemområden utan drar ner alla i skiten så att skillnaden mellan bra och dåliga områden blir mindre. för när alla områden är ghetton så finns inga ghetton... Det är väl så som vänstern resonerar, och precis vad deras väljare vill.

Om de som röstar på 7-klövern inte vill ha mångkultur så finns ju alltid SD och andra partier man kan rösta på. Tycker det är ironiskt att se alla dessa godhetsknarkare förvandlas till fullblodsrasister när deras egna bostadsområden hotas.

Nej det är inte hat, det är ren och skär likgiltighet inför att ta sitt EGET ANSVAR för att anpassa sig och bli integrerade i något som liknar ett normalt svenskt liv.
Det handlar om att normalisera segregation, och så klart om röstfiske när hucklen och vattenpipsrökare ser fram emot att få en egen villa mitt i ett ghetto bland sina likasinnade bidragsturister.

Välanpassade arbetande invandrare kommer knappast att nappa på det här tramset.

Det är väl bra med utspädning så att dom rika får dela med sig?

Jag kan verkligen förstå om en person från ett låginkomsttagarområde som själv fått sin tillvaro förstörd och då fick noll sympati från de rika tycker att det är rätt åt dem om de själva drabbas av samma sak.

Men i ett större perspektiv: Vad händer om de mest välfungerande områdena i Sverige blir till ghetton som är ett helvete att leva i även de?

Jag har svårt att se att det skulle leda till något annat än att Sverige blir en "failed state". Något ingen bör se som eftersträvansvärt.

Javisst, de har ju röstat för det. Klart att de också ska få njuta av frukten av sin egen politik.

Den här mentaliteten har ju också de rika som dumpar negrer i fattiga områden.

Fler ghetton, något som alltid vart målet inom rödgrön samt circus clownen Ruinfeldts politik, dra ner alla till samma låga nivå.

Nja, det skulle ju kräva fler utlänningar överlag till hela landet, just nu är det inte många som kommer jämfört med 2015 då det var kaos. Fina områden i städerna lär försvinna och städerna lär mer eller mindre förvandlas till skithål. Resten av landet kommer dock klara sig bra, ingen neger vill bo på landet å småkommuner gör inte om misstagen de gjorde 2015, de kastar ut slumvärdarna nu och demolerar asylbaronernas fastigheter, utan hyreshus, inga negrer och de lär inte bygga nytt i gamla bruksorter eller på landet.

Om den förändringen skulle göra Sverige till en failed state kan man ju lika gärna säga att det redan är en failed state på grund av alla existerande ghetton. 2015 var det mer eller mindre en failed state, och hade siffrorna från det året fortsatt öka exponentiellt, då hade negrerna vart i majoritet idag.

Ledande vänsterpartister tror sig besitta begåvning nog att genom sin ingenjörskonst råda bot på samhällsproblem immigrationen orsakat.

Dagens skämt.

Det du säger är alltså att ”de mest välfungerande” områdena kollapsar om dom får utspädning? Väldigt svaga områden då.
Du vet, och jag vet. Att de rika vill isolera sig och dessutom bli skattebefriade.
Men, men. En vacker dag kommer allt att tippa över och de rika får springa.
Tro mig, de fattiga har fått nog nu.

Jag kan hålla med om att Sverige redan idag till stor del är en failed state. Men jag tror inte vi bör underskatta hotet som tvångsblandningen som S och V utlovar faktiskt utgör.

För 20-25 år sedan sade ledarna för flera av ungdomsförbuden att de ville ha helt fri invandring till Sverige. Då togs det inte på allvar. Det lät för dumt. Och ungdomsförbundare brukar ju skärpa till sig när de blir äldre.

Men de gjorde verklighet av sin vision. Och det blev otroligt mycket värre än vad ens de värsta pessimisterna hade kunnat ana kring millennieskiftet.

Nu säger S och V öppet att alla bostadsområden i hela Sverige skall bli som Tensta och Rinkeby. Det låter ju så löjligt att många nog inte tar in vad det egentligen skulle innebära.

Men det kan bli verklighet även det. Och då är det slut med Sverige.

Ja, ett väl fungerande bostadsområde är "svagt". Det krävs inte så mycket för att det skall förstöras. Det kan räcka att det flyttar in en handfull kriminella och stökiga för att livskvaliteten skall sjunka rejält för allihopa. Och om staten medvetet flyttar in hundratals ... ja, då förstörs området naturligtvis.

Och den stora konflikten idag i Sverige handlar dessutom inte om "rika mot fattiga".