Överväga att terrorstämpla Miljö- & Vänsterpartiet? Är de inte hot mot demokratin?

Miljöpartiet ligger som du vet bakom nedläggningen av energisystemet kärnkraften och har tydligt explicit uttalat att de har för avsikt att fortsätta sabotaget mot kärnkraften.
Vänsterpartiet har visat att de är antisemiter och upprorsmakare, uppviglar till antisemitism, stör den demokratiska processen/ debatter.

Räcker inte detta för att vi borde åtminstone överväga (utreda) att stämpla dessa partier som terrorister och allvarliga hot mot demokratin > rikets säkerhet?

Vad anser du själv? Ska MP och V förbjudas att verka i Sverige?

Givetvis, lås in dem.

Låter lite korkat. Vänsterpartiet som parti har tagit avstånd från judehatet och visat att de menar allvar genom att utesluta de värsta nazisterna från partiet. Att det fortfarande finns mycket rötter till nazism i Vänsterpartiet vet vi men det är ju samma som med SD då. De har också rötter till nazismen. Ska SD också terrorklassas då?

När det gäller MPs politiska hållning att vi ska förändra hur vårt energislag ser ut så är det politik och knappast terrorism. Så urkorkat!


Om du nu skulle lyckas terrorklassa dessa partier så skulle du skapa en sån polarisering med så stor grupp att du faktiskt skulle kunna få hela samhället att kollapsa. Skulle det vara bra enligt dig?

Så som rekommenderas är att du engagerar dig politiskt för att övertyga folk om att deras metod är dålig och din är bättre.

Låter mest som att ts vill förbjuda andra åsikter än sina egna.

Både Vänsterpartiet och MP är dock ett hot mot mänskligheten med sina respektive ideologier och idévärld. De strävar båda efter global socialism.

Jag är generellt för förbud av alla slag. Idéer måste få yttras. Däremot bör de aldrig implementeras.

Hela dagens "demokrati" är ett hot mot Demokratin.

Men de skulle lika gärna kunna vända på det och säga att de anser att kapitalism som Moderaterna vill införa är ett hot mot mänskligheten och då är det lika legitimt att terrorklassa Moderaterna då också antar jag?

I dagens Sverige är alla beroende av tillgång till elektricitet, utan el kan du inte hålla dig varm, du kan inte betala dina räkningar, du får ingen kontakt med myndigheter, om du inte väljer att leva på en parkbänk i centrala Stockholm så att du håller dig nära myndigheternas sista fysiska kontor.

Det märkliga är att MP kommer undan med de två mest uppenbara terroristaktiviteterna genom sin politiska destruktion av det Svenska kraftnätet.

Hade du sprängt ett kraftverk eller skjutit sönder en transformator station då hade nog alla vart överens om att du är terrorist.

Hade du som tryckt på för att vi ska bli beroende av Rysk gas för våra energibehov ni u dessa tider då vi tekniskt sett är i krig mot Ryssland, då hade nog alla också vart överens om att du är terrorist, eller åtminstone en Rysk infiltratör som bör arresteras som krigsfånge.

Du vill alltså stämpla politiska motståndare som terrorister för att de har en annan åsikt.

Nej. De bedriver samhällsomstörtande politisk terrorism. Thats why...

Är du möjligen lite eljest?

Jag måste dock erkänna att jag inte har hört MP uttrycka att de har för avsikt att spränga några kärnkraftverk? Du får gärna visa var de uttrycker det.



Dock är jag osäker på om de kan ha sagt att vi ska göra oss beroendes av rysk gas. Menar du att de har gjort det?

Hot mot demokratin är de statsledare som terrorstämplar meningsmotståndare och partier som går emot den egna linjen. I de flesta fall är de rörelser som terrorstämplas av ledare med liknande åsikter som du, de rörelser som kämpar för demokrati. I Sverige är läget bättre och demokratin inte hotad av auktoritära ledare, men vänstern är i regel mer demokratimedveten i sin politik.