Lunds Universitet polisanmälde student som också var polis - misstänktes vara spion (okt 2025)

Sydsvenskan skriver om hur en student, som också var polis, anklagades av andra studenter på det aktuella mastersprogrammet i mellanösterkunskap, för att spionera på dem och störa undervisningen.

Lärarna (studierektor Lena Karlsson, lektorerna Rola el-husseini Dean och Leysan Storie) på den föment intellektuella institutionen hakade på studenternas trakasserier och mobbning av den studerande polisen, kontaktade hans arbetsgivare och hade möte med Polismyndigheten, vilket ledde till att det öppnades ett ärende om tjänstefel.

Studenten Rami (med ursprung i mellanöstern själv) anmäldes även till Universitetets disciplinnämnd för trakasserier pga etnisk tillhörighet. En lärare sade sig upplevt sig hotad av uttalanden studenten gjort under diskussioner.

Vad fan är det som händer?

Hur ska samhället hantera aktivisterna på universiteten för att återfå någon slags miniminivå av intellektuell hederlighet hos universitetslärarna och återvinna ett system för högre utbildning i landet som inte är politiskt konform och primärt aktivistisk?

Hur många av lärarna jobbar, helt eller delvis, åt främmande makt? Om man nu paranoia är en dygd, som dessa "intellektuella" verkar men så kan man väl applicera misstänksamhet även åt deras håll. Och det har ju dykt upp ett antal frapperande exempel de sista åren på hur universitetslärare och forskare inom samhällsfrågor haft kopplingar till stater som är fientligt inställda till Sverige.

https://www.sydsvenskan.se/lund/univ...-kurskamrater/

När man beter sig gränslöst kommer paranoian som ett brev på posten. Mellanösternstudier. Vi kan bara gissa att det var ett sammelsurium av vänsterkvinnor och burqababes. Han blev könsmobbad helt enkelt på en woke skola.

Så polisen var infiltratör och spionerade åt typ säpo på lärarna? Det är väl bra?

Ja, så kan man väl beskriva det.

Nu var detta på mastersnivå, så i en rimlig värld hade studenterna sedan länge kommit i kontakt med och varit bekväma med "farligt tankegods". Men icke.

Ett större problem är att detta är skattefinansierade (trots allt huvudsakligen) som utbildar våra framtida experter och opinionsbildare (och lärare, socionomer m.m. beroende på samarbeten mellan fakulteter) och som borde utgöra bålverket mot barbari och inskränkthet. Men icke.

Vad som hade varit bra hade varit om det fanns ett system för att försäkra sig om att universitetsinstutitionerna inte infiltrerades av (alltför många) individer med sympatier som är menliga för nationens intressen.

Lunds Universitet är generellt genomsyrat utav mental ohälsa som yttrar sig i spänd stämning, olika paranoider/spridande av påhittade (överdrivna, storsintade) nervärderingar studenter och anställda emellan.

Skiktet utav personer som är ställets ansikte utåt är ofta personer som lever i en fantasivärld att vara något långt mer än de egentligen är. Detta syns inte på nån utav dem utan först när de agerar. För ett tag sen fanns exempelvist en svårt störd vid namn Håkan Jönsson verksam i universitetets sk "säkerhetsavdelning".

Denne gjorde bild av sig att stävja trakasserier och brott. Förvisso förekom mängdbrott såsom anställda med alkoholproblem som tog pengar ur nåns jacka men hans beteende var mestadels falskanklagelser ofta med överdrivna ordalag och perversa inslag.

Han gjorde sin sysselsättning till att tråla efter tillfällen han trodde sig inte stöta på motstånd. Han anställde sina egna barn som medarbetare (väktare), både han och sönerna betedde sig på ett stalker-aktigt vis, sökte upp och ställde sig där utvalda individer skulle få syn på dem. Blockera vägen för dem, ibland knuffa dem - allt följt av raskt språng till närmaste polisstation för att anmäla att det tvärtoma skulle hänt. Dvs anklaga den utsatte att denne gjorde mot dem som de i själva verket gjort. Antar att samma anda lever kvar på Lunds Universitet från generation till generation.

Jag misstänker också att det är vad detta handlar om. Han har ifrågasatt narrativet som genomsyrar denna utbildning. Och antagligen på goda grunder efterfrågan vetenskaplig grund.

Jag kan bara läsa rubrik och ingress då jag inte är kund hos Sydsvenskan. Fråga till er som kan läsa, finns det något mer konkret i studenter och lärares anklagelser mot den utpekade spionen? Utöver då att han ska ha ansetts titta snett på deras klistermärken, och att de själva ”inte vågade prata fritt” om terrordådet 7/10.

Med tanke på att en majoritet av den grova brottsligheten styrs av folk ifrån mena så är det vettigt att poliser vidareutbildar sig i ämnet.

Nej det finns inget konkret alls enligt artikeln. Verkar vara nån slags masspsykos...

Nej. Alla anklagelser verkar vara konstruerade.

En lärare uppgav att hon kände sig hotad av saker som studenten Rami sagt, bl.a. att även demokratiska stater använder sig av en säkerhetsapparat. Läraren har enligt Sydsvenskan hävdat att studenten ska ha sagt att polisen utan att ange skäl kan "märka ut" individer, som därefter kan nekas inresa till Sverige. Detta stämmer inte enligt vare sig studenten själv eller andra studenter.

Det verkar bara vara aktivistiska lärare och studenter som mobbat ut en oliktänkande. Det är så klart jättejobbigt för dom att inte kunna hylla Hamas som motståndsrörelse utan att få mothugg.

"Lärarna (studierektor Lena Karlsson, lektorerna Rola el-husseini Dean och Leysan Storie) på den föment intellektuella institutionen hakade på studenternas trakasserier och mobbning av den studerande polisen, kontaktade hans arbetsgivare och hade möte med Polismyndigheten, vilket ledde till att det öppnades ett ärende om tjänstefel."

Vilken instans anklagade vem för tjänstefel?