Detekterar ljusglimtar i samband med historiska kärnvapensprängningar

En ny studie visar ökad korrelation mellan dessa astronomiska ljublixtar dagen efter kärnvapensprängningar och i samband med ufo-rapprter.

https://www.su.se/nyheter/ov%C3%A4nt...ioner-1.855046

Vad kan detta bero på? Är det någon som övervakar oss?

Väldigt intressant.
Ljusglimtar som vi (numer) endast ser från "blanka, platta objekt i hög omloppsbana" (satelliter) förekom alltså fler år innan vi skickat upp vår första satellit(!)

Om det observeras enbart efter atombombsprov, så beror det väl på material som kastas upp i atmosfären av explosionen. Mycket förångas ju, men knappast allt, dessutom förs ju radioaktivt stoff upp, som kanske kan illuminera himlen punktvis?

Inte enbart men de peakade under atombombsproven. Notera att det rörde sig om +/- 1dag - de har alltså hittat större andel transienter även dagen _innan_ provet utfördes(!)

Glöm inte att korrelation inte måste betyda orsakssamband.
Iakttagelser ökar alltid om det generella tittandet (observationsfrekevensen) ökar.

Observationer "dagen innan" kan till en inte obetydlig del förklaras av att många ("nya") observatörer tillkommer inför annonserade händelser, som då är något av "nybörjare" på sin utrustning vid just det stället/tillfället/förutsättningarna - Vilket då kan medföra "false positives".

(Alla atombombsprov var inte överraskande/"hemliga" - Man kunde t.ex behöva avlysa området för internationell fartygstrafik/flygtrafik.)

Absolut är det så.
Nu var det ju dock inte några "tillresta observatörer" som stod för observationer av transienterna utan de upptäcktes först i efterhand på fotografiska plåtar tagna vid olika observatorier runtom jorden.

Var det så? I sammanfattningen står bara "Ljusblixtarna hade 68 procent större sannolikhet att inträffa dagen efter ett kärnvapentest än dagar utan." Tror det har ett samband med proven på något vis.

Annars kan man ju dra sig till minnes ufo-forskaren Donald Keyhoes påstående från 1954 att amerikanska flygvapnet hade detekterat två satelliter i omloppsbana redan då. Kanske ryssarna som övade i hemlighet? Tesla lär också ha snappat upp radiosignaler från utomjordingar, som han själv beskrev det, redan 1899. För att inte tala om den beramade s.k. svarta riddaren från 1998.

Från studien kan man läsa…

Forskarna letade bland annat efter fall där flera ljusblixtar ligger längs en linje eller i ett smalt band – något som kan indikera reflektioner från platta, reflekterande objekt i rörelse. Två intressanta exempel identifierades, varav ett inträffade den 27 juli 1952, samma natt som de uppmärksammade observationerna av oidentifierade flygande föremål i Washington D.C.
https://www.su.se/nyheter/ov%C3%A4nt...ioner-1.855046

Ja ja, sommaren 1952 i Washington, ja det var en jävla UFO sommar minst sagt.
Många radarekon var det, och många utryckningar som försökte genskjuta ”objekten”
https://www.youtube.com/watch?v=Qq_Vl69ywuU&t=114s
https://en.wikipedia.org/wiki/1952_W...._UFO_incident

Det gick inte att skylla på drönare för några såna fanns väl knappast 1952, men då försökte man skylla på falskekon pga inversion i luftrummet och andra långsökta förklaringar istället.

Men det fanns vittnen som man faktiskt hann intervjua innan dom gick bort som kunde bekräfta både radarekona runt ett flygplan och någon inifrån samma plan som såg det, UFOt!
https://www.youtube.com/watch?v=UQwwl1ln30Y&t=71s



Det blev så många händelser att general John A Samford kände sig tvungen att hålla en presskonferens i Pentagon om saken!
https://www.youtube.com/watch?v=WCf1caCG7B8&t=37s

Så ska vi tänka att såhär 73 år senare, har dom dragit vidare eftersom ingenting varken då eller senare visats vara .. reellt?

..Eller då tänker vi att det ”bara” var en inversion i luftrummet som skapade falska ekon och att detta fenomen skrämde upp många piloter och anställda på flygplatsen till den grad att de såg i syne eller att de senare fick felaktiga minnesbilder av vad som egentligen inträffat!

Men då har vi de här ljusblixtarna på fotoplåtarna under samma tidsrymd, men att dessa ”blixtar” råkade inträffa just då kan ju vara en ren slump förstås …
Ja som sagt, så kan man också tänka…

Men inget av de två tänkesätten känns speciellt tillfredsställande att framföra när jag tänker efter så vad fan gör vi då?
Drar ett svart skynke över oss och håller käft? ? ?

Ja där trillade Sabines respons på studien in, vilket i och för sig var väntat med tanke på att hon har varit på just NORDITA, Stockholms universitet i 6 hela år, alltså samma NORDITA(..Nordiska Institutet för Teoretisk Fysik) där denna studie som den här tråden handlar om kommer ifrån! Världen är liten ibland…
https://www.youtube.com/watch?v=5Gt-w38GeNc

https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic...etical_Physics
https://en.wikipedia.org/wiki/Sabine_Hossenfelder


Sabine tar också upp UFO incidenten över Washington 1952 och visar prickarna på plåtarna under samma tid.
https://youtu.be/5Gt-w38GeNc?si=ZntFKcnEHYUgT8yB&t=90

Aldrig i livet. Undersök allt MEN utgå alltid från skepsis. Flera UFO-äventyr har varit t.ex fyrar i dimma just kring fyren, inte där åskådaren var. Det finns nästan alltid en godtagbar förklaring, men det finns självklart fall som ännu inte fått en godtagbar förklaring.

Det innebär inte att det måste vara aliens, men UFO är det ju per definition. Utred rubbet, om det finns troliga underlag (ett fyllo som gapar om att han såg Jesus är kanske inte ett troligt underlag trots allt), och det ÄR ju den vetenskapliga modellen, att utreda oklarheter.

Jag ser ingen anledning att sluta med det.