Lycka till påvisa det, för det kan du inte
Men sure, enstaka fel per år gör dom, men för vara partisk så får man blir som FOX tex och där man ljuger 60% av allt som kommer ur rutan.
Men de tär lugnt, förstår vart du kommer ifrån och där saklighet och fakta och se från flera vinklar är samma som partiskhet för dig.
Men det är rätt komiskt att det som verkligen är partiskt, det ser ni som fakta, och det som verkligen är opartiskt ser ni som partiskt.
Yttrandefrihet om att de inte vill ha en kung, det låter ju som något bra.
Eller är du för diktatur istället?
Men det är här hyckleriet kommer, för om vi leker med tanken som aldrig kommer ske och att D skulle se till att skaffa en kung och göra till USA till en diktatur.
SÅ hade du gråtit blod, och det är så hyckleriet uppstår.
Varför skulle de inte få protestera för?
Nä, de vill dom inte, hade du sagt ungefär 50/50, så hade det varit nära sanningen, nu ser du istället bara ut som en sketen lögnare och med något du inte ens själv tror på.
Förstod när jag hade en"diskussion" med en mindre inaktuellt bemedlade innan.
Och det är att dom verkar vara avundsjuka och då svårt avundsjuka.
SÅ de valde till ljuga dåligt, sure vi kan diskutera 7000000 eller vad det nu var de beräknade.
Men när man har en liten och begränsad yta och bild som visar det är runt 15000-20000 bara där, och sen försöka påstå det är i hela landet endast 10-50k.
Det som är så komiskt med den dåliga lögnen, det är att om de hade varit så få, så hade ingen ens pratat om det.
Det komiska i det omvända så säger dom arenorna är fullsatta när donalds, och sen gapar halva arenan tom.
Det berättar något gått sönder hos dom.
Och det som gör att man skrattar arslet av sig, det är att inga republikaner har varit där för tjäna enkla $1000, det är så vi vet det är bara trams
Älskar när folk aldrig tänker efter före de påstår något, för den var riktigt komisk.
Även om så vore, så står vi med ett litet faktum att valen berättar att det är typ 50/50, och det är inte ens nära det påstående som görs där.
Det finns risk att donalds och fansen kommer bli riktigt sura i mellanårsvalen och för de inte gillar demokratin vad den säger.
Men det är vad hela protesterna går ut på, ingen kung.
Ingen kan verifiera, detta är sättet man beräknar deltagarna till och alltid gjorts.
Förstår du är sur att det var så många.
Men även om vi leker med tanken att det var mindre än 7000000, så var det oavsett många miljoner ändå som var och protestera.
Och dina försöker leder ingenstans ändå, för det var en stor uppslutning på ca2700 platser landet runt.
Och där New York och Washington hade en stort deltagarantal.
Och där man ser på bilderna direkt att vi pratar om väldigt mycket folk, och långt ifrån som en fåna försökte lura sig själv med och endast 10000
Matte är inte din sak nixter har vi verkligen lärt oss.
Detta är ju en av de mest kända sakerna till uppståndelsen av USA, och hur man frigjorde sig från kungen och vägra kungar.
Och konstitutionen skulle hindra detta.
Dock har donalds sagt att konstitutionen är ett hinder för hen och vill göra sig av med den.
Blir lite frågande att du inte vet om så här fundamentala saker i USA historia och koppling till no king.
Och svaret är att många vill inte att USA ska bli diktatur och just för dom har en gång frigjort sig från diktatur.
Jag är helt säker på att de låtsas och spelar dumma, för mig och den som ens diskuterar USA kan inte vara så historielös att den inte förstår den koppling de försöker göra.
