Tråden om UG:s avslöjande om SÄPO borde låsas upp, inte låsas och röstas om som nu

Oj, jävlar vilket minne Imponerande! Yes det stämmer att jag varit moderator ett tag och det var inte igår om man säger så haha!

För just denna situationen så kan jag tycka att det lite kvittar egentligen, det är en UG-rapportering och kanske inte riktigt så tidskritiskt som om det hade gällt typ kirkmordet och liknande som verkligen är akutellt, tidskritiskt och "händer nu" och liknande attentat osv. En tråd som MÅSTE vara öppen nu helt enkelt. Liverapportering om brott osv skulle jag verkligen hålla med om bör hållas öppna så mycket det går oavsett vart tråden hamnar sen. Visst det är synd att den är stängd lite mer än en dag men vi har ju en miljon trådar som hade varit mycket värre att stänga, om så bara för en dag.

Just denna gången blev flytten så här "Rysslands invasion av Ukraina 2022 --> Integration och invandring" och hela ryss/ukraina-forumet har ju varit lite av flashbacks rövhål sedan start när det kommer både till OT och hur sjukt mycket moderering som krävs. Så redan där blir en tråd automatiskt extra "volatil" så att säga bara för vart den ligger, ändringen till sist blev till I&I och det är ju så klart en VÄLDIGT annan inriktning automatiskt bara pga underforum, om man tänker chansen att diskussioner som pågår plötsligt "blir till OT efter en flytt" så är ju detta ett bra exempel på varför man kanske istället lägger locket på en stund. Jämfört med en tråd som kanske startar i samhälle och landar i politik inrikes som kan vara två forum med väldigt lik inrikting beroende på detaljer i diskussionen som TS startar.

Håller helt med om att första inlägget i en tråd bör ju i den bästa av världar vara såpass bra utstakad (och att användare faktiskt läser den, begrundar vad tråden försöker handla om) så diskussionen hålls efter TRÅDEN och inte vart tråden "råkar hamna senare eller råka ligga just nu" när man kommenterar liksom.

Vi vet ju att underforum oavsett styr diskussion väldigt starkt, vilket också är en av flashbacks stora styrkor, man kan staka ut tydliga separata diskussioner och samma ämne kan ha 3 olika trådar där ingen blir låst för de ligger på olika ställen med olika inriktningar.

Så sista input för denna situationen, vi leker med tanken att det är brinnande intressanta diskussioner för kopplingar till ryssland och ukraina och konflikten, tråden flyttas och alla mods är väl införstådda med att INGEN så klart kommer dömas för "OT" osv på inlägg de skrev innan tråden flyttades (så taskiga tror jag faktiskt inte att dom är ). Sen är plötsligt tråden i Invandring och senaste 7 sidorna är 100% ryssland/ukraina, det blir väldigt svårt att försöka moderera alla nya svar som fortsätter på den pågående diskussionen, nya användare öppnar tråden, läser den från start till slut och plötsligt diskuterar dom kanske något annat än TS start, för senaste diskussionerna anknyter "tillräckligt bra" för att ligga kvar om tråden låg i forumet för rysslands invasion. Att någon får en varning eller även bara raderat inlägg fast de skött sig exemplariskt, läst alla inlägg från start, och knåpar ihop ett bra svar på diskussionen han läst är ju det sista man vill ska ske. Underforumen kan styra diskussioner tillräckligt mycket att jag förstår varför man kanske gör så här ibland.

TL;DR jag TROR det är så pass sällan det händer att trådar låses på detta sättet som skedde nu, och är det extremt låg risk att en tråd skulle låsas som t.ex "kirk är skjuten", att är jag väldigt säker på att sådana fall inte kommer tillåtas att bli låsta för en sån här grej som forumflytt, varken av admin eller majoriteten av mods

Helvete vad onödigt långt och ordbajsande inlägg. Märks det att det är fredag och jag har rätt lugnt på jobbet..

Nu vet ju inte du vem jag är, men vi har spelat bl.a. HoN tillsammans för sisådär femton år sedan. Du får skicka PM om du är nyfiken och kan hålla en hemlighet. Jag tror du kommer ihåg mig.

Jag förstår hur du tänker. Och håller med om att det i någon mening blir amensti för de som skriver om ryssland.
Men det kan ju inte vara OT att diskutera Ukraina? Eller zelensky? Så länge det kopplas till svensk underrättelseverksamhet och sveriges utvandringspolitik.

Nu gissar jag att man valde det forum där man trodde att det skulle bli bäst diskussion utifrån den första frågeställningen och lät de övriga utgå. Lite därför jag föreslog (FB) Politik: Ryssland och det nära utlandet eftersom vederbörande skickas till kriget mot Ryssland, samtidigt som det hamnar i en politik-del.
Men kan ju också vara att man inte ville ha en pseudo-tråd till (FB) All diskussion om Rysslands invasion av Ukraina 2022 flyttad till ett eget delforum och att diskussionen blev för bred med tre frågeställningar.

Oavsett är det trist när diskussionen dör ut. Nu har jag - ironiskt nog - inte själv skrivit i tråden. Så kanske borde ta och göra det även om jag principiellt försöker undvika skriva i politik-delarna.
För jag menar så hemskt kan det väl inte vara att radera eventuell OT efter en flytt? Eller kanske är kollegialt att man undviker? Tänker ändock att man borde överväga att inte låsa i framtiden. Testa vad som händer med nästa tråd som matchar 3 eller fler andra delforum, och om det inte fungerar, kör vidare med låsningar under votering i Outlaw.

Detta berör direkt de som tillhör klass 3 i världens underklass - svenska SÄPO.

1. MUST
2. FRA
3. SÄPO

Flashback (MUST, FRA, SÄPO) måste manuellt hantera en tråd som denna, och dessa coola organisationer är inte direkt kända för fria viljor, snarare mekaniska som utgår från militära ai-program. Brutalt undermåliga sådana, tänk dig då när de måste hanteras manuellt. Vi snackar givetvis om avgrundslös härdsmälta.

Samma fenomen såg vi i Lisa Holm-tråden där en högt uppsatt i MUST (som gjorde bort sig fullständigt) är en närstående till offret.

Gör som jag. Njut av när de gör bort sig live här på det oberoende cosplay-Flashback