Bäst i test och Babben vid barnbordet – hade vi skrattat då?

Kvinnor får skyddsnät, ursäkter och hashtag-kampanjer. Män får klapp på rumpan, smutskastning och hån i bästa sändningstid. Och vi ska le och tacka.

Ta Bäst i test. Babben sitter på sin kungatron och David Sundin trycks ner vid ett litet barnbord. Han blir avbruten, dumförklarad och behandlad som rekvisita. Alla skrattar. Men tänk om rollerna var omvända – en man på tronen och en kvinna på barnbordet? Då hade det varit löpsedlar, SVT-debatt och krav på omedelbar ”värdegrundsutbildning”. Men nu är det ju bara en man som blir förnedrad, så då är det ju ”rolig tv”.

Och reklamen? Kvinnor får numera alltid vara smarta, drivna och perfekta, medan män får spela idioten som inte kan byta blöja, laga mat eller ens starta en tvättmaskin. Det är 2025 och standarden för att sälja diskmedel är fortfarande: ”Kolla vilken korkad snubbe som inte kan diska utan kvinnans hjälp!”. Hade man gjort samma grej med kvinnor hade DO haft kö utanför dörren.

Humorserier? Samma visa. Mannen är den tröga, känslokalla, självupptagna tölpen. Kvinnan är den visa, stabila och moraliska kompassen. Vilken tur att vi utrotat de farliga kvinnostereotyperna men fortfarande kan skratta gott åt män som framställs som idioter vecka ut och vecka in.

Och på gymmet då? En klapp på rumpan till en man ses som ett skämt – ”haha, ta det som en komplimang”. Men gör samma sak mot en kvinna och det är sexuella trakasserier med fullskaligt ramaskri. Samma handling – två helt olika måttstockar.

Eller ta Johnny Depp-rättegången. Han blev offentligt smutskastad i åratal, var i princip dömd i folks ögon innan rättegången ens börjat. När det sen visade sig att han var oskyldig, vad hände då? Ingenting. Inget kollektivt ”förlåt”, inga rubriker om ”hur fel vi hade”. Man bara vände blad som om inget hänt. Hade rollerna varit omvända hade vi haft krigsrubriker om kvinnors utsatthet i generationer framåt.

Så kanske är det så här: när en kvinna förnedras kallar vi det ”patriarkalt förtryck”. När en man förnedras kallar vi det fredagsunderhållning. När en kvinna utsätts för ett rykte kräver vi rättvisa. När en man blir smutskastad säger vi ”äh, han klarar sig nog”.

Men visst, det är väl det som är den nya definitionen av jämställdhet: kvinnor ska skyddas från varje liten mikroaggression – medan män förväntas le, skratta och tacka för smällen.

Det är väl så att de flesta (svenska) män inte är så lättkränkta att de tar åt sig av smaklösa skämt.

Det du beskriver är nog mer som när a-lagaren sitter på sin bänk o skriker efter dig: "Jag är mycket smartare än du, för jag jobbar inte men klarar mig ändå!".
Man behöver alltså inte ta åt sig av Babbens svullstiga stil. Det är mest pinsamt för henne. Och självmarkerande för de som skrattar och klappar händer.

Ta det lugnt! Den lättkränkta feminismen går över så småningom. Precis som V-jeans, Tamagochi, Thailandsresor och badtunna.

Haha jo, trender kommer och går – V-jeans, Tamagotchi och badtunnor ja. Men en sak som aldrig verkar gå ur tiden i Sverige är dubbelmoralen. Vi kallar oss världens mest jämställda land, men har helt olika måttstockar beroende på vem som utsätts. När kvinnor drabbas blir det ramaskri, debatter och krigsrubriker – när män görs till åtlöje är det bara ”rolig tv” eller ”ett skämt man får tåla”.

Och det här mönstret går igen överallt i PK-Sverige. Ena veckan är det fel könsroller i ett program, nästa vecka är det fel ord i en intervju, veckan därpå är det någon kändis som hängs ut innan någon ens vet sanningen. Poängen verkar aldrig vara rättvisa – utan att alltid hitta någon att kasta skit på, så man själv kan framstå som den som har ”rätt värderingar”.

Jämställdheten må vara en trend och PK-frågorna byts ut som mode, men dubbelmoralen är permanent inredning i det här landet.

Någon har inte sett avsnittet där Babben jämfördes med storsjöodjuret

Min tolkning av dessa två skådespelares roller är helt annorlunda än din.
För det första måste vi förstå att Babben och David S är skådespelare som är regisserade av produktionsbolaget. Jag gissar att deras respektive roll är noga planerad av produktionsbolaget.
Till synes är Babbens roll programledaren och David S roll är bisittaren. Men egentligen är det tvärtom, men det förstår nog inte alla tittare. Det är bisittaren som är programmets huvudperson och frontfigur, medan Babbens programledarroll reducerats till att hon inleder och avslutar programmet samt dömer i någon av testerna.
Det är riktigt att hennes roll ger pikar till David S roll men hans roll tar inte åt sig av dem, utan visar tvärtom självsäkerhet och tar initiativ. Det är hans roll som leder programmet, medan Babbens roll gör försök bl a att genom pikar, hävda sig som den egentliga programledaren.
Om man lyssnar noga på Sundin så ligger i hans roll, en skenbar underlägsenhet, som i själva verket är ironi och sarkasm och som visar att det i själva verket är han som ger pikar.

Jag gissar att din tolkning, är precis den tolkning som produktionsbolaget räknar med att många ska göra. Man lurar tittarna helt enkelt.

Ta en titt på Yes-reklamen ”klart grabben ska diska”.
I ett försök att vara könsrollsneutrala och låta två personer av manligt kön till synes ha ansvar för diskandet, visar man upp ett traditionellt könsrollsmönster fast på ett annat sätt; nämligen att det är det manliga könet som står för kunskaper och initiativ, medan det kvinnliga könet är passivt och mer eller mindre handlingsförlamat.
Sonen konstaterar att diskmedlet är slut, han har omedelbart en lösning, medan mamman är helt handlingsförlamad. Den manlige grannen, en medelålders man med livserfarenhet upplyser oss om diskmedlets förträfflighet. Mammans enda replik är ett tvivlande ”Oj var det allt”. I slutscenen, när sonen diskat klart visar mamman sin glädje över att ha fått lära sig något nytt. Hon ler och tittar beundrande på sonen.
Budskap: kvinnor fattar inte, men män gör det. Det ska till en man för att lösa problem

Babben har inte personan/ utstrålningen som fungerar vid "ett barnbord" det har däremot David, det är helt enkelt ett av hans signum som komiker... liksom därför han gör just den rollen och inte Babben.

Det är ju detta som kallas för feminism, om man verkligen är för jämställdhet mellan könen är man jämställdist och inte feminist.

Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator

I Finland har de en manlig domare och en kvinnlig assistent https://www.mtv.fi/ohjelma/e7f959c4b762e341d082/suurmestari

Samma i Belgien.