Bahnhof måste lämna ut uppgifter till polisen

https://omni.se/bahnhof-maste-lamna-ut-uppgifter-till-polisen/a/1Mm5EK


Är detta ännu en spik i kistan för integriteten?

Ja det kan m an lugnt säga. Hatten av för Bahnhof som vägrade in i det sista.

Det har dom behövt göra i typ 10 års tid nu.

(FB) Bahnhof måste lämna ut uppgifter till polisen - avgörande dom

Oj vad överraskande att utredaren Peder Liljeqvist, en riktig 1984 groupie, som rekommenderade att alla myndigheter i Sverige skall få kameraövervaka helt utan att behöva söka tillstånd, vilket senare jubelidioten Strömmer såklart genomförde, "bestämmer" att Bahnhof skall ge ut alla uppgifter till polisen, idiotsverige.

https://www.nyteknik.se/samhalle/utredarens-forslag-slopa-tillstand-for-kameraovervakning/4252628

"Den särskilda utredaren Peder Liljeqvist och justitieminister Gunnar Strömmer (M) vid måndagens pressträff om kamerabevakning. Jonas Ekströmer/TT
Det ska bli enklare att kameraövervaka. För kommuner, regioner och myndigheter ska det inte behövas tillstånd alls, föreslår utredaren.
TT
Publicerad 15 apr 2024 kl 14.53 Senast uppdaterad 15 apr 2024 kl 14.55

I dag krävs tillstånd för att sätta upp kameror på allmän plats enligt kamerabevakningslagen. För ett drygt år sedan tillsatte regeringen en utredning för att luckra upp regelverket. Den presenterar nu sina förslag.

– Regeringen ser att det finns en väldigt stark efterfrågan från kommuner att använda kameraövervakning, säger justitieminister Gunnar Strömmer (M) vid en pressträff och fortsätter:

– Och det med mindre byråkrati än det finns i dag.
Kravet slopas

Från den 1 juli 2025 föreslås tillståndskravet slopas helt för alla som i dag omfattas av det, däribland kommuner, regioner och myndigheter.

Utredningen föreslår heller ingen anmälningsplikt för den som vill kameraövervaka. I stället ska det ske dokumentation som, mot begäran, ska lämnas över till Integritetsskyddsmyndigheten.

Utredningen vill även göra det lättare för polisen att ta till kameraövervakning, under flera omständigheter. Bland annat behöver polisen inte längre informera innan de tar till drönarövervakning."

Det här är ett typexempel på hur rättssäkerhet och personlig integritet kolliderar. Å ena sidan har polisen ett legitimt behov av att kunna utreda brott, särskilt allvarliga sådana. Å andra sidan har vi ISP:er som Bahnhof, som profilerat sig som integritetsvänliga och vägrar lämna ut kunduppgifter utan domstolsbeslut.

Frågan är: ska en myndighet kunna kräva ut information utan att det prövats rättsligt först? Det öppnar för godtycke och missbruk. Samtidigt – om Bahnhof vägrar samarbeta, riskerar man att brottsutredningar försvåras.

Jag tycker det behövs tydligare lagstiftning som både skyddar individens rättigheter och ger polisen verktyg att agera – men med rättssäkerhet som grund.

Nätverk och datorkommunikation --> Övervakning och integritet
/Moderator

Bahnhof sparar väl ändå inte någon information