2024-07-26, 11:24
  #1
Avslutad
Eftersom min nuvarande SSD börjar närma sig pensionsåldern, så tänkte jag kosta på mig en ny SSD-disk.
Syftet är att installera nya Linux Mint 22.
Jag har tittat lite på Samsung EVO 870, men den är ju inte helt ny, så kanske det har dykt upp nåt bättre på senare år.
Jag tycker 250 Gb är fullt tillräckligt för ett operativsystem, men 500 Gb går väl bra det också.
Kanske nån disk som är speciellt lämpad för Linux?
Några förslag?
Citera
2024-07-26, 11:36
  #2
Medlem
1FFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Massarosti
Eftersom min nuvarande SSD börjar närma sig pensionsåldern, så tänkte jag kosta på mig en ny SSD-disk.
Syftet är att installera nya Linux Mint 22.
Jag har tittat lite på Samsung EVO 870, men den är ju inte helt ny, så kanske det har dykt upp nåt bättre på senare år.
Jag tycker 250 Gb är fullt tillräckligt för ett operativsystem, men 500 Gb går väl bra det också.
Kanske nån disk som är speciellt lämpad för Linux?
Några förslag?

Samsung:s SATA SSD:er har ju fortfarande den snabbaste läs-/skrivhastigheten samt är kvalitet, så det är ett bra val.

Mig veterligen finns inga specialdiskar för Linux.
Citera
2024-07-26, 13:32
  #3
Medlem
Jag hade gått all-in och köpt en rejält bra SSD på 1 TB. Samsung är inte mycket dyrare och det är bättre att köpa ett bra märke än att riskera sin data
__________________
Senast redigerad av KanskeEnFemma 2024-07-26 kl. 14:19.
Citera
2024-07-26, 14:46
  #4
Medlem
invandrar-leffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Massarosti
Eftersom min nuvarande SSD börjar närma sig pensionsåldern, så tänkte jag kosta på mig en ny SSD-disk.
Syftet är att installera nya Linux Mint 22.
Jag har tittat lite på Samsung EVO 870, men den är ju inte helt ny, så kanske det har dykt upp nåt bättre på senare år.
Jag tycker 250 Gb är fullt tillräckligt för ett operativsystem, men 500 Gb går väl bra det också.
Kanske nån disk som är speciellt lämpad för Linux?
Några förslag?

Samsung är väl bra men det är osmart att köpa så lite kapacitet eftersom större ledigt utrymme medför längre livslängd på SSD. Hur man ens kan överväga att köpa en SSD på minde än 1TB med dagens prisbild övergår mitt förstånd men visst det finns det finns de som dumsnålt försöker spara på allt . . .
Citera
2024-07-26, 15:01
  #5
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av invandrar-leffe
Samsung är väl bra men det är osmart att köpa så lite kapacitet eftersom större ledigt utrymme medför längre livslängd på SSD. Hur man ens kan överväga att köpa en SSD på minde än 1TB med dagens prisbild övergår mitt förstånd men visst det finns det finns de som dumsnålt försöker spara på allt . . .
Visst, du har rätt i sak. Men om TS endast installerar ett OS på disken så lär inte antalet raderingscyklet slå i taket vilket avgör livslängden.

Absolut - En större disk = fler block som innebär fler cykler. Men det lär inte vara något problem här.
Citera
2024-07-26, 15:56
  #6
Medlem
invandrar-leffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
Visst, du har rätt i sak. Men om TS endast installerar ett OS på disken så lär inte antalet raderingscyklet slå i taket vilket avgör livslängden.

Absolut - En större disk = fler block som innebär fler cykler. Men det lär inte vara något problem här.

Om det är ett eller flera OS som installeras har nog inte så mycket med saken att göra utan det är nog mer vad som faktiskt exekveras som påverkar. Används mycket virtuellt minne så kommer många skrivningar att ske . . .
Sen när detta blir ett reelt problem vet jag inte men jag skulle själv aldrig drista mig till att snåla på diskutrymmet.
Citera
2024-07-26, 16:38
  #7
Avslutad
Ok, nu blev det en Samsung EVO 870 250 Gb iallafall. Kanske för liten, men tidigare SSD:n, som var en Samsung EVO 850 250 Gb, har ju hållt i nästan 10 år, så den här borde väl palla några år den också.
Citera
2024-07-27, 06:36
  #8
Medlem
1FFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Massarosti
Ok, nu blev det en Samsung EVO 870 250 Gb iallafall. Kanske för liten, men tidigare SSD:n, som var en Samsung EVO 850 250 Gb, har ju hållt i nästan 10 år, så den här borde väl palla några år den också.


Livslängden på SSDs är numera en icke-fråga då de håller längre än HDDs.

Skulle du behöva mer utrymme så finns det ju miniUSBs som knappt syns efter att de förts in i USB-uttaget. T.ex.
Citera
2025-09-22, 12:44
  #9
Medlem
PeterNosters avatar
Köpte nyligen en Samsung 870 EVO på 500 GB.
Syftet var att installera Windows 11 på den. Tänkte först migrera min HDD med Win10 och sen uppgradera till Win 11 för att behålla program och inställningar. Migreringsprogrammet från Samsung lyckades inte hitta systemdisken så jag gav upp.
Gjorde istället en nyinstallation av win11 på SSDen. Lyckades.

Hade läst vad snabbt man skulle kunna boota Windows.
Har ett program, Glary, som kan mäta hur snabbt man bootar Windows.
Vad besviken man blev. Det blev 1 minut snabbare. Då har jag knappt några program på SSDen.

HDD: Win10, 1m 54s
SSD: Win11, 48s
OK, lite snabbare.

Spelen skulle ladda otroligt mycket snabbare. Det märks knappt någon skillnad alls.

Storleken 500 GB är lagom för mig. Min HDD är också 500 GB och finns utrymme kvar. Har dessutom en extern HDD på 1 TB för backup.
__________________
Senast redigerad av PeterNoster 2025-09-22 kl. 12:50.
Citera
2025-09-22, 12:46
  #10
Medlem
Melange5738s avatar
Kom ihåg att uppdatera programvaran på SSDn, det är fel på en del versioner som orsakar fail.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in