Mobilskal som sänker strålning

Det säger de bara!

Hehe, man skulle väl till och med kunna tänka sig att ett mobilskal utformat för att absorbera strålning av naturen skulle göra det jobbet sämre i skärmriktningen, givet förstås att användaren inte accepterar att skärmen är oanvändbar. Resultatet skulle sannolikt vara att mer strålning tar vägen genom den oroliga användarens hjärna när telefonen knockar upp sändarstyrkan för att kompensera.

Tycker att blåtandslurar + några meters avstånd till den magnituder starkare telefonradion låter som ett mycket rimligt vis att kraftigt minska det eventuella problemet för den orolige. Inversa kvadratlagen och så vidare. Alternativet är väl att ge upp mobiltelefoni helt.

Precis detta. Är man rädd för strålningen, bör man göra något som verkligen gör skillnad. Problemet är väl att de som kan avgöra detta inte är den grupp som är rädd för strålningen till att börja med.

Det är även svårt att bortse ifrån placebo-effekten. Folk vittnar om att de sover bättre med tiger-avvisar-stenen under kudden. Tigerskräcken blir hanterbar.

Nja, fodralen har väl antagligen ett lock som man kan stänga och därmed täcka skärmen när det är dags att hålla luren mot huvudet sådär som man gör när man pratar i den.
Men allmänt sett så innebär alla försök att blockera strålning bara att batteriet går åt snabbare.

Dessa är mycket bra:
https://rtk.se/emf-skydd-data-telefoni/stralningsskydd-mobiltelefon/stralningsskyddande-surf-filt-rtk-silverfiber-bomull-75x90cm/

Företaget säljer även foliekepsar, rekommenderas:
https://rtk.se/klader-med-emf-skydd/kepsar-hattar-och-mossor-med-emf-skydd/

Skulle man inte kunna tillverka ett strålningssäkert skal själv?
Om man viker blyplåt till något som liknar en mini fågelhollk och lägger mobilen i.
När man ska slå ett nummer eller surfa tex sticker man in fingret i hålet och slår nummret.
Prata kan du göra genom att ropa in i hålet eller genom handsfree via kabel.
Vad tror ni, bra ide eller?

Sfärens area: A=4*pi*r^2

Anta att telefonens antenn är rundstrålande och att antennen skickar ut x W. Om telefonen hålls vid örat, ca 0,2 dm från hjärnans kant, så är effekten vid hjärnkanten ungefär 2x W/kvadratdecimeter. Läggs telefonen istället i en ficka 6 dm bort så blir strålningen vid hjärnkanten ca 0,002 W/kvadratdecimeter, alltså ca en tusendel. En nackdel är att eventuell kuk riskerar mer strålning. För att slippa bli ihjälslagen av vän av ordning bör någon handsfreeutrustning användas istället för högtalare. Använder sådan utrustning Bluetooth så tillkommer dock lite mer hjärnnära effekt. Ett headset torde ha en effekt som är mycket mindre än x.

Säkrast vore ju att inte använda bluetooth utan headset med sladd. Jag har ett AirPods med sladd och lightingkontakt i andra änden. Funkar perfekt.

Sådana: https://www.techradar.com/opinion/why-i-still-think-apples-dollar30-wired-earpods-are-better-than-airpods

Nu har TS inte berättad vilken strålning han vill blockera. Skall han blockera all strålning så är det ju inte längre nån telefon. Visst han kan använda den för att spela mobilspel som inte kräver upppkopling.

Den enda effektiva lösningen är att stänga av mobilen. Garanterat strålnings fri.

Lång kabel ?