Nybörjarkamera, digital?

Helt rätt att det inte spelar så stor roll vilken kamera du har.

Jag har bland annat en Rolleicord art deco från 1935 som jag tagit väldigt fina bilder med. Har även en Leica IIIa från 1939 som jag också tagit fina bilder med.

Har även nyare kameror som exempelvis en Canon Eos 1dx mark III samt ett antal nyare Leica M kameror, men trots det så tycker jag bättre om mina äldre Leicas samt Rolleicord och Rolleiflex kameror där jag måste engagera mig mer och arbeta mer aktivt.

Sedan beror det ju också på vad man tänkt fotografera. Sportfoto är ju svårare med en Rolleiflex än med en Canon Eos R1 tex, även om jag fotograferat en beach volleyboll final med min Leica M246 + ett objektiv från sent 30-tal.

Vad har du tänkt fotografera? Det är ofta bättre att satsa mer pengar på objektiven än på själva kameran i sig.

Ja, det jag snubblar förbi i farten under en feriedag! Jag tänker testa en Canon ESO 2000D och antagligen förlora mig i de alla omöjliga navelskåderi-funktioner som finns!

Canon Eos 2000d kan nog vara ett bra val för att börja fotografera.
Satsa på ett lite bättre objektiv än kit-objektivet.

Tack. Tipsa mig om ett ”allround-objektiv” bättre än ”kit-objektivet”.

Vilken digital kamera för c:a 3000:- ska jag börja min fotokarriär med?

i fototidningar finns ofta jämförelser mellan olika kameror, där de jämför olika egenskaper.

Själv kör jag bara på auto, och oftast med makroobjektivet. Hade tidigare en Nikon D80, och ett Tamron-objektiv, det blev jättefina bilder med fin bakgrund. Tyvärr slutade den att fungera och jag skickade in den till Nikon, den kom tillbaka jättesnabbt och jag blev glad, tills jag fattade att det var för att de inte hade gjort något med den. Den blev inte reparerad för att reservdelarna som behövdes inte fanns. Köpte en ny kamera, Nikon det också, 700 eller 7500, kommer inte ihåg vad den heter, gillar inte bakgrunderna som blir med samma Tamron makroobjektiv. Färgerna är inte heller desamma. Men ibland blir det en bra bild. Går dock fortfarande och önskar min gamla kamera tillbaka.

Så man får sina favoriter.

Det viktigaste för att få en bra bild är rätt komposition.

Canon Eos 2000d kan nog vara ett bra val för att börja fotografera.
Satsa på ett lite bättre objektiv än kit-objektivet.

Är inte 2000D Canons billigaste digitala systemkamera? Jag skulle definitivt gå upp i pris och köpa något som är trevligare att använda. Nikon D5600 som nämns här är en mycket bättre kamera att använda. Kitobjektivet (18-55 VR) är också mycket bra och har stabilisering. Den gör OK video och har touchscreen.

Jag har exempelvis en EF 70-200mm f/4L IS USM som jag är nöjd med.
Jag har även en EF 70-300MM F/4-5.6L IS USM som jag är ännu mer nöjd med.

EF 24-70mm f/2,8 L II USM är ett annat fint objektiv som skulle passa dig.

Sedan behöver man ju inte ha ett L objektiv, och kommer då mycket billigare undan.

Eftersom jag mest tar porträtt så föredrar jag fasta teleobjektiv. Till min Canon har jag exempelvis en EF 135mm f/2L USM samt en EF 85mm f/1,4L IS USM som är perfekta porträttobjektiv.

Om du skulle råda en nybörjare - som jag - till ett enda allround-objektiv av de du beskriver ovan, vilket blir det då?

Om du skulle råda en nybörjare - som jag - till ett enda allround-objektiv av de du beskriver ovan, vilket blir det då?