Aktivitetsstöd hos försäkringskassan + deltidsjobb? Tjänar inget på att jobba deltid.

Hej jag hoppas tråden ligger rätt.

Jag får varje månad ersättning från försäkringskassan i form av aktivitetsstöd då jag är inskriven på AF och söker jobb.

Jag har nyligen fått deltidsjobb som vaktmästare (minst 8h per vecka) men kan variera hur många timmar det blir.

Jag har under Augusti månad jobbat ihop 35 timmar så det blir tyvärr inte så mycket.

Lönen är i mina mått mätta bra, jag har 175 kr i timmen.


Jag rapporterade såklart in dessa timmar när jag aktivitetsrapportera hos AF och hos försäkringskassan. Jag jobbar aldrig fulltid alltså 8h per dag utan det brukar bli 09-15:00 på deras behov.

Jag inser nu till min förvåning att jag kommer få för Augusti månad ca 10.000 kr utbetalt från försäkringskassan och ca 4000 efter skatt från min lön. Alltså sammanlagt 14.000.

Det är precis lika mycket som jag fick när jag inte jobbade och detta gnager mig..

Jag har utbildat mig till snickare i vuxen ålder men svårt att hitta folk som vill anställa en lärling och de firmor som varit intresserade har inget kollektivavtal vilket är ett måste om man ska kunna stämpla som lärling för sitt yrkesbevis. Det är en anna historia men kände att jag behövde lägga till det.


Så varför lönar det sig inte att jobba? Även om jag inte jobbar så mycket så tycker jag det borde bli nån tusenlapp mer i månaden iaf..



Någon som har erfarenhet av deltidsjobb och aktivitetsstöd?

- Hur räknar försäkringskassan när man rapporterar?
- Ersätter de inte de timmar på dagen jag inte jobbar? Alltså om jag rapporterar 5h på en dag så blir det som att jag har jobbat fulldag 8 timmar?
- Anser de att jag har en hög lön 175 kr i timmen och att de jämnar ut min ersättning efter lönen?
- Kan jag "fuska" men dagarna? Inte för att jag vill det men det här känns inte ok. Ni som har erfarenhet hur pass hårt granskar de personer?
- Jag antar att om man fuskar med dagarna/timmarna så kommer det synas på skatten genom lönen på något vis?


Missförstå mig rätt, jag vill jobba fulltid men har haft en jävla otur. Har äntligen fått deltidsjobb och tänkt att jag kan få lite mer pengar i månaden men inser att jag inte tjänar ett skit på att jobba och kan lika gärna gå hemma.. Hur skevt är inte det?

Samtidigt känner jag mig otacksam för jag är ju såklart glad att jag har privilegiet att få aktivitetsstöd men vafan det ska väl ändå löna sig att jobba??


Ska jag bara va nöjd eller ska jag ringa försäkringskassan och fråga varför det inte lönar sig att jobba?


Mvh

Jag vet inte vad du rökt ikväll mannen men det måste va bra skit. Det är ju det jag inte gör. Jag måste jobba minst 2 veckor fulltid 07-16 för att det ska löna sig för mig ekonomiskt. Jag vet att jag inte kommer få jobba så mycket, där emot har jag fått fler tider och kommer få mer tider, det varierar, men jag kommer aldrig uppnå att jobba fulltid 2 veckor och då lönar det sig inte ekonomiskt att ta mer tider.

Vid timanställning så bör man bara jobba 4 timmar eller 8 tim annars förlorar du ersättning. Om du jobbar 4 tim får du stämpla halv dag och 8 jobbar du fullt men om du jobbar 09-15 förlorar du 2 timmar dvs du får inte stämpla upp.
1 oktober sänks a kassan kraftigt. Har du 14000 kr så sänks det till 7000 och från 1 april sänks det till 6000 vid aktivitetsersättning. Helt sjukt av Åkesson och SD

Förstår att det känns pissigt om det stämmer, men se det som att du får arbetslivserfarenhet. Dessutom kan jag tänka mig att du träffar en hel del hantverkare på arbetet, som du kanske kan hinta om att du söker en heltidstjänst.

Sedan bör du nog kolla med Försäkringskassan hur de räknar, så att du kanske kan få ut mer. Tror, observera tror, att det räcker med att arbeta en enda timme en dag för att du inte ska få någon ersättning då.

För övrigt kan du inte få aktivitetsstöd hur länge som helst.

Okej, så tolkar inte jag det hela, utan att de tar det dag för dag. Men jag kan såklart ha fel.

Hej jag hoppas tråden ligger rätt.

Jag får varje månad ersättning från försäkringskassan i form av aktivitetsstöd då jag är inskriven på AF och söker jobb.

Jag har nyligen fått deltidsjobb som vaktmästare (minst 8h per vecka) men kan variera hur många timmar det blir.

Jag har under Augusti månad jobbat ihop 35 timmar så det blir tyvärr inte så mycket.

Lönen är i mina mått mätta bra, jag har 175 kr i timmen.


Jag rapporterade såklart in dessa timmar när jag aktivitetsrapportera hos AF och hos försäkringskassan. Jag jobbar aldrig fulltid alltså 8h per dag utan det brukar bli 09-15:00 på deras behov.

Jag inser nu till min förvåning att jag kommer få för Augusti månad ca 10.000 kr utbetalt från försäkringskassan och ca 4000 efter skatt från min lön. Alltså sammanlagt 14.000.

Det är precis lika mycket som jag fick när jag inte jobbade och detta gnager mig..

Jag har utbildat mig till snickare i vuxen ålder men svårt att hitta folk som vill anställa en lärling och de firmor som varit intresserade har inget kollektivavtal vilket är ett måste om man ska kunna stämpla som lärling för sitt yrkesbevis. Det är en anna historia men kände att jag behövde lägga till det.


Så varför lönar det sig inte att jobba? Även om jag inte jobbar så mycket så tycker jag det borde bli nån tusenlapp mer i månaden iaf..



Någon som har erfarenhet av deltidsjobb och aktivitetsstöd?

- Hur räknar försäkringskassan när man rapporterar?
- Ersätter de inte de timmar på dagen jag inte jobbar? Alltså om jag rapporterar 5h på en dag så blir det som att jag har jobbat fulldag 8 timmar?
- Anser de att jag har en hög lön 175 kr i timmen och att de jämnar ut min ersättning efter lönen?
- Kan jag "fuska" men dagarna? Inte för att jag vill det men det här känns inte ok. Ni som har erfarenhet hur pass hårt granskar de personer?
- Jag antar att om man fuskar med dagarna/timmarna så kommer det synas på skatten genom lönen på något vis?


Missförstå mig rätt, jag vill jobba fulltid men har haft en jävla otur. Har äntligen fått deltidsjobb och tänkt att jag kan få lite mer pengar i månaden men inser att jag inte tjänar ett skit på att jobba och kan lika gärna gå hemma.. Hur skevt är inte det?

Samtidigt känner jag mig otacksam för jag är ju såklart glad att jag har privilegiet att få aktivitetsstöd men vafan det ska väl ändå löna sig att jobba??


Ska jag bara va nöjd eller ska jag ringa försäkringskassan och fråga varför det inte lönar sig att jobba?


Mvh

Exakt, försvinner inte aktivitetsstöd efter man fyllt 30?
Lika bra att knega på det ser bättre ut på cv:t

Att kunna se det som "Man får arbetslivserfarenhet" är ju som en spottloska i ansiktet och där står någon och säger "Ah men nu upplever du lite mer i livet".
Det är surt och hemskt.

Nej det försvinner inte och du kan gå med det i princip livet ut. Har haft polare som knappt aldrig får några krav på sig och de har gått mer än 5 år arbetslösa med bra ersättning utan några fler krav än att söka jobb. Det är väl olika från person till person hur kriterierna ser ut men det räcker oftast med att "söka" jobb vilket innebär att du skickar in ett halvtaskigt CV om du inte vill ha anställningen. Du kan mygla livet ut om du vill det men hur kul är det.

Sluta tramsa, för fan. Menar du att du skulle få bidrag som om du var 100% arbetslös OCH deltidslön? Vad tror du en skattebetalare tänker om det?
Du verkar både omogen och otacksam.
Du har varit arbetslös länge som öht hamnat hos försäkringskassan. Du är i desperat behov av att få in något i ditt CV. Du är i desperat behov av en positiv referens från en arbetsplats. Du har fått chansen att visa att du är vettigare och bättre i verkliga livet än den bortskämda snorunge du sålt in dig som här genom din trådstart.

Jag har varit arbetslös jag med. Om jag fått välja då hade jag valt att arbeta för samma pengar som jag fick i a-kassa alla dagar i veckan, jag har nog aldrig mått sämre psykiskt och känt mig mer utanför än vad jag gjorde som arbetslös. Du verkar vara av ett annat virke.