2025-09-17, 12:55
  #13
Medlem
Känns rimligt. Hockey har vid sidan av fotboll de fånigaste supportrarna och mest korkade utövarna så att kalla ett matchinslag Redbull rimmar väl med seriens aura.
Citera
2025-09-17, 12:55
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IanMcEwan
Jag håller helt enkelt inte med. Reklam på isen stör mig när jag tittar på hockey, inte alltid lätt att se pucken heller särskilt inte med mörka loggor eftersom pucken är svart.

Alltid föredragit fotboll före hockey och efter det blev reklam på isen så ser jag ingen poäng med att titta.

Vad sägs om namnet Löfbergs Arena? Löfbergs gör ju kaffe, alltså en centralstimulerande drog. Är det vettigt att exponera?

Jag förstår argumentet om reklam på isen, men det här är något helt annat. När man döper själva övertiden till Red Bull Overtime blir varumärket en aktiv del av spelet det sägs högt i arenan, på TV och i kommentaren.Det är inte längre bara loggor eller ett arenanamn som man kan ignorera.

Att arenor har sponsrade namn, som Löfbergs Arena, påverkar inte spelets struktur. Men här blir Red Bull en del av själva matchens avgörande moment, något som definierar dramatiken och normaliserar produkten på ett helt annat sätt särskilt för barn och unga.

Det är skillnaden som gör detta mycket mer problematiskt och etiskt tveksamt än vanlig visuell reklam eller arenanamngivning.
Citera
2025-09-17, 12:59
  #15
Avstängd
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bartman777
Jag känner likadant.
man säljer redan ut alledeles för mycket i form av reklam som visas precis överallt, helatiden.
Helst skulle jag vilja gå tillbaka långt i tiden vad gäller det där (och även mycket annat i hockeyn) och få en sport med mer hjärta och mindre pengar igen.

Men jag förstår också att det är en utopi.
Detta du talar om är bara en logisk utveckling och det kommer bara fortsätta, var så säker...

Trist är det dock!
Men jag kommer inte orka bry mig om att kämpa emot. Hockeyn är död sedan länge ändå.

Håller med dig helt och fullt.
Nu är det väl gällande mer i NHL och fotboll men när man köper spelare för miljarder och man undrar om just den spelaren faktiskt kan göra så mycket för laget att det går med plus. Har man otur så råkar fanstyget skada sig i första matchen och blir borta resten av säsongen.

Allt handlar nu för tiden om pengar inom sport och det tar bort känslan för sporten. Se på Mondo, han vann VM guld och fick då runt 700 000kr, sen slog han världsrekord och fick en miljon för det plus säkerligen minst lika mycke till från sina sponsorer.
Han rycker på axlarna och säger bara att världsrekordhoppet inte var direkt bra😆
Citera
2025-09-17, 13:02
  #16
Medlem
IanMcEwans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xaiphod
Jag förstår argumentet om reklam på isen, men det här är något helt annat. När man döper själva övertiden till Red Bull Overtime blir varumärket en aktiv del av spelet det sägs högt i arenan, på TV och i kommentaren.Det är inte längre bara loggor eller ett arenanamn som man kan ignorera.

Att arenor har sponsrade namn, som Löfbergs Arena, påverkar inte spelets struktur. Men här blir Red Bull en del av själva matchens avgörande moment, något som definierar dramatiken och normaliserar produkten på ett helt annat sätt särskilt för barn och unga.

Det är skillnaden som gör detta mycket mer problematiskt och etiskt tveksamt än vanlig visuell reklam eller arenanamngivning.
Okej, då har jag läst ungefär samma sak två gånger från dig.

Du kan bekämpa frukten hur mycket du vill (olika typer av marknadsföring) men så länge roten är intakt så kommer SHL hela tiden leta efter nya sätt att marknadsföra sig på. Det ingår liksom i SHLs jobb numera då de horar ut sig.

Du kan bli hur frustrerad du än vill på detta, men det kommer inte försvinna så länge roten inte förstörs. Och det är att totalförbjuda reklam inuti arenan.
Citera
2025-09-17, 13:11
  #17
Medlem
Jösses vad är nästa steg? Kalla ett mål för en red bull?
Citera
2025-09-17, 13:15
  #18
Medlem
Torsuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xaiphod
Jag tycker att det är väldigt fel att SHL väljer att döpa övertiden till Red Bull Overtime. Sponsring är en viktig del av sporten, men det här känns som att det går för långt. När själva spelets avgörande moment får namn efter en energidryck normaliserar man produkten och kopplar den direkt till dramatiken i hockeyn.

Det blir extra problematiskt eftersom hockeyn lockar många unga åskådare. Att då exponera barn och ungdomar för varumärken som säljer koffeinrika energidrycker känns tveksamt ur ett etiskt perspektiv.

Självklart förstår jag att ligan behöver intäkter och att sponsorerna är viktiga, men någonstans måste man dra en gräns. Reklam på sargerna, tröjorna eller i pauserna är en sak men att sälja ut delar av själva spelet tycker jag är fel väg att gå.
Vad tycker ni andra, är jag ensam om att känna så här?
Jo...det påminner om Rollerball(90-talsversionen, inte den från 1975) när en spelare i ett reklamavbrott halsade en läskedryck och tittade upp rakt i kameran. Hans lagkamrat säger sedan: "du måste göra det en gång till!"

Tja...tänk om detta blir nästa steg i "red Bull overtime" att innan spelarna går in på isen under övertid måste stå och halsa red Bull rätt in i kamerorna...
Citera
2025-09-17, 13:54
  #19
Medlem
immenhusens avatar
Fult namn, men hellre det än att vi skall bekosta detta med våra skattepengar och/eller höjda biljettpriser.

/AI
Citera
2025-09-17, 14:45
  #20
Medlem
IceEyess avatar
Det blir onekligen intressant att beskåda var detta bär.

Red Bull Icing vore något, eller en tvist på andra spelmoment som: "2 minuter slashing presenteras i samarbete med Red Bull".

Oavsett så kan man väl urskilja både för- och nackdelar. Avtalsintäkterna är ett argument, men parallellt så urholkas sportens karaktär och själ.
Citera
2025-09-17, 14:49
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Hans Red-bull Svensson.

Armand Pepsi Duplantis.



Gianmarco Tampax Tamberi: En italiensk höjdhoppare som delar OS-guldet från Tokyo 2020 och har vunnit flera VM- och EM-guld.
Citera
2025-09-17, 15:14
  #22
Medlem
Jävligt kreativt!!! Skulle vara toppen om domaren öppnar några bulls och skålar med tränarna innan nedsläpp. Själv tycker jag att man kan lägga ner själva ligan och endast köra uppvisning mellan olika lag. Som ett lite mindre all star game med tävlingar. Tror det skulle generera betydligt mer cash över tid. Det skulle gå att få mer publik om man förlägger matcherna till Globen. Ett enormt event där företag och specialinbjudna gäster får synas, samt en avdelning för aktiva fans. Familjebiljetter. Mer show mellan perioderna. Tänker uppvisning av MMA eller mindre cirkusakter alternativt koncert med någon större artist.

Jag tror inte på konceptet av tävling längre. Det innebär för stor osäkerhet för klubbar och sponsorer om ett lag drabbas av nedflyttning. Folk vill helst se show, hög kvalitet och inte minst ha en riktigt bra kväll. Idag går inte folk för att stå i klunga och huttra över en offside. Man vill kunna fokusera på själva gemenskapen också. Man hänger på matchen, när visslan ljuder går man till nästa upplevelse och socialiserar. Detta behöver klubbarna fånga upp. Mer av allt.
Citera
2025-09-17, 15:20
  #23
Medlem
knurras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IceEyes


Red Bull Icing vore något, eller en tvist på andra spelmoment som: "2 minuter slashing presenteras i samarbete med Red Bull".

Liknande finns redan i NHL.
Typ "This power play is brought to you by Honda" "Starting goalies presented by NAPA Autoparts"
Citera
2025-09-17, 15:26
  #24
Medlem
Wyrdkins avatar
Jag tycker det blir töntigt. Har inget emot att sälja ut om det är med klass. Hade det varit "övertiden presenterad av Red Bull" hade jag som sagt inte haft några problem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in