Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

jag är nyfiken på hur skorna förklaras i olika teorier.

Om UA kastade skorna dit, varför?
Plantera och vilseleda?
Varför så nära helenas hus i så fall om brott begåtts i det huset?


Spekulationer om andra användare är offT och bryter mot forumreglerna,
men jag "jobbar" inte åt nån och har ingen direkt favoritteori.

Visst tar gm en risk, om det är så att attacken hände i skogsdungen. Om man utgår ifrån att det var så, Helena blev jagad på stigen, skorna ramlar av, gm hinner ikapp henne närmare lekplatsen, "det som hände, hände", gm lämnar henne på sidan av stigen nära lekplatsen ("legan"?) då det är "lätt" att lasta i kroppen därifrån, tar sig tillbaka till Ekuddenvägen för att hämta bilen, ser skorna, vill bara få bort dem från stigen och utom synhåll, slänger bort dem, hämtar bilen, kör Ekuddenvägen fram till cykelstigen, åker in på den och fortsätter fram till lekplatsen och "legan", lastar i kroppen och kör iväg samma väg som han kom från (väcker kanske mindre uppmärksamhet än att åka in på någon av vägarna i villaområdet och riskera att folk längs gatan är uppe och vakna/på väg in/har fest i trädgården el dyl, alternativt så vet han inte att han kan åka den vägen).

Visst är det en risk. Men att lämna kvar kroppen är också en risk. Sedan kan det ju även vara så att Helena "togs" på vägen hem, innan skogsstigen. Antagligen inte många som vet. Då borde skorna vara placerade där de senare hittades. Men varför? För att vilseleda - varför slänga in dem i skogen så att det tar längre tid för någon att hitta dem?

Om det skulle vara så att scenariot skulle vara liknande det ovan, tror jag att gm höll sig till mindre vägar (lokalkännedom). Sedan är det ju inte ovanligt att gm gömmer/gör sig av med/"begraver" kroppen på ett ställe som han känner till, är trygg på och där han är övertygad om att han med största sannolikhet får "jobba" i fred, utan att bli störd.

Min spekulation, en av dem, men den som ligger närmast till för mig just nu.

jag är nyfiken på hur skorna förklaras i olika teorier.

Om UA kastade skorna dit, varför?
Plantera och vilseleda?
Varför så nära helenas hus i så fall om brott begåtts i det huset?


Spekulationer om andra användare är offT och bryter mot forumreglerna,
men jag "jobbar" inte åt nån och har ingen direkt favoritteori.

Att lämna Helena på ev brottsplats eller kasta in henne i bagageluckan är väl så gott som ingen skillnad, vi pratar 20 sekunder, så den diskussionen trådens nya stjärnskott funderar på är en ickefråga, då är väl själva handlingen i sej av betydligt större risk för att bli upptäckt irl!

Om nu kohagen är en ev brottsplats så tror jag isf att Helena hamnade i bagaget på bilen, sedan stod bilen så över natten och själva bortförandet och dumpning av ngt slag sker på sön.

Men skor ringar mm kan lika gärna vara planterade i kohagen efteråt.

Visst tar gm en risk, om det är så att attacken hände i skogsdungen. Om man utgår ifrån att det var så, Helena blev jagad på stigen, skorna ramlar av, gm hinner ikapp henne närmare lekplatsen, "det som hände, hände", gm lämnar henne på sidan av stigen nära lekplatsen ("legan"?) då det är "lätt" att lasta i kroppen därifrån, tar sig tillbaka till Ekuddenvägen för att hämta bilen, ser skorna, vill bara få bort dem från stigen och utom synhåll, slänger bort dem, hämtar bilen, kör Ekuddenvägen fram till cykelstigen, åker in på den och fortsätter fram till lekplatsen och "legan", lastar i kroppen och kör iväg samma väg som han kom från (väcker kanske mindre uppmärksamhet än att åka in på någon av vägarna i villaområdet och riskera att folk längs gatan är uppe och vakna/på väg in/har fest i trädgården el dyl, alternativt så vet han inte att han kan åka den vägen).

Visst är det en risk. Men att lämna kvar kroppen är också en risk. Sedan kan det ju även vara så att Helena "togs" på vägen hem, innan skogsstigen. Antagligen inte många som vet. Då borde skorna vara placerade där de senare hittades. Men varför? För att vilseleda - varför slänga in dem i skogen så att det tar längre tid för någon att hitta dem?

Om det skulle vara så att scenariot skulle vara liknande det ovan, tror jag att gm höll sig till mindre vägar (lokalkännedom). Sedan är det ju inte ovanligt att gm gömmer/gör sig av med/"begraver" kroppen på ett ställe som han känner till, är trygg på och där han är övertygad om att han med största sannolikhet får "jobba" i fred, utan att bli störd.

Min spekulation, en av dem, men den som ligger närmast till för mig just nu.

Nära huset just för att det inte är långt att gå o var brådis på morgonen. Persedlarna som Helena bar på kvällen/natten måste ju väck

Att lämna Helena på ev brottsplats eller kasta in henne i bagageluckan är väl så gott som ingen skillnad

Det enda man kan utgå ifrån är att skorna är planterade då de ligger såpass långt ifrån stigen i vegetationen. Hur de har hamnat där och vem som lagt dem där är det ingen som vet.
Vi vet däremot att UA har pekat ut stigen som den väg de brukade gå hem på. Kanske fler visste det också, kan man ju undra?

det är stor skillnad på att begå brott och sedan snabbt dra från brottsplatsen för att undgå upptäckt (som det vanligen går till),

mot att istället en stund efter mordet ÅTERVÄNDA till brottsplasen,
och där bära och baxa in den döda kroppen i en bil, alldeles intill bostadsområdet där nån kan komma när som helst,
och dessutom köra bilen på cykelbana (som kan vara uppseendeväckande) och med billjuset tänt (om det var gm bilvittnena såg).
Dessutom kvarlämnade GM skorna (enligt teorin).

Det var den teorin som diskuterades.

Det verkar som att den här sammanfattningen innehåller många av de kända uppgifterna. Någon som hittar något fel i den?

https://coldcases.se/helenafallet-1992

din förklaring är alltså att Helenas syster U,
som enligt din teori dödade Helena i deras hus,
gjorde sig av med Helenas skor genom att slänga skorna nära huset, i terrängen vid stigen,
därför att det "inte var långt att gå" från deras hus...
(istället för att dumpa skorna med Helenas kropp och övriga kläder)

din förklaring är alltså att Helenas syster U,
som enligt din teori dödade Helena i deras hus,
gjorde sig av med Helenas skor genom att slänga skorna nära huset, i terrängen vid stigen,
därför att det "inte var långt att gå" från deras hus...
(istället för att dumpa skorna med Helenas kropp och övriga kläder)

Du har helt klart exakt samma problem när du tänker som Ugglan, givetvis om nu ngt hänt i hemmet så vill man väl få det att se ut som ngt hänt på en annan plats. Isf mkt klokt beslut att kasta lite saker från henne i kohagen, bevisligen om nu så är fallet har de ju även lyckats.

(Varför jag även skulle kunna tro på det scenariot är att det ligger för många saker av Helena i kohagen, vilket skulle kunna vara en indikation på att sakerna är planterade.)