Citat:
Bäste Karl17Gustaf, jag får börja med att be om ursäkt om jag orsakat dig högt blodtryck och allmänna stress-symtom, det var inte avsikten med mitt inlägg.
Bara av nyfikenhet, grodolog: Säger den där undersökningen någonting om vad Sveriges befolkning tycker om det nationella antalsmålet för varg? Tycker de exempelvis att det ska höjas eller sänkas eller tycker de att 170-270 vargar är acceptabelt?
Du är i vanlig ordning tendentiös och onyanserad. Det måste vara skönt att leva i en värld där allt är så svart och vitt. I din värld handlar det alltid om elaka jägare och bönder mot resten av befolkningen. Kan du klara av två tankar samtidigt: Det går att vara positiv till varg och samtidigt vara för en sänkning av vargstammen. Det är dessutom inte säkert att alla som har problem med varg är lika glada över det här beslutet, för en minskning av stammen kommer att göra det svårare att få beviljat skyddsjakt. På många sätt vore det bättre att inte sänka miniminivån och istället vara generös med skyddsjakt på problemvargar.
Du är i vanlig ordning tendentiös och onyanserad. Det måste vara skönt att leva i en värld där allt är så svart och vitt. I din värld handlar det alltid om elaka jägare och bönder mot resten av befolkningen. Kan du klara av två tankar samtidigt: Det går att vara positiv till varg och samtidigt vara för en sänkning av vargstammen. Det är dessutom inte säkert att alla som har problem med varg är lika glada över det här beslutet, för en minskning av stammen kommer att göra det svårare att få beviljat skyddsjakt. På många sätt vore det bättre att inte sänka miniminivån och istället vara generös med skyddsjakt på problemvargar.
När har jag påstått att bönder och jägare är elaka, det är en åsikt som du Karl17Gustaf, lägger på mig.
Vad jag tycker om bönder och jägare, vet jag bäst själv och jag har definitivt aldrig kallat dem elaka.
När det gäller sänkningen av vargstammen till 170-270 individer, så strider det ju emot vad forskarna har kommit fram till. Det är bara att ta en titt i senaste numret av Naturskyddsföreningens tidskrift "Sveriges Natur". Där går två väl insatta forskare, emot regeringens förslag.
I en tid då lantbrukare i flera län, ansöker om skyddsjakt på såväl dovhjort, kronhjort och rådjur, på grund av betesskador så kan man inte påstå att vi har för många vargar. Bytesdjuren räcker i nuläget till både varg, lo och tvåbenta jägare. Även viltolyckor med vildsvin och rådjur har ökat i mitt hemlän så brist på byten är det inte. Du Karl17Gustaf får se dig själv som ett rovdjur, bland andra rovdjur och ni får dela broderligt på viltet, skitjakt på dig.
__________________
Senast redigerad av Grodologen 2025-06-28 kl. 12:19.
Senast redigerad av Grodologen 2025-06-28 kl. 12:19.
Citat:
Bäste Karl17Gustaf, jag får börja med att be om ursäkt om jag orsakat dig högt blodtryck och allmänna stress-symtom, det var inte avsikten med mitt inlägg.
När har jag påstått att bönder och jägare är elaka, det är en åsikt som du Karl17Gustaf, lägger på mig.
Vad jag tycker om bönder och jägare, vet jag bäst själv och jag har definitivt aldrig kallat dem elaka.
När det gäller sänkningen av vargstammen till 170-270 individer, så strider det ju emot vad forskarna har kommit fram till. Det är bara att ta en titt i senaste numret av Naturskyddsföreningens tidskrift "Sveriges Natur". Där går två väl insatta forskare, emot regeringens förslag.
I en tid då lantbrukare i flera län, ansöker om skyddsjakt på såväl dovhjort, kronhjort och rådjur, på grund av betesskador så kan man inte påstå att vi har för många vargar. Bytesdjuren räcker i nuläget till både varg, lo och tvåbenta jägare. Även viltolyckor med vildsvin och rådjur har ökat i mitt hemlän så brist på byten är det inte. Du Karl17Gustaf får se dig själv som ett rovdjur, bland andra rovdjur och ni får dela broderligt på viltet, skitjakt på dig.
När har jag påstått att bönder och jägare är elaka, det är en åsikt som du Karl17Gustaf, lägger på mig.
Vad jag tycker om bönder och jägare, vet jag bäst själv och jag har definitivt aldrig kallat dem elaka.
När det gäller sänkningen av vargstammen till 170-270 individer, så strider det ju emot vad forskarna har kommit fram till. Det är bara att ta en titt i senaste numret av Naturskyddsföreningens tidskrift "Sveriges Natur". Där går två väl insatta forskare, emot regeringens förslag.
I en tid då lantbrukare i flera län, ansöker om skyddsjakt på såväl dovhjort, kronhjort och rådjur, på grund av betesskador så kan man inte påstå att vi har för många vargar. Bytesdjuren räcker i nuläget till både varg, lo och tvåbenta jägare. Även viltolyckor med vildsvin och rådjur har ökat i mitt hemlän så brist på byten är det inte. Du Karl17Gustaf får se dig själv som ett rovdjur, bland andra rovdjur och ni får dela broderligt på viltet, skitjakt på dig.
Nu byter du tema, grodolog. Men det är ju en ganska vanlig metod när man är svarslös. Och även om du kanske aldrig har använt just ordet "elaka" så vill du hela tiden ha det till att det är jägarna (och ibland också bönderna) mot alla andra, att jägarna vill utrota varg medan alla andra vill ha varg. Det är ju inte så enkelt, det begriper du väl själv.
När det gäller den där undersökningen från 2021, som du gång på gång drar upp, så visar den bland annat att majoriteten av svenskarna vill ha varg OCH att majoriteten av svenskarna tycker att vargen ska förvaltas genom jakt. Jag förstår att propparna ryker för dig här, men det är faktiskt inga konstigheter.
Mitt blodtryck behöver du förresten inte oroa dig för. Mycket tid i skogen, med eller utan bössa, är bra för hälsan.
Skitjakt på dig också!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera