Trump tänker sig inskränka yttrandefriheten: Flaggbränning straffbart (2025-08-25)

Att bränna den amerikanska flaggan är grundlagsskyddat under yttrandefriheten, men Trump försöker nu göra detta straffbart och därmed inskränka yttrandefriheten.

I en ny exekutiv order säger han att bl.a flaggbränning som kan anses verka som uppvigling ska straffas, men problemet är att detta vore väldigt godtyckligt.

En hardcore Trump-anhängare anser troligtvis att all sorts flaggbränning bör betraktas som uppvigling, och därmed att all sorts flaggbränning är straffbart.

Det är inte första gången som Trump försöker inskränka yttrandefriheten och det kommer absolut inte bli den sista.

Varför säger inga Republikaner ifrån när Trump attackerar grundlagsskyddade friheter gång på gång?

Att bränna saker är inte yttrandefrihet.

Grundlagen om yttrandefrihet i både USA och Sverige säger att det är det.

Jag är inte enig.

Jag är patriot, jag tycker svenska flaggan har ett högt värde. Jag är religiös, jag anser att Bhagavad Gita är en s k helig skrift.
Men,

Föremål är inte heliga. Det de står för är heliga. Om någon bränner svenska flaggan eller säger "jag hatar Sverige" är för mig samma sak, men bör bemötas med argumentet "åk hem/flytta då".

Om någon bränner en helig skrift så måste man vara otroligt låg IQ att se det som något annat än en akt av samma kaliber som att bränna en flagga. "Jaha? Läs den inte då. Det finns mängder av exemplar kvar och de flesta böcker finns dessutom online".

Men, om man lagstiftar mot flaggbränning så menar man att något är heligt, och därmed är man för blasfemilagar. Det går inte ihop med det fria ordet. Objekt av symbolisk betydelse måste få sättas eld på, då de ingår i semiotiskt språk.

Därför är det idiotiskt att införa en blasfemilag mot en flagga. Jag förstår varför man tror det är en bra idé i USA, men det är en kortsiktig lösning på de problem som varit.

Att ge för mycket frihet till människor är inte en bra idé. Vi ser resultatet av det nu här i väst, det är ett löst clown samhälle som inte ens gud vill ha att göra med. Det måste finnas en stark ledare som är en fårherde och som ser till att det är disciplinerat. Man kan inte ha dårar som springer runt och gapar och eldar på saker och ting, sånt här beteende föder bara fler såna här beteenden i ett samhälle, det blir ett öppet dårhus in the name of "freedom"

Säger du så om koranbränningar också?

Jag kan hålla med om problemet med ett så öppet samhälle så en dåre som Trump kan bli vald till president. President en är en sådan dåre som springer runt och gapar och eldar på. Ingen har skapat sådan polarisering och har som honom.

Nyckelordet är "kan" betraktas. Det beror alltså på sammanhanget. Precis som sedan länge, på grund av demokraterna och deras förakt för yttrandefriheten, kan vara olagligt att bränna en prideflagga.

Att starta eld utan tillstånd på allmän plats är inte yttrandefrihet. Man bör inte straffas ifall man gör detta på egen mark.

https://www.newsweek.com/trump-burni...action-2119061

Du kanske ska läsa nåt annat än Aftonbladet emellanåt.

Vi ser definitivt att de som verkligen är emot yttrandefrihet är republikanerna under Trump. Det är förbud mot böcker och en massa annat.
Det du håller på med är projicering, även om jag tror du är så okunnig eller indoktrinerad att du inte förstår att det är GOP som är överlägset mest emot yttrandefrihet.

Titta bara på att stämningar från Trumps sida exempelvis. En lättkränkt liten fegis.

Berätta gärna om en enda bok som republikanerna förbjudit, så vi kan bedöma huruvida du är en mytoman eller inte.