Jättebeslag av död ål – 300 kilo i en ryssja.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/jattebeslag-av-dod-al-300-kilo-i-en-ryssja

Varför gör man så där?

Tjuvfiskare lämnar inte kvar ryssjor. Det här är sannolikt dementa gamla gubbar som lagt ut dem som de gjorde förr och sen glömt bort dem eller helt enkelt kolat..

Det borde vara offentligt spöstraff för att fiska utrotningshotade arter.

Det undrar jag också men tjuvar har ingen heder!

Senast det var offentligt var det väl nån moderat partisekreterare som var i farten. Gissar att det är nåt liknande nu.

Inte för att detta är godkänt någonstans, men, miljöpartisternas kära vattenkraft tar kål på minst 99% av ålen som vandrar mot Sargassohavet och måste passera genom vatten som nyttjas av energiförsörjningen.

Vattenkraften fanns långt innan MP var påtänkta så försök med något annat.

Var det döda ålar i PM Nilsso*s ryssjor,
hur länge dröjde den fd. partisekreteraren med att vittja sina ryssjor?
Var det hundratals kilo ål i PMs ryssjor?

Fredrik Nordwall Chef för enheten för biologisk mångfald och fiske: Vilket är problemet?
FN: Det är flera problem. Vi har problem med överfiske, utdikningar, miljögifter och utbyggnad av vattenkraften. Det finns också ett samband mellan förändringar i den storskaliga
miljön, havsströmmar och ålens vandringar.

Johan Wagnström,Fiskerikonsulent: Vilket är problemet?
JW: Människan och mänsklig påverkan är det stora problemet. Det handlar om fiske, föroreningar, vattenkraften och parasitförflyttningar.

Vilket är problemet?
CB: Vi har problem med ålens fortlevnad.

Claes Bergkvist Ålakademin, Åhus

Varför ser det ut så här?
CB: I modern tid är det utbyggnaden av vattenkraften som gjort den största påverkan på
vår vandringsfisk, och då menar jag inte bara ål, utan också lax, nejonöga och andra vandringsfiskar. I dag har vi minst 2000 kraftverk och dammar som byggt sönder våra svenska
vattenvägar – vilka är väsentliga för ålens fortlevnad. Betongdammar hindrar effektivt ålynglen från att komma upp men en hel del vandrar ändå upp via små rännilar vatten. Vi vet
att när den könsmogna långa ålen ska ut har vi en dödlighet på mellan 70 och 90 procent
per kraftverk. Ålen är lång, turbinerna går fort, den blir styckad till småbitar. Tyvärr har vattenkraften och deras bolag fått göra som de vill.

Mats Ingemarsson Förbundsordförande, SverigesInsjöfiskares Centralförbund

Vilket är problemet?
MI: Från tidig medeltid och under 8-900 år har det bedrivits ett omfattande ålfiske utan större problem. Det är någonting i det moderna samhället, antingen det är glasålsfisket framförallt på kontinenten, utbyggnaden av vattenkraften eller amerikanska miljögifter som dumpats i Sargassohavet, som gjort att ålen inte reproducerar sig.

Henrik Sparholt ICES

Varför ser det ut så här?
HS: Det finns många samverkande problem. Ett är fisket, och kanske framförallt glasålsfisket. Ett annat är simblåseparasiten som orsakar stor dödlighet. Vi har vattenkraft och
fördämningar som förstör vandringsvägar och slutligen vet vi också att skarven äter mycket
fisk och ål.

Sara Sandberg Elforsk, Krafttag ål

Vilket är problemet?
SS: Det europeiska ålbeståndet befinner sig i allvarlig kris eftersom invandringen av ålyngel
kraftigt har minskat.

Varför ser det ut så här?
SS: Detta orsakas av flera tänkbara faktorer som fiske, vandringshinder tex dammar och
kraftverk, utdikningar och utfyllnader av uppväxtområden, storskaliga förändringar i havsströmmar och miljögifter.

Pierre Månsson Kommunalråd (fp), Kristianstad

"Vilket är problemet?
PM: Det beror på ur vilket perspektiv man ser det, men det egentliga problemet är ju att antalet
ålar blir färre och färre.
För oss är detta ett stort problem eftersom det drabbar en näring som vi väldigt gärna vill behålla. För oss är ålfisket kultur.

Varför ser det ut så här?
PM: Jag tror att den stora boven är vattenkraftverken, men också miljögifter och andra
problem i Östersjön återspeglar sig i detta"

Ellen Bruno Svenska Naturskyddsföreningen

"Vilket är problemet?
EB: Problemet är att den europeiska ålen håller på att utrotas. Antalet ålyngel som kommer simmande till Europa från Sargasso har minskat med över 99 procent sedan 50-talet.

Varför ser det ut så här?
EB: Under hundratals år har man förändrat ålens naturliga uppväxtmiljöer, förstört och
förorenat Europas vattenvägar. Ett akut och långsiktigt problem är vattenkraften och andra
dammar som hindrar ålens vandring upp och nedför vattendrag. Dessutom har fisket på ål i
alla utvecklingsstadier fått pågå urskillningslöst alldeles för länge. Det kommer fortfarande
miljontals ålyngel till Europa men det är bara en spillra av det antal som en gång kom."

Inger Näslund Världsnaturfonden, WWF

"Vilket är problemet?
IN: Ålen är en akut utrotningshotad art med en oerhört komplex livscykel.

Varför ser det ut så här?
IN: Historiskt – och det gäller inte bara ål, har man haft en generell inställning att fisken inte kommer att ta slut. Man har alltså fiskat för hårt i båda ändar, av vuxna ålar såväl som bebisar.
Ett annat problem är bristen på helhetssyn. Vi har haft gemensam fiskepolitik i EU i tjugo år, och
där hade man kunnat göra något. Samma ålbestånd vandrar över hela Europa.

Ett tredje problem är hindren vid ålens vandringsvägar, kraftverksturbiner är ett stort problem men
även slussar och dammar. Till detta kan vi lägga miljögifter som eventuellt påverkar, liksom
förändringar i klimat och havsströmmar."

Therese Jacobson Havsansvarig, Greenpeace

"Vilket är problemet?
TJ: Att ålen helt enkelt är på väg att dö ut. Föryngringen
har minskat något vansinnigt de senaste åren och det tar så otroligt lång tid för ålen att
återhämta sig. Det finns så väldigt mycket färre ålyngel idag.

Varför ser det ut så här?
TJ: Den största orsaken till att det ser ut så här är överfisket. Ett fiske som pågått trots att
man under lång tid har sett nedgången. Fortfarande har vi ett kommersiellt ålfiske i Sverige.
En annan orsak är att mycket ål dör i vattenkraftverk. Det har inte gjorts tillräckligt mycket
för att säkra vandringsgångar för ålen förbi kraftverken. Forskarna har ytterligare några
teorier om minskningen av ålen, men fisket och vattenkraften är de största orsakerna till
varför det ser ut som det gör. "

Vattenkraftverk
”Ålförvaltningsplanen uppskattar att i genomsnitt dör 70 procent av blankålarna
vid passage av ett vattenkraftverk, vilket innebär en dödlighet på över 90 procent
för en genomsnittlig blankål som måste passera flera vattenkraftverk i rad innan
den når havet.”

SLU Aqua Reports 2011:1

https://vattenriket.kristianstad.se/wp-content/uploads/2018/03/2012_06_alskriften.pdf

Detta är alldeles förfärligt. Förutom de ekonomiska och miljömässiga aspekterna, så handlar det ju om ett fruktansvärt djurplågeri! Jag vill också veta vem som gjort detta!


...det där med Sargassohavet är skumt. Går det verkligen inte att lära dem att leka någon annanstans, om passagen till Sargassohavet inte är möjlig..? SÅ kinkigt kan det väl inte vara? Jag tänker, att den långa simturen tar ju massor av energi i onödan också... de skulle lika gärna kunna para sig med en annan ål på närmare håll? Hur gör ålar som hålls i absolut fångenskap?

"Att odla ål

Åluppfödning baseras på att vildfångade yngel föds upp i anläggningar eftersom reproduktion av ål i fångenskap ännu inte är möjlig."

https://www.svensktvattenbruk.se/46/att-driva-vattenbruk/exempel-pa-arter-inom-vattenbruk/al.html

Nej det går inte att "lära" ål att para sig någon annanstans,
lika lite som det går att tex. få (vissa) havssköldpaddor att lägga sina ägg
vid någon annan strand än där dom själva föddes...

OK. Lite korkade, alltså...