Hur klädde sig Fabian under rättegången? Hade hans anhöriga, som betalar hans hyra när han sitter häktad, lämnat en kostym till försvararen? Eller var det häktes-outfit med snälla tofflor? Satt han med handfängsel hela två dagarna?
I Sverige finns ingen lag som säger exakt vad man måste ha på sig i domstol, men det finns oskrivna normer och förväntningar om att klä sig prydligt och respektfullt.
• Domare, advokater och åklagare följer oftast en mer formell klädkod (kostym, dräkt, kavaj).
I Sverige kan domstolen faktiskt be någon lämna salen om klädseln anses olämplig eller respektlös mot rättens värdighet, men det är ovanligt. Här är några exempel på detta.
1. Keps eller huvudbonad
• Det är ganska vanligt att vakter eller rättens ordförande ber åhörare eller parter att ta av kepsen.
• Motiveringen är att det anses respektlöst att bära huvudbonad inomhus i den miljön, om det inte finns religiösa eller medicinska skäl.
2. Anstötliga tryck eller symboler
• Personer med tröjor som haft politiska budskap, gängsymboler eller stötande ord har fått byta om eller lämna salen.
• Domstolen motiverar det med att rätten ska vara en neutral plats utan propaganda eller provokationer.
3. För avslöjande klädsel
• I några mål har personer blivit tillsagda att täcka axlar, byta ut för kort kjol eller alltför genomskinliga plagg.
• Syftet är att upprätthålla ett värdigt och icke-distraherande klimat.
4. Maskering eller ansiktstäckning
• Masker, solglasögon eller heltäckande ansiktsplagg (om inte religiösa) är i princip aldrig tillåtna, eftersom domstolen behöver kunna se personens ansiktsuttryck.
För utmanande klädsel kan uppfattas som respektlöst och distraherande i formella miljöer som en domstol. Fokus ska ligga på sakfrågan, inte på hur någon är klädd.
Läst FUPen nu och herregud vilket totalt psykfall han är. Han behöver ju tvångsvård, känns inte säkert att ha en sådan person gående fritt i samhället.
