Donald Trumps och Vladimir Putins möte i Alaska "Elmendorf Air Force Base" (2025-08-15)

Ja, så då är det inte villkorslöst.

Det ligger inte i USA:intresse att ha en konflikt på den Europeiska kontinenten, ska konflikten pågå någonstans ska den ske i Kina eller i dess absoluta närhet. Det är där som en konflikt ska pågå och Ryssland är en nyckeln. Det är precis vad Nixon gjorde med Kina när Sovjet skulle bekämpas. Att utöka en utökad konflikt i Ukraina skulle tvinga in Ryssland i Kinas knän, vilket skulle försvåra USA möjligheter att bekämpa Kina...
Kina och Ryssland är inte vänner, deras intressen sammanfaller för tillfället.

Att ha ett land där en stor del av befolkningen är själva antitesen till NATO och på andra sidan gränsen finns Ryssland, är inte ett recept för fred, lille vän.

Jag blev inte klokare av det svaret, vad menar du ens

Jag vet inte på vilken nivå jag ska lägga det på. Har du någon aning om Kinesisk-sovjetiska schismen? Googla så har du lite läsning.

Vad har ditt tramsande med tråden att göra då? Är du full på eftermiddagen?

Tvärtom. Att avsluta kriget skulle bidra till fred i Europa, inte instabilitet.

Tillfälligt för stunden, ja.

Men det är som han skrev, det uppmuntrar Rysspacket att det lönar sig att attackera andra länder.

En varaktig fred med Ryssland är en hägring. Det enda möjliga svaret på den situationen är kalla kriget.

Tvärtom. Att avsluta kriget skulle bidra till fred i Europa, inte instabilitet.

För din information - alla genomskådar idiotin i ditt resonemang.