Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Garanterat hans snabbkaffe senaste 20 åren, han kan inte jobba utan.

Jag pratar om det hon berättade för socialtjänsten, hon måste ha skådespelat riktigt bra. Jag kan inte säga det med säkerhet, men jag kan absolut inte föreställa mig att de skulle ta barnen från fadern och placera dem i ett skyddat boende bara på grund av en påstådd knuff på ett hotell. Hon måste ha berättat mycket mer för dem. Och efter det som Läckberg har skrivit, ansåg socialtjänsten att det fanns en hög risk utifrån SIN riskbedömning och ville ta bort barnen direkt? Även i hennes ursprungliga anklagelser lät det som om det var ett permanent tillstånd att han regelbundet utövade våld, och så som hon skrev, mot henne och barnen.

Men åklagaren och polisen vände på allt och kunde inte hitta något. Då var hon förstås tvungen att backa. Plötsligt hävdar hon att det bara var en tillfällighet? Ja, för annars skulle nog ingen tro på henne längre.

Men vad händer om det var som många av er önskade, och det faktiskt fanns kameror i hotellkorridoren? Och polisen såg att det inte var som Ciara påstod? Att Måns inte knuffade henne? Då skulle det väl också saknas bevis, eller hur?

Vem är förvånad över dramawueenen Ciara.
Alla fattade att det aldrig fanns ngt utan att hon ivrigt påhejad av morsan och läckbergäcklet fantiserat ihop allt.
Alöt går ut på att hämnas på måns men de enda som tar skadq är barnen.
Typiskt kvinnligt att inte fatta vilken skada de gör i sinniver att vinna smutskasta o svartmåla. Patetiskt Ciara patetiskt

Skulle gärna höra vad Läckberg säger nu, p i n s a m t. Men fruktansvärt att de höll en förhandling om barnens hemvist så snart inpå Ciaras förtal. Det påverkade hela utgången. Vem är det som försökt lura vem påeldat av Läckberg och mamman. Allt Ciara och Läckberg säger måste ifrågasättas, allt om psykisk och fysisk misshandel och otrohet. Allt är lögner och han är oskyldig. Socialtjänstens drama måste allvarligt ifrågasättas. Han blev oskyldigt anklagad även av dem.

Hon kuvar Måns som inget får säga med hot via Läckberg och tystar honom.

Nu tror jag att du är en tonåring så jag väljer mina ord om dig.

Du har fel ja. Det är ju mycket mer än så och du vet det också. Drogmissbruk, psykisk misshandel, hotfullt beteende med våld mot ägodelar, alla saker som utgör en hotfull miljö man vill skydda kvinnor och barn från. Visste du inte det?
Det finns inte alltid kameror nej, finns inte alltid sparad film, det kan vara svårt att se från vinkeln osv eller inte ens synas.
Står det i media att det var en hotellkorridor eller hittar du på det själv?

Tror du att du gör Måns en tjänst med det här Andrew Tate-dravlet? Med sånt här stöd blir han bara mer cancelled.

Testar, likt andra har efterfrågat tidigare, att få en källa igen från Asdfghjkl-12345.

Uppgiften blev offentlig igår, men du skrev om detta redan den 30 juli. Jag förstår att man kanske inte alltid vill uppge exakt källa. Men något kan du väl ge tråden?

Men kanske är det du som har fel. Och det hon (eller Läckberg också) sa tidigare lät betydligt mer dramatiskt än när det handlade om att väcka spekulationer. Som jag ser det måste även du backa? Hotfullt beteende med våld mot ägodelar? Menar du för att han kastade sin mobil på soffan hos Mello? Eller en låda på golvet? Letar du kanske efter halmstrån?

Vad hände med alla anklagelser från användare som hävdade att han antagligen hade slagit in hennes skalle eller slagit ut hennes tänder? Brutit hennes hand? Jag skulle vilja se dem nu, när hon själv medger att hon inte ens hade en blåmärke?

Och om du missade det, så hänvisade jag till den allmänna önskan från många att det förhoppningsvis fanns kameror där. Det fanns inga detaljer i pressen. Om det fanns en kamera, vilket är fullt möjligt på Strawberry Hotel i Stockholm, och det verkligen skulle ha filmats, så var det troligen i korridoren. Jag vet inte vilka hotell du brukar bo på som har kameror på rummen... Och om det verkligen fanns en video, kan man anta att hon överdrev, annars skulle undersökningen inte ha lagts ner.

När det gäller hela historien kring hennes anklagelser är Måns för närvarande den mer trovärdiga. Han har ju själv erkänt att han har tagit droger och att det har förekommit otrohet. Jag tycker det är närliggande att hans uttalande här också motsvarar sanningen: "Jag har aldrig krökt ett hår på deras huvuden eller hotat eller slagit vare sig barnen eller min hustru. Det är sanningen."

Det finns väl både artister och skådisar som har betett sig värre än Måns utan att ha fått sina karriärer förstörda. Han är snart på fötter igen.

Eftersom hans handlande hittills har varit mer känslostyrt än smart, så skulle det inte förvåna mig om han går vidare. Tyvärr förstår han inte att en anmälan bara skulle cementera den negativa bilden av honom själv som redan framkommit i domstolsförhandlingen. Han skulle framstå som än mer hämndlysten, inflexibel och självcentrerad, och det skulle inte se bra ut…

Mums skulle aldrig ta ett hårtest...