Ny studie: Laglig cannabis via apotek minskar riskbruk

Såg en ny studie från Schweiz där de testade att låta folk köpa cannabis lagligt via apotek, typ utan reklam men med viss rådgivning. Efter 6 månader visade det sig att de som fick köpa lagligt hade mindre problematiskt bruk jämfört med de som fortsatte köpa olagligt på gatan.

Det här är ganska intressant, för mycket av det man köper illegalt i Europa kan vara hampa som är sprayad med syntetisk THC, eller så är det mögel, besprutat, utblandat eller bara riktigt dålig kvalitet. Man vet inte vad man får.

Inga negativa effekter på psykisk hälsa sågs heller i studien.

Så vad är egentligen bäst – att folk köper kontrollerad cannabis på ett apotek eller fortsätter handla från kriminella?

Studien: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.70080

Canada har legaliserat Canabis sedan 2018. Titta gärna på dessa studier istället, eftersom det rör sig över en mycket längre tidsperiod. T.ex.:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395924003700
https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/231016/dq231016c-eng.htm
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37380613/

Resultatet av legaliseringen är:
- Fler använder Canabis
- Historiskt har unga brukare slutat med canabis ju äldre de blir. Det gäller fortfarande, men med legal Canabis tar processen längre tid, dvs man fortsätter att bruka under längre tid
- Legaliseringen av Canabis har över huvud taget inte påverkat använding av alkohol, dvs Canabis tränger inte ut alkoholen. Därför minskar inte alkoholskadorna när canabis-skadorna ökar, utan skadan är additiv.
- Antal sjukhusbesök har ökat. Dels psykiatriska åkommor, men också förgiftningar (bland annat hos barn).

Det finns säkert positiva saker med Canabis, och även orsak att undersöka om legalisering är en framkomlig väg. Men man skall inte försöka förneka eller dölja skadorna.
(Fast det är ju skadligt att äta på donken också, men det är fortfarande tillåtet)

Det stavas cannabis.....


Värt att tillägga är att folk i olika länder kankse också beter sig olika, men ändå intressant studio från Canada.

Bortsett från att du missförstår det mesta och har allmänt dålig koll - i USA har cannabisbruket bland unga sjunkit. Tretton år i rad.

Fler använder cannabis om man "släpper det fritt". Om man gör som i Kalifornien och det börjas säljas i kiosker i vartenda gathörn. Det är ju inte vad som skulle vara aktuellt för Sverige förstår du väl. Här pratar vi ju om liksom en evidensbaserad politik. Strikt reglerad.

I USA ser man att folk konsumerar mindre alkohol och mer cannabis.

Det finns ingenting i cannabis som är giftigt.

•Bruket har ökat, medans missbruket har minskat.
•Introduktion av alternativa förtäringssätt, vilket minskar skadorna från rökning.
•Tydliga THC-halter för justering av dos, vilket minskar riskerna för "överdosering" vid normalt användande.

Utbildning och information är något den Kanadensiska marknaden måste jobba vidare på.

https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/research-data/canadian-cannabis-survey-2024-summary.html

Vill Sverige legalisera bör vi, i min personliga mening, inte gå på Kanadas linje med en öppen marknad utan satsa på försäljning via Apotek/Systembolaget.

Titta på kartan så skall du se att Canada inte är USAs 51:a delstat. Det är ett självständigt land och undersökningarna jag hänvisar till avser Canada, inte USA.
Om du vill diskutera drogbruk i USA så gör det, men blanda inte in mina inlägg i det.

Canabis ökar risken för mental ohälsa:
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/mental-health.html
Men när du pratar om "giftig" så tänker du kanske på de barn som tagits in på sjukhus efter att ha ätit föräldrarnas (legala) Cannabis. Riktigt allvarliga symptom!
https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-medication/cannabis/health-effects/poisonings-children.html

Använd gärna cannabis på dig själv. Det är din kropp. Men bryt ut ur din bubbla och sluta propagera för att andra skall hantera sin hälsa på samma sätt.

I många provinser ("delstater") är det redan som du säger: "Systembolaget" har monopol på Cannabis.
Det gäller Quebec, British Columbia, Nova Scotia, Newfoundland, Labrador och New Brunswick.
Undantagen är Alberta och den folkrikaste provinsen, Ontario, där privata aktörer säljer Cannabis.
I de extremt glesbefolkade delarna av landet finns inget sätt att distribuera Cannabis via statligt kontrollerade butiker (och där dominerar ändå den illegala Cannabisen).
Tyvärr säljs också Cannabis online, och det torde vara svårt att begränsa i Sverige också, ifall man legaliserar. För när väl innehav är legalt är det svårt att visa var Cannabisen kommer från.

Sammanfattningsvis: I Canada försvann inte den illegala Cannabis-försäljningen bara för att man legaliserade drogen. Ungdomar under 18 behövde ju fortfarande en langare. Och langaren är fortfarande billigare än den legala försäljaren. Dessutom kan langaren erbjuda "specialare" som är starkare eller har andra egenskaper (läs inblandade droger) som man inte kan få tag på legalt.
Så den illegala marknaden är fortfarande stor. Men den legala marknaden har skapat en ny grupp användare. Den totala användningen av Cannabis har ökat, men kanske inte så mycket som man förväntade sig: Den har inte ens fördubblats, utan ökningen är måttlig.
Hälsoeffekterna är däremot ganska allvarliga, särskilt efter att man legaliserade cannabis-produkter som går att konsumera (istället för att röka). Förvånande nog är det äldre som drabbas hårdast. Antalet cannabis-relaterade sjukhusbesök bland äldre har mer än tiofaldigats.
En stor ökning ses även av CUD ("Canabis Use Disorder")
https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_use_disorder
alltså: beroendeprobelmatik.
Ett problem med detta är att personer i den gruppen har en hög självmordsrisk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabis_%28drug%29?utm_source=chatgpt.com#:~:text =The%20research%20indicates%20that%20people%20with %20this%20disorder%20are%20ten%20times%20more%20li kely%20to%20die%20by%20suicide%20than%20the%20gene ral%20population
(Dom tar väl inte livet av sig på grund av cannabis, utan dom hade säkert redan problem dessförinnan, men den gruppen tycks vara extra utsatt för att hamna i en beroende-problematik. Och tillgången på cannabis blir då den utlösande faktorn.
Sådana människor finns nog runt omkring oss alla, och hela tiden, men utan tillgång till droger klarar de kanske livet bättre än med fri tillgång till droger).

De negativa psykiska effekterna kommer sig ju främst av statens förföljelse och jakt på cannabisbrukare, detta blir en fin grogrund till paranoia och andra psykiska åkommor.
Samma effekt som i studien skulle man sannolikt få om man:
* Avreglerade
* Avkriminaliserade
* Eller, i det sämsta scenariot, ”legaliserade”.. vilket i praktiken innebär att cannabis fortfarande skulle vara olagligt om man inte följer tiotusentals onödiga regler för hur den får hanteras.

Det sämsta alternativet är ofta en så kallad “legalisering” där bruket tekniskt sett fortfarande är olagligt om man inte följer ett omfattande och ibland orimligt regelverk. Sådana system gynnar nästan uteslutande stora företag som har resurser att hantera juridiken och ekonomin för att ta del av marknaden. Den lilla människan har sällan möjlighet att hävda sig i dessa kretsar, vilket innebär att man missar samhällsvinsten av att låta människor arbeta med örten under enkla och öppna förhållanden, likt enkel och okontrollerad gårdsodling med där tillhörande försäljning.

Inte heller tycker jag att någon myndighetsperson på apoteket ska ha husförhör med dig om ditt cannabisbruk...

Den här https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395924003700 har N = 1102. Godkänns högst som examensarbete.

Den här https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/231016/dq231016c-eng.htm har några viktiga punkter. Cannabisanvändning ökade redan innan legaliseringen, speciellt hos vuxna. Hos ungdomar har det däremot inte ökat. 70% av cannabis som används kommer genom laglig media, ökning med 22%. Cannabisrelaterade brott har sjunkit markant (handel, inte innehav). Och så det största, ekonomin ökade explosivt fram till 2023 där den börjat sjunka lite.

Den här https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37380613/ har du valt att ta halva informationen ifrån. Ja, antalet sjukvårdsbesök ökar. Anledning är dock att fler är villiga att söka hjälp på grund av att stigman är borta tack vare att det är lagligt. Den lagliga cannabisen verkar kunna vara en faktor eftersom att den är betyligt mer potent och renare än gatucannabis. Läkare har även blivit bättre på att identifiera cannabisrelaterade skador vilket ökar statistiken. Studien har bara med läkarbesök att göra, men en bra sådan.

Ska du sprida hat så cherry picka dina studier bättre.

Du dissar studier som du inte gillar. Det är inte seriöst. Visa istället på studier som påvisar det du tycker är relevant.
(PS! Den studie som du tycker inte ens duger som examensarbete är publicerad i "International Journal of Drug Policy" och därmed peer-review-ad av experter på området. Du kanske inte håller med, men då bör du nog titta dig i spegeln och fråga om du ser en expert där).

Jag är inte droganvändare eller drogberoende. Jag vet inte hur det är med dig? Tycks ju som du försöker tala i egen sak.
Själv försöker jag skaffa mig en saklig bild, och jag argumenterar för de slutsatser jag kommit fram till. Men jag försöker hålla ett öppet sinne och avslutade till och med mitt inlägg, som du betecknar som "hat", med att skriva:

Försök också hålla ett öppet sinne! Legal cannabis är möjligen inte bara bra! Det kanske finns baksidor också!

Du har rätt, jag valde att inte ens läsa den när jag såg så låg sample size. För övrigt tyckte jag att den godkänns som examensarbete, men inte något att dra politiska eller livsaktiga beslut på. Jag röker på som bara den, men jag dricker lite också. Jag tycker tyvärr om att berusa mig. Det går fortfarande bra att ta vita månader lite då och då, men lite psykiskt beroende måste jag erkänna att jag är. Och jag håller med, det är inte bara röda rosor och grön ängar med laglig cannabis men det ska jämföras med sin olagliga version, och inte andra substanser. Ber om ursäkt att jag var lite på, mina ordval är dåliga ibland.

Jag tycker att det togs lite ur sin kontext för att verka negativt när studierna faktiska är ganska positiva:
- Fler använder Canabis - Men varför? (Förståelsen ökar, stigman minskar)
- Historiskt har unga brukare slutat med canabis ju äldre de blir. Det gäller fortfarande, men med legal Canabis tar processen längre tid, dvs man fortsätter att bruka under längre tid. - Första delen är från studerina, andra delen (..men med legal cannabis..) står inte i studierna och inte en slutsats som går att dra (enligt mig) baserat på datan.
- Legaliseringen av Canabis har över huvud taget inte påverkat använding av alkohol, dvs Canabis tränger inte ut alkoholen. Därför minskar inte alkoholskadorna när canabis-skadorna ökar, utan skadan är additiv. - Det står ingenting om alkohol förutom lite snabbt att det också är en substans som många söker sjukvård för, men orelaterat till cannabis.
- Antal sjukhusbesök har ökat. Dels psykiatriska åkommor, men också förgiftningar (bland annat hos barn). - Ok, den här är korrekt faktiskt och står i första artikeln som jag nu läst. Här går det kanske att dra en slutsats baserat på data från den andra studien. Den lagliga cannabisen är mer potent och ren

Ja ni är roliga, ni hänvisar till studier i USA eller nått men aldrig en svensk läkare eller psykolog.