[quote=HusvagnSvensson|92243959]
Länkarna var till dig, så du som ska läsa dem. Är DU, inte jag som lägger påståendet att frysreaktioner inte finns hos människa, och/ eller itne finns hos just offer till sexuellt våld.
Frysreaktioner kan vara allt från några sekunder till flera minuter. Liksom inte hur lång tid reaktionen varar som avgör om det är en frysreaktion eller inte.
Nej, enkätundersökningen förutsätter ingenting, den frågar efter offrens fysiska/ mentala reaktion då de utsattes för sexuellt våld. Och svaret var alltså att 70% upplevde nån form av frysreaktion = toniskt imobilitet ( de hade ingen kontroll över sin egen kropp).
Den som "förutsätter" något här är du, när du så tvärsäkert uttalar dig om att nääää alla dessa 70%, hur många det nu var i reella tal, ljuger...de har inte alls varit med om någon frystreaktion..det vet minsann du mycket bättre än de som FAKTISKT VAR DÄR.
man baxnar fan.
Det man vet om djur i fara är att de rätt ofta fryser. Sen exakt hur de, djuren, upplever detta, om det är något de gör medvetet, ( spela död) eller om de är en fysisk reflex de inte kan behärska ( tonisk mobilitet) det lär vi nog inte veta, men låt mig gissa att det oftast är det senare, i vart fall om det rör sig om bytesdjur utan annat försvar ex vassa piggar, eller "pansar" eller giftigt skinn eller dylikt.
tror ex inte en igelkott som rullar ihop sig med alla taggar ut, vid fara och väser, är i tonisk immobilitet.
men väl ett mindre djur som attackeras av nått rovdjur utan flyktväg.
Citat:
En initial frysreaktion som uppstår som en paus i instinkten att fly eller kämpa existerar. Den innebär dock inte att djuret blir paralyserat under en längre tid och blir oförmöget till flykt och kamp. Länkarna handlar om denna frysreaktion och bevisar inte ”frysreaktionen vid våldtäkt”. Läs gärna länkarna för att konstatera detta.
Länkarna var till dig, så du som ska läsa dem. Är DU, inte jag som lägger påståendet att frysreaktioner inte finns hos människa, och/ eller itne finns hos just offer till sexuellt våld.
Frysreaktioner kan vara allt från några sekunder till flera minuter. Liksom inte hur lång tid reaktionen varar som avgör om det är en frysreaktion eller inte.
Citat:
Enkätundersökningen och studien förutsätter tonisk immobilitet hos offren utan att bevisa den och det gör den av allt att döma för att den har ideologiska utgångspunkter. Vad den påstår är inte i linje med vad man i övrigt vet om hur djur beter sig vid fara. Misstron gäller inte de som svarat och och deras upplevelser utan de som dragit oriktiga slutsatser av den och presenterat som fakta.
Nej, enkätundersökningen förutsätter ingenting, den frågar efter offrens fysiska/ mentala reaktion då de utsattes för sexuellt våld. Och svaret var alltså att 70% upplevde nån form av frysreaktion = toniskt imobilitet ( de hade ingen kontroll över sin egen kropp).
Den som "förutsätter" något här är du, när du så tvärsäkert uttalar dig om att nääää alla dessa 70%, hur många det nu var i reella tal, ljuger...de har inte alls varit med om någon frystreaktion..det vet minsann du mycket bättre än de som FAKTISKT VAR DÄR.
man baxnar fan.
Det man vet om djur i fara är att de rätt ofta fryser. Sen exakt hur de, djuren, upplever detta, om det är något de gör medvetet, ( spela död) eller om de är en fysisk reflex de inte kan behärska ( tonisk mobilitet) det lär vi nog inte veta, men låt mig gissa att det oftast är det senare, i vart fall om det rör sig om bytesdjur utan annat försvar ex vassa piggar, eller "pansar" eller giftigt skinn eller dylikt.
tror ex inte en igelkott som rullar ihop sig med alla taggar ut, vid fara och väser, är i tonisk immobilitet.
men väl ett mindre djur som attackeras av nått rovdjur utan flyktväg.