Citat:
Ursprungligen postat av
lupac
Ett faktum? Länka då till vetenskapliga studier som styrker ditt påstående. Eller ställ följande fråga till ChatGPT: ”Har män mer naturlig makt än kvinnor?” om du inte har tid att googla efter svar. Du har ju ”vettigare saker” för dig.
Så det ChatGPT säger är rätt? Vad bra, acceptera att du hade fel då när du skrev att åldern är en faktor som direkt påverkar schackprestationen.
Du kan inte både behålla och äta kakan. Antingen väljer du att tro på det ChatGPT säger eller inte. You can't have it both ways.
Svar på din fråga:
Om du på fullaste allvar inte förstår att om alla män skulle koordinera ihop sig för att ta bort kvinnors rättigheter och inflytande till vilket pris som helst oavsett hur de väljer att göra detta så skulle de med största sannolikhet lyckas så tycker jag bokstavligen synd om dig.
Att du tror dig vara skyddad är för att vi har lagar och rättigheter som skyddar kvinnor men om alla män skulle koordinera ihop sig för att vilja ta bort era rättigheter och inflytande till vilket pris som helst så verkar du inte förstå att lagarna och rättigheterna som är sociala konstruktioner inte har något värde överhuvudtaget eftersom män då har bestämt sig för att ignorera dessa.
I detta läge blir naturlagarna aktuella och i ett sådant läge är män fullständigt överlägsna. Vi är mer råa till vår natur och kan sätta undan våra känslor. Vi är dessutom starkare och det finns en naturlig känsla av ''brotherhood'' bland män. Vi är också enastående på att samarbeta och att inta en ledarroll.
Dessutom är män naturliga problemlösare (vi kan enklare sätta undan våra känslor och fokusera på den logiska biten, vilket vi kan se exempel på här i tråden)
Att du som kvinna åtnjuter de rättigheter du har är för att tillräckligt många män har tillåtit detta. Män har öppnat upp dörren för detta. Men skulle alla män tvärvända imorgon kring detta och vilja totalt ta bort kvinnors rättigheter och inflytande till vilket pris som helst så hade ni inte haft mycket att sätta emot och detta vet du om innerst inne. Detta är inte kvinnohat, detta är verkligheten. En obekväm sanning som många inte alltid vill erkänna.
Den jämlikhet som du tror på är en illusion som ignorerar naturlagarna. Män kommer alltid ha mer naturlig makt än kvinnor, vi är inte jämlika. Det är endast när män spelar med som du kan få jämlikhet utifrån en social kontext.
Och om du tror på fullaste allvar att du skulle kunna hålla huvudet kallt i en könsstrid mot män så vill jag påminna dig om att du inte ens lyckas hålla huvudet kallt på ett anonymt forum när du diskuterar över text. Så du vet innerst inne att det du säger är BS.
Att säga saker som: ''Om män inte hade sin styrka''... det är i princip som att säga: ''Ifall män inte var män'', för vår styrka är en naturlig fördel som vi har tack vare vår biologiska könstillhörighet. Den råkar också ha väldigt stor betydelse för den naturliga makten. Sedan finns det andra fördelar också som män har.
Du vet inte vad du pratar om, tyvärr.
Detta visar verkligen på hur indoktrinerad du är och hur klen förståelse du har kring verkligheten. Inte ens uns av ödmjukhet.
I en krissituation så är ditt sociala tramsbabblande inte mkt värt.
Kolla på skillnaden i hur män och kvinnor reagerar när indikationer om att våld är på väg att ske:
https://www.youtube.com/watch?v=VdhHRqYBy6s (Tidssekvens: 1:10-1:30)
Väldigt snabbt ignorerar kvinnor det feministiska dravlet och kvinnor och män visar sina rätta färger om vilka de faktiskt är.
Du lever i ''delulu land''. Som man brukar säga på engelska.
Fråga till feminist:
Kasta in en människa utan att människan får ta med sig något i en bur med en fullvuxen tiger. Vem har mest makt i buren?
Feministens svar:
Jo men alltså, om man tar bort tigerns tänder, styrka etc. Ja men, då utjämnas ju makten.
Fråga till feministen:
Men tigerns styrka och tänder är ju en del av vem den är. Varför ta bort det?
Feministens svar:
......