Europas och Sveriges militära kapacitet jämfört med Ryssland

Såvitt jag förstått så vill bögarna väldigt gärna slåss mot Putin.

Polska armén, vars nuvarande styrka uppskattas till 216,1 tusen militärer, den tredje största armén i Nato, efter USA, vars väpnade styrkor för närvarande uppgår till 1,3 miljoner. soldater och Turkiet, där 481 000 tjänstgör. Polen överträffade därmed alla andra allierade.

Uppgifterna är från Juni 2024. Styrkan är säkert ännu större nu.

Det som jag tror många inte förstår är Ukrainas enorma betydelse.

Faller Ukraina till Ryssland så ändras styrkeförhållandena radikalt. Framför allt så är Ukrainarna väldigt starka och motiverade militärt och de har idag även en fungerande vapenindustri. Förutom att de till exempel är stort på jordbruksproduktion.

Faller Ukraina så hamnar allt detta i Rysslands händer och Europa förlorar det militärt starkaste landet som verkligen vet hur man tas med ryssarna

Därför är det av enormt stor betydelse för Europas försvar att förhindra detta. Faller Ukraina så faller även Moldavien omedelbart och sedan kommer fler att få påhälsning ganska snart.

Europa måste därför troligen skicka trupper till Ukraina inom kort. Till exempel Polen är nog berett att göra det. Kanske även Frankrike. Det är rent självförsvar.
Europa kommer inte att få hjälp av någon utom möjligen Kanada. Trump kommer bara att gnugga händerna

Ukraina har knappt haft nåt med Europa att göra. Polen är sura över deras billiga jordbruksprodukter. Alltihop var Sovjetunionen före 1991. Varför ska vi engagera oss i Ukraina? Om de nu har så otroligt stark militär så faller de ju inte.

De är starka militärt men Ryssland är naturligtvis betydligt starkare. Idag bidrar Ukraina i högsta grad till Europas försvar. Men de kan troligen inte hålla ut hur länge som helst. Särskilt inte nu när USA är borta ur bilden.
Ukraina har väldigt stora resurser och har både stor industri och jordbruk. Faller Ukraina så faller även Moldavien som inte är med i NATO.
Rysslands befolkning ökar med många miljoner och de resurser som finns där faller i Putins händer.

Väldigt sant.
Sverige som inte haft med Ukraina att göra överhuvudtaget. Förutom alla prostituerade och maffia gangsters
Som huserat här. Så har vi blivit en av dom största bidragsgivarna om man ser per capita.
Bla, har vi skänk 50st CV90 som var och en kostar 9 miljoner dollar.
Räkna på det.
Helt sjukt och slöseri av vårt försvar.

Försvar mot vad?? Ryssland investerade miljarder i en gasledning för att sälja gas till Europa. Ryssland har aldrig varit ute efter att starta krig med Europa. Vart får ni allt ifrån?
Det tog åtta år av inbördeskrig innan Ryssland agerade och gick in över gränsen. För att avsluta kriget!
De annekterade Krim som är historiskt ryskt för att det inte skulle tillfalla NATO och att amerikanska stridsfartyg skulle ligga i Sevastopol.

Ja korrekt! Babels torn är en underdrift i jämförelse.

Vilket språk ska dom kommunicera i? Varken spanjorer, fransmän, italienska, portugiser, polacker o t.o.m. tyskar talar annat än sina egna språk medan i strid är kommunikation dvs ”intelligence” precis 100% allting!!

EU ländernas militär är inte på något sätt samkörda och därmed inte kompatibla o samspelta!

En katastrof och på förhand nederlagssannolikt 99 mot 1….

Ryssarna däremot är ÉN homogen befolkning med samma nationella DNA, samma kultur, målsättning och språk. (paradoxalt nog en nationalsocialistiskt dvs nazistisk utopi…(!)

Ryssarna och Ryssland har alltid underskattats i historien men är omöjligt att ockupera och omöjligt att besegra.

Landet är ofantligt stort!

Strider på rysk planhalva bör man glömma? Som tur är talar väl bombande piloter någon engelska, även dom
Spanska o Italienska?

Nato länder när dom övar i all sin prakt, men antal soldater vs att dom är yrkesmilitärer kan väl inte jämföras med om tex Italien sätter in 180.000 krigare som tillsammans med danskar, ester o finnar ska dela värn?

Blir makaroner, vodka, tapas o helstekt Björn o en stor fet pannkaka!

helt meningslöst av ryssland att lossa kärnvapen, kostnaden är dussintals gånger högre än vinsten

för övrigt är det mer sannolikt att europa kör med en motvillig affärsallians med ryssland snarare än att det blir krig, nu när USA skitit brallan så kommer europas ledare snart bara skita i deras direktiv och låtsas som att de aldrig donerade skitmycket vapen till ukraina och allt stryks över.

Det är faktiskt sant! Jag håller med!

Det är faktiskt Nato som provocerat fram det här kriget och den ryska militära reaktionen.

Fullständigt groteskt att t.o.m. överväga ett så pass korrumperat land som Ukraina som EU medlem o ännu mer långsökt Nato medlem.

Det är faktiskt väst, USA o Nato som bäddat för hela skiten!

De har visst planer på ett större krig mot Europa. Det finns massor av källor på det.
Bara härom dagen sa Putin att Ryssland skulle ha Narva i Estland. Han vet att Estland inte kommer att ge bort det frivilligt och att det då blir krig mot NATO.

Den som inte tror att Ryssland har några planer på krig mot Europa är inte särskilt insatt helt enkelt.
En annan som her berättat om Putins planer är Medvedev som sa att Ukraina bara var början och att Putin vill skapa ett Eurasien utan gränser som innefattar Ryssland och Europa.

Planen är ju att för varje land som annekteras så växer Rysslands styrka och Europas försvagas. Så man måste stoppa så fort som möjligt innan styrkeförhållandena blir för stora till Rysslands fördel.

Så är det. Väst lurade Ukraina med NATO-medlemskap och EU, fast de aldrig skulle platsa, bara för att provocera och försvaga Ryssland. Befolkningen i östra Ukraina har ryska som modersmål och firar ryska ortodoxa högtider. USA hade gjort exakt samma sak om man haft en amerikansk minoritet som blivit anfallna. Det var faktiskt Kiev som skickade den ukrainska armén till Donbass när de gjorde uppror precis som demonstranterna på Maidantorget.