SD tar avstånd från kulturnationalism

Vissa påstår att SD är kulturnationalister, ett påstående de tagit ur röven och enbart skriver för att smutskasta SD. Men SD är inga kulturnationalister. Det är KD, M och L som är.

Alexander Bard hyllar idag en artikel skriven av en okänd invandrare. "Missa inte Mosa Sebdanis utmärkta text i Göteborgs-Posten denna helg om liberal nationalism. Den liberala nationalismen är Sveriges framtid!" skriver han.

https://www.gp.se/debatt/en-ny-svens...c-4ecb40e27bde

Den artikeln innehåller har titeln:

En ny svensk nationalism är lösningen på våra största samhällsproblem

Sebdani skriver bland annat detta:



Denna artikel och Bards post får kritik från den aktive SD-politikern och twitter-profilen Pontus Persson

Pontus skriver detta:



Mosa svarar då vad Pontus vill ha istället:

Pontus svarar:



SD ha alltid varit motståndare till integration. Så hur skulle de kunna vara kulturnationalister då?

Svenskar är en etnisk grupp som kommer bli en minoritet i sina förfäders hemland. Det har jag aldrig hört varken Jimpan eller hans kollegor säga. Kontrollerad opposition.

Jaså, hur förklarar du då SD's kampanj i EU-valet förra året:

https://pbs.twimg.com/media/GPKyvW-X...pg&name=medium

För lite och alldeles för sent. Åkesson borde starta varje meningsutbyte med att påpeka att svenskar är en distinkt etnisk grupp som riskerar utrotning.

Så varför förespråkar då SD öppen svenskhet? Vilket betyder att vem som helst kan bli svensk så länge den dansar kring midsommarstången och pratar svenska.

Du har inte hängt med. Det var 15 år sedan som SD talade om öppen svenskhet. Jag konsumerar mycket mer SD-texter och -videor än dig och har aldrig hört någon använda det.

Jaså?

https://www.bohuslaningen.se/asikt/i...0-12265921becb

För det första är artikeln från 2019. För det andra är det två lokala profiler som inte är kända i debatten.

Såg du inte Åkesson i 30 minuter förra veckan? Han sa att det som skiljer SD från M är att M tror att det räcker med att tala svenska, arbeta och respektera lagar för att bli del av Sverige.

Åkesson sa att det går inte att förena t.ex. muslimer med Sverige.

Och? Du sa att det var 15 år sedan. 2019 är bara 6 år sedan.

Well, det är inte vad han har sagt tidigare. Och det är därför SD inte går att lita på. De svänger värre än en vindflöjel. Minns att det inte var alltför länge sedan Åkesson förnekade etniska svenskars existens.

Strunprat. Inget vanligt parti vill eller kommer göra något som krävs för att fixa till en någorlunda homogen befolkning.

Åkesson har nyligen sagt att det är mångkulturalismen som är problemet, inte själva invandrarna.
Att överhuvudtaget prata om att det är omöjligt att integrera analfabeter som är problemet, så om det gick vore allt lugnt?

Problemet är att andra folkslag får bo här och föröka sig, punkt slut. Sedan spelar det ingen roll om de kan anpassa sig, lära sig språket felfritt, få arbete, betala skatt, är laglydiga osv.

Allt handlar om ras, etnicitet. Sedan är det självklart att vanliga partier inte kan vara explicita med detta även om de skulle vlija det, men som sagt så har dylika, dvs de flesta partier inga möjligheter att åstadkomma något.

I 30 minuter sa han att han varit motståndare till mångkulturen hela sitt politiska liv.

Han sa att han därför chockades över det som migrationsminister Johan Forssel sa.

Han sa också att Sverige skulle inte ha blivit så framgångsrikt om det inte hade varit för att vi var ett homogent land. Och han sa också att svenskar har historisk koppling till Sverige.

Det är M som har sagt det. Medan Åkesson säger att det inte har med saken att göra.