Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
Jönssons frihetlighet sträcker sig vid det här laget till att han på sin höjd bäst kan kallas "ej socialist".
Det är ju i alla fall positivt. Det är han och Annie Lööf då bland de mer kända personerna.
Finns inte många icke-socialister i Sverige.
Citat:
Ursprungligen postat av
Run3
Falskt. Han vill inte ha någon stat. Men kan ändå uppföra sig och diskutera med folk. Han vet hur man lyssnar på folk som har en annan åsikt.
Tydligen stämmer inte det alls, vilket andra påtalat.
Citat:
Ursprungligen postat av
Run3
Henrik Jönsson vet hur man sår små frön, och hur man går hem bland stugorna. Han pratar om varför SVT borde säljas av, varför Systembolaget skulle kunna privatiseras, varför vinster i välfärden är bra, osv. Mängder med människor exponeras genom det för nya tankesätt.
Det är positivt. Det skulle indikera att han bär på icke-socialistiska ideer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Run3
Han säger t.ex. att vi kan börja med att halvera skatten från 60% till 30%, och först då börja prata om de esoteriska specialfallen om typ hur man i ett frihetligt samhälle hanterar att sin granne äger ett kärnvapen. Så han är mer för en strategi där man stegvis gör sig av med staten och dess storlek, tolkar jag det som. Lite mer realistisk skulle jag vilja säga.
Nu är skattekvoten ca 43% och inte 60%. Men det må vara. En gradvis reduktion är i verkligheten nödvändig, vilket också var vad Alliansen implementerade. Folk måste helt enkelt vänja sig vid förändringarna.
Att gå ned till Singapores ca 13% är uppenbarligen möjligt. Har han siktet högre är han socialist.
Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
"Borgerlig" (betyder ungefär medelklass) är ett brett begrepp i sig och inte är direkt kopplat till politiken. Det finns inget uttalat borgerligt parti i Sverige, termen fungerar mer som ett skällsord än något annat.
Förr när jag var ung så talades det alltid om de borgerliga partierna och det borgerliga blocket. M, FP och C var borgerliga partier.
Men begreppet varkar ha klingat av. Dock lever det kvar i våra minnen.
Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
Marknadsmässiga lösningar är sånt vi har mycket av. Staten håller oss inte med mat eller bostäder och vinstdrift är inte förbjudet till Vänsterpartiets förtret.
Ja, så gott som alla varor levereras av privat vinstdrivande sektor.
Däremot är det så att svenska folket verkar se det som en ypperlig ide att det skall sitta offentliganställd (korrupta) tjänstemän och välja vilka varor från privat sektor som folket skall få levererade till sig. Och så skall man lägga på skatt på detta så att det blir dyrare.
Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
Jönsson vill ha kvar den skattefinansierade vården, så på det området tycks han kroka arm med antimarknadsfolk.
Det gör i så fall Jönsson till ganska tung socialist. Och allt annat än Liberal eller Libertarian.
Det är ganska retarded för nästan allt som levereras inom sjukvården görs av privat sektor. Det är lönerna och organisationen av själv arbetet som offentlig sektor gör. Och det är därför det är relativt ineffektivt.
Sjukvården är en av det första sakerna en Libertarian skulle privatisera fullt ut. Under en övergångsperiod kan man för all del ha ett statlig krav på att ha en sjukvårdsförsäkring.
Och så sänks skatten.
Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
Den svenska staten är den tionde mest stabila i världen. Enligt kollapsologer inom AFS, SD och till viss del även Jönsson själv tycks den vara på väg att likna det som råder i Somalia. Socialister håller med och pratar om "nedmontering av välfärden" och "marknadsskolor" som dåliga saker. Jönsson menar även att samhällskontraktet är brutet, men libertarianer brukar inte tro på något samhällskontrakt alls.
Ja, de där kollapsologerna verkar inte ha någon vidare verklighetskontakt.
Skattekvoten är som sagt 43% i Sverige och staten reglerar det mesta. Skillnaden mot Somalia där staten inte ens hade kontroll över hela landet en tid är astronomisk.
Om Jönsson börjar dela sådana vanföreställningar har han också tappat kontakten med verkligheten fullständigt.
Det med samhällskontraktet stämmer bra. För egen del har jag aldrig förstått själv konceptet. För mig framstår det som rent nonsens.
Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
Jönsson är en (obetald?) valarbetare/opinionsbildare för SD. Han kallar ju sig inte ens libertariansk längre. Att han har en talkshow som betalas helt av donationer är liksom inte nog.
Det där låter som en möjlig förklaring.
Tidigare var han mer icke-socialist. Och kunde prata om privatisering.
Och har han sedan blivit avlönad propagandist för ett socialistparti så måste han ju göra en vänstersväng och tala väl om socialistlösningar.
Han kanske var Libertarian för länge sedan.