Citat:
Ursprungligen postat av
VolleybollMolly66
Låter ju helt orimligt! Ägaren har väl ägarbevis?
Tydligen har artikeln lagts bakom betalvägg nu men det var den inte när jag läste den första gången, då stod det att ägaren har skickat in både ägarbevis, flera bevis på servicar han utfört under åren, kvitton från vägtullar han passerat, extranycklar och fan och hans mormor. Han lämnade även in den skriftliga överenskommelsen mellan honom och verkstaden att mekanikern skulle köra hem hans bil efter utförda reparationer.
Vad jag förstod det så gjorde handläggaren hos kronofogden därefter bedömningen att INGET av detta var "bevis nog" för att han faktiskt ägde sin egen bil, vilket är anledning till att han nu måste ta ärendet till tingsrätten för att försöka få kronofogden att ge tillbaka hans bil.
Så man börjar ju verkligen undra hur exakt det är meningen att man ska bevisa att man äger ett fordon om inget av ovanstående duger.