Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Nu tänker jag från perspektivet av jobbsökande och liknande. Ifall jag hade rökt på när jag var 15 och torskat tycker jag inte uppgifter om det ska kunna delas till mina arbetsgivare i all framtid. Belastningsregistret har gallringstider för en anledning

Men jag kan hålla med om att det är skadligt när det gäller grov brottslighet. Ifall dessa sidor hade fokuserat på det hade de nog fått stå öppna nu.

Någon juridisk kunnig får gärna lägga upp alla email adresser till lexbase, krimfup med flera och en enkel text så man kan hota med polisanmälan om ens info kvarstår.

Vore ju enklare om man mailar alla på en gång.

Absolut. Personligen kommer jag att skicka en fullgörelsetalan som FT-mål om de vägrar ta bort uppgifter om mig.

Det finns en lista i någon tråd. Här är en av listorna jag hade hittat tidigare:

info@closers.se,
info@actapublica.se,
kundtjanst@verifiera.se,
info@primesafe.se,
Lexbase Support <info@lexbase.se>,
info@nordiclevelgroup.com,
info@sistec.se,
info@tempestsecurity.com,
info@bakgrundsanalys.se,
info@valida.se,
dpo@vespergroup.se,
info@sakerpersonal.se,
support@nj.se,
info@securement.se,
info@tofindout.se,
b2b@nusvar.se,
info@tng.se,
info@2secure.se

Tråd som handlar om att få sig bortplockad:
(FB) Man kan nu ta bort sig själv från alla personuppgift hemsidor (GUIDE)

Vad betyder dessa domar som avgjordes idag? Ett riktmärke för att ens domar ej ska kunna visas på betalsidor?

Aha, det fungerar att göra det som FT-mål? Om det hade varit aktuellt för min del så hade jag nog tänkt mig skadestånd under halvt basbelopp antar jag, och kört på det, men vad fan vet jag.

https://www.imy.se/privatperson/data...na/skadestand/

Se även GDPR artikel 82

FT, du menar förenklat tvistemål?
Men de uppgifterna de hade om dig berörde väl bara en tvist har jag för mig, du hade väl ingen brottsdom?

GDPRWarrior måste vara glad. Konstigt att han inte kommenterat än.

Ja det ska funka som FT mål. En sådan fullgörelse går inte att värdera, så då kan man fritt välja hur det ska handläggas.

Jag kommer inte att begära skadestånd i en första vända. Siktar hellre på effektiv handläggning än att tjäna pengar på det. Skadestånd kan man begära om de, trots dom om fullgörelse, fortfarande vägrar ta bort uppgifterna. Vet inte om det finns skadepresumtion i ett sådant läge, eller hur man bör värdera skadan. Blir ju i allra högsta grad en ideell värdering.

För dig som privatperson har ingenting förändrats annat än att du nu måste anstränga dig lite mer för att få informationen du vill ha. En återgång till hur det var förr kan man säga.
Är du konservativ så borde du jubla åt detta.