Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

ABF är nog inte rätt forum för Dumpenfolkets föreläsningar, kukar mm på vita duken kommer inte bli bra men iofs konstigare saker har ju skett.

Dumpen har väl trängt sig in på några ställen typ kommunhuset åt helvete nånstans och hållit sina föreläsningar men det blev nog inte som det var tänkt ändå. Varenda jävla tv-soffa, skolaula, konferenslokal, hela skiten hade Dumpen förbokat i sina kloka skallar men det blev sparsamt.

Jag tycker faktiskt synd om Sara som visar på kämparglöd och nu åkte på den här hemska sjukdomen, krya på dig!

Som du tog upp det blir inte så bra om offren tjatar om knullträff med rovdjuren. Det ska väl vara tvärtom eller? Fjortisar som runkar upp gamla gubbar?

Börjar bli desperata dumpen. Senaste gäddan blev alltså själv kontaktad och tillagd av Dumpen. I början brukade dom fånga riktiga pedofiler rent avskyvärda men nu i efterhand när folk är medvetna om Dumpen går det inte lika bra och dom själva jagar istället. Så nu är jag helt och hållet på medias sida

Tips är att ange gäddnr #567 i det här fallet och inte bara skriva "senaste", det blir så mycket lättare då. Det är väldigt lätt att trilla dit och gå över till medias, barnrättsorganisationers sida mm men då lämnar man Dumpenfolket ensamma där utan pengar och dom har noll intresse för att börja knega, vem ska mata dom liksom?

Putte tar värvning vid hamnen och Sara börjar torka rövar på ålderdomshemmet? Våra vänner kommer vara stora motståndare tyvärr men vi kanske landar där i slutändan.

Dumpens underhållningsvärde har sjunkit och Dogge kan känna sig blåst på sin mille blir facit.

Det där med föreläsningar gick nog inte riktigt som tänkt. Nu är de paria förutom på något åkeri som ska ha standup på firmafesten.
Att någon blir svårt sjuk i cancer är aldrig önskvärt. Känner viss avsky mot hur hon använder det, speciellt i förhållande till sina skulder. Folk som inte ens försöker göra upp för sig har jag noll respekt för, varesig de heter SN eller inte.
Henne förtroendekapital är så förbrukat som det kan bli. Det är inget annat än lögner, halvsanningar, skylla på andra... Putte är helt ute ur leken. Han kan inte ens hålla sig nykter i poddar.

Funkar inte spö där fisk nappar, så kör trålare.
De sjunker längre och längre ner i gyttjan... makalöst att ingen drar ut pluggen på detta. Snacka om att låta vinningskriminella härja fritt och förstöra liv för egen vinning.

Läser på telegram.. ytterligare en helt oskyldig stackare på facebook som blivit bombad efter senaste uthängningen. Namne med gäddan och samma ort.
Hoppas vid gud att han polisanmäler varenda jävel.

De ggr dumpen själva tar kontakt med gäddan har de fått ett tips

Denna person skrev sitt facebook inlägg 21/1 2024 om att han blivit hotad och kontaktad av folk som trodde han var #567, dvs ett helt år före dumpens publicering

Ja dom kommer sättas i sysselsättning inom snar framtid. Fast det blir ju då genom kriminalvården inom anstalten. DaddyPutte ser ut att vara en hejare på skruva fast stolsben och sortera muttrar. Vad
BPSara och Dirigenten som ser helt förståndshandikappad ut skall sysselsättas med blir nog svårare.
Känns som dom kommer streta emot rejält när dom även beläggs med internetförbud och får inte ägna sig åt sina onlineaktiviteter längre.

Feministen Dogge ser nog annorlunda på saken. Bli inte förvånad om det förs över någon mille till rätt snart samtidigt som Dogge får posera i olika ställningar på BPSara's blogg. En mille brukar bara ge uppskov något år. Fylls det inte på kontinuerligt så förs han över till den "andra" fliken på BPSara's blogg.



Jaså har DaddyPutte börjat ange sina "onlinepolare" nu också?

Dumpen vill inte att vuxna ska ha kontakt med barn i sexuellt i syfte (det är så grooming kommer till uttryck i lagtexten) och det innebär inte endast fysiska träffar. Läs på.

Det är du som gör påståenden så bevisbördan faller på dig. Inte på andra skribenter i en annan tråd. Hur tänkte du nu? Vilka är de gäddor som har lockats fram med vuxenkonton eller genom påstådd skada på bilen?

#266 lockades fram av ett vuxenkonto. Jag mindes fel, han har inte blå tröja, han har en vit t-shirt i konfrontationsvideon. Han är (var antar jag) lärare och tränare och chattade med en trasig 14-årig pojke som utsatts för tidigare övergrepp. Han skriver att han är lite nervös att träffa en 14-åring men berättar att han gillar att suga och blir sugen. "Du e 14! Att stoppa kuken i din mun är olagligt" Men han fortsätter med att han gillar att bli riden av trånga fina killar, men han tar inte emot kuk själv. Detaljerat sexsnack alltså. Kort chatt och han verkar försvinna/ghosta, de bestämmer ens inte träff. Och ja, det kan så klart diskuteras att locka fram honom med ett vuxenkonto. Kanske är det att han är lärare och tränare som motiverade det? Vad vet jag.

#166 Mr Mouthful som länge gick oidentifierad är en störd jävel. Till barnkontot (han en gång faktiskt dök upp för att träffa men såg Sara i de kläder barnet skulle ha på sig och bangade i sista stund) var han jävligt på. Vill träffa henne och ses i bilen redan dan efter de fått kontakt, skickar flertalet oombedda kukbilder. "Och du.... kanske kan tvätta din mus lite innan du går från skolan. Men jag kommer inte tycka att du är äcklig!" Till vad han tror är en 13-åring. Detaljerat sexsnack, visar penisen och stämmer faktiskt träff men bangar på plats p.g.a. blir misstänksam. Med det lagliga kontot bestämmer han fikaträff, skickar inte kukbilder och beter sig normalt. Äcklig jävel som ju dök upp för en träff med barnet.


#299 som är s.k. daddygädda. Han sitter och snuskar och pratar om sig själv som "pappa" med ett flertal fiskare. Han dundrar omedelbart på med penisbild från duschen det första han gör i en konversation (ett brott - sexuellt ofredande - oavsett ålder på mottagaren) trots att han tror att den han pratar med är 14. "Pappa blir helt till sig" (han har alltså fått reda på barnets påstådda ålder). Tycks ha ett närmast tvångsmässigt beteende v.g. att dynga på sin kuk och sexualitet på barn. Extremt explicita chattloggar varvat med runkfilmer och kukbilder och han kallar sig själv "pappa" i sexchatten med barnet. Han säger i konfrontationen att han genomgått behandling. Ställer in träffar p.g.a. "diarré" eller "feber". Återfallsäckel som inte blir hjälpt av "behandling". Han har kontakt med barn i sexuellt syfte (grooming) och fortsätter trots "behandling". Han lockas ut ur hemmet med påstådd påkörd bil. Rätt eller fel?

#342 som är IT-forensiker på Polisen och använder sitt riktiga (mkt ovanliga) för- och efternnamn i chatten. Han tar tydligen bytt tjänst - även den säkerhetsklassad. Han lockas ut kring ett ärende om hans bil. Han trålar runt på Kamrat, får omgående reda på att flickan är 14. Explicta sexchattloggar. Han pratar bl.a. om hårdare sex där mannen är dominant och kontrollerar tjejen och gör det han vill. Detta till ett barn som inte kan ge sitt sexuella samtycke. Han pratar om sin stora penis. Säger själv att han har fotoförbud på arbetsplatsen. Skickar oombedd penisbild, flertalet selfies + använder sitt riktiga namn i chatten. Han lockas fram med en påstådd påbackad bil. Förstår du verkligen inte allvaret i att personer med säkerhetsklassade tjänster agerar så här omdömeslöst? Förutom den "lilla" detaljen att de att äcklar sig mot vad de tror är barn och den skada det orsakar?

Fyll gärna på listan med de som lockats fram med äldre konton/påbackade bilar! Bevisbördan ligger hos dig - du kan inte dumpa (höhö) det på andra som ens inte deltar i diskussionen. Blir ju jävligt konstigt. Vore väldigt uppskattat faktiskt. Mitt, och andras, minne sviker ibland.






Nej. Du har inte svarat på en enda fråga. Trots det manar du till seriös diskussion med väl underbyggda argument. Skäms du inte?

Missade datumet faktiskt...
Betyder ju att omgivning visste för ett år sedan... alltså gör inte publiceringen någon skillnad...
Ytterligare en som nu får sitt liv raserat en andra gång...

Det här. Oomebedda könsbilder är dessutom ett sexuellt ofredande oavsett ålder på mottagaren. Här spelar det inte nån roll om det är 64-årig fiskare. Man ska inte oombett dynga upp sitt kön i fejset på nån som inte godkänt det.

Många skribenter här är skrämmande okunniga och tycks tro att grooming (lagen säger: kontakt med barn i sexuellt syfte) endast handlar om fysiska träffar, men så är inte fallet.