Citat:
Vilka fördelar?Man får nu inte hoppas att du ska tvinga kvinnan igen, för det är inte mycket till fördel
Annars är kroppen henne.
Citat:
Männen får väl då ta ansvar om det är så hemskt med ofrivilliga graviditet för mannan
Det jag menar är att samma personer som påstår att det är orättvist att män kan inte drabbas av ofrivilliga graviditeter kan tycka det är okej när kvinnor har den sexuella makten, att friska kvinnor kan få välja på ett sätt som män får inte göra om de vill ha barn.
Att det är främst bullshit när de tycker det är orättvist för de själva tycker det är okej när det är ojämställt till deras fördel. Att när de klagar på att kvinnor ska få göra en abort på grund av någon ojämställdhet så handlar det egentligen istället om något annat.
Att det är främst bullshit när de tycker det är orättvist för de själva tycker det är okej när det är ojämställt till deras fördel. Att när de klagar på att kvinnor ska få göra en abort på grund av någon ojämställdhet så handlar det egentligen istället om något annat.
Och varför skulle inte en kvinna få välja sin partner för, och det är nu jag inser du låter som en farlig incell som är avundsjuk på andra.
Och självklart att kvinnan ska äga sin egen kropp, och det är helt hennes eget beslut och göra vad hon vill med sin graviditet.
Varför försöker du inbilla dig annat för?
Citat:
Rättighet, är du sjuk?
Då kan man vrida det till att det är ingen rättighet till en graviditet och barn. Att man ska förhindra en graviditet, inte att man blir gravid som är ingen rättighet och sedan gör en abort.
Att det är ingen rättighet för kvinnan att ge tillgång till hennes kropp till ett ofött barn.
Att det är ingen rättighet för kvinnan att ge tillgång till hennes kropp till ett ofött barn.
Det är en biologisk möjlighet efter samlag att kvinnan kan bli gravid.
Och vill hon abortera eller slutföra graviditeten, det är helt kvinnas val.
Men du vill tvinga kvinnan inser man, vart får man en sådan hybris, eller stammar det från din incellism?
Citat:
Igen försöker du rättighet, det kan vara ett resultat av att ha sex som gravitet sker, inte pga någon rättighet
Det är ingen rättighet för att kvinnan blev gravid från början.
Människor födds med blod medan inga personer födds gravida.
Kvinnor som är gravida har ett annat ansvar än personer som inte ger blod till andra människor även med nuvarande lagstiftning.
Det var kvinnan från början som bidrog vanligen till att ett oföttbarn behövde tillgång till hennes kropp.
Det behöver inte vara något som man själv gjort som ligger bakom varför någon behöver blod.
Människor födds med blod medan inga personer födds gravida.
Kvinnor som är gravida har ett annat ansvar än personer som inte ger blod till andra människor även med nuvarande lagstiftning.
Det var kvinnan från början som bidrog vanligen till att ett oföttbarn behövde tillgång till hennes kropp.
Det behöver inte vara något som man själv gjort som ligger bakom varför någon behöver blod.
Det är ett foster, men vet hur det ordet svider för er, dock det enda korrekta.
Och ska man prata som dig, så är varje spermie och varje ägg ett oföttbarn, dock inser jag hur korkat det låter, dock inte du

Citat:
Ansvaret skulle kunna hamna på kvinnan varför hon blev gravid från början. Lösningen behöver inte vara en abort utan att man förhindrade en graviditet från början.
Du jämför med hur lagstiftningen ser ut just nu och det är dina egna tolkningar när du jämför med olika saker.
Lagen kan ändras och även dina åsikter.
Även med nuvarande lagstiftning så måste myndiga kvinnor själva ta ansvar för att exempelvis göra en abort innan man får inte göra det längre.
Personer som lämnar blod till någon brukar som sagt inte ligga bakom varför den andra behövde blod och det var inte genom att man började lämna blod som låg bakom varför den skapades från början.. Om någon person inte vill lämna blod så är ju lösningen att man skulle inte ha lämnat blod från början, lösningen enligt dig och olika personer är att det är okej när kvinnor blir gravida och sedan gör en abort när kvinnan ville inte bli gravid från början.
Om mannen inte vill göra kvinnor gravida, så är det även hans ansvar.Ansvaret skulle kunna hamna på kvinnan varför hon blev gravid från början. Lösningen behöver inte vara en abort utan att man förhindrade en graviditet från början.
Du jämför med hur lagstiftningen ser ut just nu och det är dina egna tolkningar när du jämför med olika saker.
Lagen kan ändras och även dina åsikter.
Även med nuvarande lagstiftning så måste myndiga kvinnor själva ta ansvar för att exempelvis göra en abort innan man får inte göra det längre.
Personer som lämnar blod till någon brukar som sagt inte ligga bakom varför den andra behövde blod och det var inte genom att man började lämna blod som låg bakom varför den skapades från början.. Om någon person inte vill lämna blod så är ju lösningen att man skulle inte ha lämnat blod från början, lösningen enligt dig och olika personer är att det är okej när kvinnor blir gravida och sedan gör en abort när kvinnan ville inte bli gravid från början.
Komiskt du försöker inbilla dig annat.
Och olyckor sker, men allt bottnar för dig att äga kvinnan och göra som du säger.
Men ledsen, kvinnan äger sig kropp inte du