Citat:
Tack för ditt tålamod.
Tyvärr står det istället i den röda rutan min mobil ” logga in för att fortsätta läsa”.
Jag har följt flera rättegångar online tidigare och känner därför till ” den där röda rutan” för att läsa vidare.
Tänkte att ev dn skulle skriva en artikel möjligen, då de tidigare följt fallet med flera lite längre artiklar, bl a en från åklagarens sakframställan. Den artikeln är värdefull på det vis att man inte kan lyssna på den i efterhand om rättegången kommer ut på YouTube.
https://www.dn.se/sverige/37-arige-ako-hade-misstankar-mot-kvinnan-fore-mordet/
Wajiha är nyckelperson i den tragiska historia som slutar med mord. Hon är nyckeln till att mordet sker.
Även om ingen av de inblandade berättar hela sanningen (förmodligen), visar Wajiha på en otäckt iskall sida redan innan mordet. Hon skriver öppet till sin syster om att hon tänker mjölka pengar ur Ako. Hon iscensätter ett stort pådrag inför våltäcktsanmälningarna och till rågs på det drar rövarhistorier om Akos våldskapital. Hon är som djävulens manusförfattare och regissör.
Hon uppvisar en oblyg orädsla, skyr inga medel för att få det hon vill.
När hon förhörs avslöjar hon sig genom att måla med detaljer som inte är trovärdiga. Inga bevis, men sådant som hon kan konfronteras med.
Vet inte nu om Wajiha har nämnt skorna i tidigare förhör. Hon kan ha kommit på detta, eftersom hon säkerligen vet om att dessa är borta från lgh?
Mer trovärdigt hade det låtit om hon frågat/ tänkt hur skadad han var, eller om hon skulle ringa till honom ( i smyg) för att höra om han behövde hjälp. Att hon oroade sig för hur det gått. Om hon skulle kalla på hjälp. Men nej, hon är på alerten och ser att skorna är borta och drar slutsatsen att ” han sprang” därifrån.
Wajiha återger att hon gråter, men i förhör verkar hon aldrig som att hon blir upprörd över något. Inte ens när hennes barn kommer på tal… dessa små som hon inte sett på länge. En moders hjärta, finns det?
Hennes vittnesmål är oerhört intressant, men en direktrapportering kan aldrig återge ett helt förhör.
Tyvärr står det istället i den röda rutan min mobil ” logga in för att fortsätta läsa”.
Jag har följt flera rättegångar online tidigare och känner därför till ” den där röda rutan” för att läsa vidare.
Tänkte att ev dn skulle skriva en artikel möjligen, då de tidigare följt fallet med flera lite längre artiklar, bl a en från åklagarens sakframställan. Den artikeln är värdefull på det vis att man inte kan lyssna på den i efterhand om rättegången kommer ut på YouTube.
https://www.dn.se/sverige/37-arige-ako-hade-misstankar-mot-kvinnan-fore-mordet/
Wajiha är nyckelperson i den tragiska historia som slutar med mord. Hon är nyckeln till att mordet sker.
Även om ingen av de inblandade berättar hela sanningen (förmodligen), visar Wajiha på en otäckt iskall sida redan innan mordet. Hon skriver öppet till sin syster om att hon tänker mjölka pengar ur Ako. Hon iscensätter ett stort pådrag inför våltäcktsanmälningarna och till rågs på det drar rövarhistorier om Akos våldskapital. Hon är som djävulens manusförfattare och regissör.
Hon uppvisar en oblyg orädsla, skyr inga medel för att få det hon vill.
När hon förhörs avslöjar hon sig genom att måla med detaljer som inte är trovärdiga. Inga bevis, men sådant som hon kan konfronteras med.
Vet inte nu om Wajiha har nämnt skorna i tidigare förhör. Hon kan ha kommit på detta, eftersom hon säkerligen vet om att dessa är borta från lgh?
Mer trovärdigt hade det låtit om hon frågat/ tänkt hur skadad han var, eller om hon skulle ringa till honom ( i smyg) för att höra om han behövde hjälp. Att hon oroade sig för hur det gått. Om hon skulle kalla på hjälp. Men nej, hon är på alerten och ser att skorna är borta och drar slutsatsen att ” han sprang” därifrån.
Wajiha återger att hon gråter, men i förhör verkar hon aldrig som att hon blir upprörd över något. Inte ens när hennes barn kommer på tal… dessa små som hon inte sett på länge. En moders hjärta, finns det?
Hennes vittnesmål är oerhört intressant, men en direktrapportering kan aldrig återge ett helt förhör.
Citat:
Citerar Braskamin ovan som också svarade digOm du inte har ett konto hos Schibsted måste du skapa ett Schibstedkonto för atr kunna läsa allt i liverapporteringen.
Tryck på Logga in för att läsa mer ovanför bilden med polisbilarna.
Schibsted öppnas och nu kan du logga in om du har ett konto annars måste du skapa ett för att läsa allt i liverapporteringen.
Tryck på Logga in för att läsa mer ovanför bilden med polisbilarna.
Schibsted öppnas och nu kan du logga in om du har ett konto annars måste du skapa ett för att läsa allt i liverapporteringen.
Var så god!
Jag har inget betalande "Plus-abonnemang" på AB.
Jag har ett gratis Schibsted Mediakonto som jag inte betalar något för.
Jag ställer in detta strikt med att tacka nej till allt utom just de "funktionella cookies" på AB som gäller sådana liknande funktioner som detta...
Självklart kan inte journalisten transkribera allt som sägs, det märkte man ju bara i den korta ljudinspelningen att det kom fram fler "nya" aspekter som inte nämnts i rapporteringen.
Men bättre än ingenting alls tänker jag...
Frågan är varför det bortprioriterades på AB att inte längre följa denna rättegång...
Aktuell reportern har skrivit om Jordbro (låst Plusartikel) och de dömda där om man tittar på hens historiska artiklar i närtid.
https://www.aftonbladet.se/av/mariela-quintana-melin
Hoppas som du att fler medier rapporterar något matnyttigt framöver.
Har dock inte access till prenumerationer på DN, SvD.
Så om du ser något därifrån får du gärna spara det om möjligt...
Har du tillgång till sakframställan som du nämner från DN, är det denna artikel du menar?
https://www.dn.se/sverige/37-arige-ako-hade-misstankar-mot-kvinnan-fore-mordet/
