49-årig kvinna misstänks för våldtäkt av sin sons kompis, Flen (2024-12-22)

Hur tror du kvinnan hade svarat om han från början gravallvarligt skrivit att om de hade sex så måste det varit våldtäkt? Tror du kvinnan ändå skrivit att de hade sex då?

Sedan spelar det ingen roll om han skriver haha i ett textmeddelande. Det finns fall där tjejer skrattat och skojat bort det de säger sig ha blivit utsatta för men då tolkas det som att det är en försvarsmekanism eller ett chocktillstånd.
Det finns tjejer som lämnat samtycke och till del varit drivande men eftersom de ansetts varit för fulla så har det dömts till oaktsam våldtäkt med fängelse och skadestånd som straff ändå.

Leder inte detta fall till fällande dom med fängelse och skadestånd som straff så betyder det att könen inte är lika inför lagen.

Återigen utgår du ifrån kvinnans version, mannen kan dock mycket väl ha gett henne en öl eftersom hon var gäst i hans hem men det betyder inte att han gett samtycke till sex.

Kvinnan å andra sidan gav mannen en grogg för mycket och följde dessutom efter när han blev ledd hem av en manlig bekant. Varför tror du det var så viktigt för henne att umgås med en man som var så berusad så att han inte ens kunde gå själv?

Jag tror inte ett dugg på att han var däckad medan de hade sex, särskilt inte som det står att han tog fram sitt kön själv. Men du får tro vad du vill så tror jag vad jag vill. Jag tycker det är löjligt att gå till domstol över såna här saker oavsett om det är en man eller kvinna som haft fyllesex de sedan ångrar.
De får lära sig att inte dricka för mycket.

Återigen, det är alltså informationen vi faktiskt har INNAN det existerar en brottsmisstanke så den är betydligt mer pålitlig än en 35 årig mansbebis som ringer sin morsa när han vaknar upp ledsen över dåligt fyllesex. Brukar du bjuda på öl medans du är medvetslös förövrigt? Är du medvetslös för tillfället? Varför utgår du från kvinnans version angående groggen men inte när det gäller hurvida hon blev bjuden på öl eller inte? Passar inte din egna bias?

i andra fall skulle jag kunna hålla med dig men i just detta fall är det helt uppenbart att det är BOs 2 tjejkompisar som gjorde att ett one night stand blev våldtäkt.
Helt fel att MGM ska få fängelse pga 2 svartsjuka tjejer, varav en av dem garanterat ville hämnas för att MGM tidigare haft sex med hennes kille.

Då borde det ju faktiskt tas prover för att mäta alkoholkoncentrationen i blodet. Fst det funkar ju inte heller då det anmäls för långt efter och att det väl även är individuellt hur mkt man tål.

I det aktuella fallet finns det ju dock flera vittnen som vittnar om att BO är plakat. Bara 49 åriga kvinnan som säger att han inte var så full och klarade sig för egen maskin.

Vad skulle hon med till lägenheten att göra? Varför stannade hon kvar när BOs kompis inte gjorde det?
Hon har uttryckt att hon är intresserad av BO. BO har tvärtemot uttryckt att han inte är intresserad och vittnen talar också om att han avvisat 49 åringen under kvällen.

Spelar ingen roll om han var drivande.

Finns flera fall där män har dömts för våldtäkt i situationer där kvinnan varit drivande men berusad.
Finns fall där man dömts för våldtäkt där kvinnan varit drivande och nykter, men han onykter.
Bara för att hon ångrat sig dagen efter och påstått våldtäkt, och sagt i tingsrätten att hon "sa nej".

Klart som fan det spelar roll om vem som var drivande? Så om en tjej säger, kom jag vill suga din kuk nu på toan och hon är båda är fulla och du tackar ja så kan hon senare anmäla dig för våldtäkt och du blir fälld?

Inte enligt vårt rättsystem nej.
Jag har läst flera domar där kvinnan varit drivande i sexet, erkänt det, sedan hävdat våldtäkt, och fått mannen dömd, pga att hon hävdat att han fortsatte när hon inte ville längre, vilket det inte fanns bevis på förutom hennes ord.

Ja, det kan hon göra.
På grund av att hennes berusning påverkade hennes omdöme vid stunden, varav rättsystemet anser att du borde förstå det, trots att du själv är berusad.
Välkommen till Sverige.

Men killen kan ju då svara med exakt samma mynt också? Att han inte längre ville efter ett tag av sugandet men hon fortsatte? Att han fick dåligt omdöme och tackade ja till tjejens förslag och hon utnyttjade det?

Men killen kan ju då svara med exakt samma mynt också? Att han inte längre ville efter ett tag av sugandet men hon fortsatte? Att han fick dåligt omdöme och tackade ja till tjejens förslag och hon utnyttjade det?