49-årig kvinna misstänks för våldtäkt av sin sons kompis, Flen (2024-12-22)

Liten ort. Snabb ryktesspridning. Kanske jobbade hon med barn/ungdomar?
Mycket med pedofili i Flen i dessa dagar, om man nu ska spekulera

Det är nog ganska personligt hur man handskas med såna saker. Det finns ju kvinnor och män som gifter sig med vänner till barnen. Det hade jag nog tyckt känts konstigt. Att börja kalla kompisen för mamma eller pappa. :-)) men folk överlever även sånt. Vad har man för val..

I det här fallet så är ju ålderskillnaden inget speciellt. De är ju båda i medelåldern.

Att börja spekulera kring pedofili i det här fallet bör vi nog inte göra utan minsta bevis. Där hoppas jag att gränsen går. :-)

Lugn nu, framgick inte alls om dom gick som ledsagare åt snubben, att du lägger till information när du citerar säger mig enbart att du är dum i huvudet. För att hamnar så full? Har du aldrig gått med två bekanta till din bostad för efterkrök? Gå lägg dig igen din jävla pundare.

Precis förlorat jobbet och fått lön... "ung i baren".

..
Kan det verkligen bli en fråga om vem som ville mest ?
För hon verkar lite dum och galen.. kommer till FB och försvarar och skrattar
Angående "nya tänder" situationen tror jag hon gör något kriminellt för att först förlora sina egna tänder för att sedan *vips* in med nya.

"lämnade kvar din sista öl som du gav mig."

Levt på forumet i över ett decennium och du har ingenaning vad "medvetslös" innebär, skäms du inte?
Är du medvetslös medans du konverserar på FB?

Efter att ha läst FUP så är det ju helt uppenbart vad som hänt.
Det finns 2 offer här och det är BO och MGM.

Brottsoffrets kompisar N*thalie och N*dina är 100 % skyldiga till att ett one night stand blev till våldtäkt.

Med hänvisning till FUP ska jag förklara varför:

Nathalie och Nadina har stenkoll på BO och MGM under hela kvällen, de är uppenbart störda av att BO och MGM flörtar med varandra.

Möjligt MOTIV:
Både Natha och Nadina ogillar MGM och de tycker hon är lösaktig. (s 26) Nathalie säger att Linda alltid har korta kjolar och klänningar och raggar på allt o alla"
(s 21) Nadina känner inte Linda men berättar att Linda kom själv till baren och att Linda är ökänd för att inte vara den fräschaste kvinnan."
(s 43)MGM har även nämnt i förhör att hon haft sex med Nathalies pojkvän en gång men att hon då inte visste att han var Nathalies pojkvän.

Bild och film:
Under kvällen passar de på att ta kort på BO för att ha som "bevis"
De filmade även BO när han gick därifrån
(Enligt MGM är filmen tagen helt ur sin kontex. (S 42)
"Linda säger att X är onykter men hade någon filmat när Linda och Mårten gick med X
eller i lägenheten så hade den inte varit likadant, då kunde X gå rakt.
Precis innan trappen, som man ser på filmen, så snubblar X till lite, så det ser värre ut än
vad det är. Filmen är lite taget ur sitt sammanhang. När Linda och Mårten gick med X så
höll de honom i varsin arm och Linda höll bara lite löst.")

När Linda och X gick hem så försökte Nadina kontakta X utan framgång, redan här började de ropa varg (våldtäkt): (s22)
"Nadina berättar att hennes vän var ute och rökte och när hon kom tillbaka så sa hon att Linda
följde med hem. Då sa Nadina till väninnan att om det händer något så kommer det
vara våldtäkt "
"Nadina berättar att så fort hon fick reda på att Linda följde med så försökte
Nadina få tag i honom men han svarade inte, förmodligen för han att var så full. Nadina
skickade meddelanden och ringde till honom"
Nadina visar klart sitt missnöje med att Linda följde med X hem.
(s23)
"Nadina vill tillägga att Nadina hade gjort ett väldans liv till vänner på baren att de måste få tag på X. De försökte komma in till X men det var låst. Nadinas väninna stannade kvar på baren efter dess att Nadina gick hem, så de hade kontakt med varandra under den tiden."

Nathalies och Nadinas berättelser går inte riktigt ihop om händelseförloppet efter Linda kom tillbaka från MGM, samt så ljuger Nathalie om vad Kurt säger.

Nathalie säger att Nadina gick hem tidigare och bad henne höra av sig till Nadina om det hände något (s27) medans Nadina säger att Linda kom tillbaka medans hon var kvar men att hon inte hann fråga Linda. (s 22), ändå säger hon senare i förhöret att hon och Nathalie hade kontakt med varandra och att hon alltså redan gått hem när Linda kom tillbaka.

Nathalie säger att hon och Kurt var ute och rökte när Linda kom tillbaka från X och de konfronterar henne direkt.
(s 27) "Natalie kommer ihåg att hon frågade Linda om hon och X låg och då kollade Linda bort och fnittrade och sa att de hade legat. Då sa både Nathalie och Kurt att det var våldtäkt."
"Nathalie och Kurt fortsatte att säga till Linda att hon hade våldtagit X"

Men enligt Kurt så har han inte sagt allt som Nathalie sa, men han berättade i förhöret att Linda pratade med någon tjej som var sur för att Linda följt X hem.
(s24)"Kurt uppger att han frågade Linda vad hon hade gjort hos men Kurt vet inte om Linda
svarade något tillbaka. Linda hade bara varit tjurig. minns att Linda pratade med
någon tjej som var sur på Linda för att hon hade följt med upp men Kurt minns inte
vilken tjej det var."

(s27) Nathalie skrev till Nadina att Linda och låg med varandra. Nadina blev arg och hade sagt att hon skulle försöka då att X att anmäla."

Dagen efter på morgonen. Här ser man tydligt hur Nadina berättade för honom att det var våldtäkt.
(s22)
"X ringde Nadina dagen efter och hade inget minne från kvällen.
Nadina berättade för honom det som hon har uppgett i förhör nu men han hade sagt att han inte mindes. De sa då att det var en våldtäkt och X hade sagt att han aldrig skulle ge samtycke till att ha sex med henne."


Troligt scenario är det som MGM Linda detaljerat berättat i förhör, ett fylleligg, ett one night stand som pga 2 svartsjuka tjejer får förödande konsekvenser.

Denna är lite annorlunda
..
BabaYaga preferenserna vet man redan

Hon förlorade jobbet PGA denna händelse, när händelsen inträffade var hon fortfarande "kung i baren"

Något jag reagerade på när jag läste FUPen var att BOs vännina och BO båda använder sig av uttrycken ”medvetslös” och ”samtycke”.

BOs vännina säger att BO var ”medvetslös” vilket han inte var utan somnade och blev väckt vilket innebär att han inte var medvetslös. BO skriver dagen efter till MGM där han beskriver sig själv som ”medvetslös” vilket han inte var.

BOs vännina säger i förhöret att hon pratat med MGM när hon kom tillbaka till krogen efter att ha varit hemma hos BO. I förhöret säger BOs vännina att hon sagt till MGM att BO varit för full för att ge sitt ”samtycke”. BO gör sin polisanmälan tre timmar efter att han vaknat där han säger till polisen att han aldrig skulle ge MGM sitt ”samtycke”.

I polisförhöret med BO framkommer det också att han pratat med vänner innan polisanmälan. Är det inte uppenbart att någon har sagt till BO hur han ska utrycka sig för att det ska ses som våldtäkt eller är ”samtycke” något som används i dagligt tal vid sex numera?

Begreppet ”samtycke” vet jag vad det är och vad det innebär men det är inte ett begrepp som jag använder i sexuella sammanhang eller när jag pratar om sex. Jag frågar aldrig ”har jag ditt samtycke” utan mer i stil med ”vill du ha sex”. Jag har heller aldrig hört en kille utrycka sig i stil med ”jag skulle aldrig ha gett henne mitt samtycke” utan mer i stil med ”henne skulle jag aldrig legat med” eller ”jag skulle aldrig vilja ha sex med henne”. Att en 35-årig man som är bakis och har ångest tre timmar efter att ha vaknat säger att han aldrig skulle gett en kvinna sitt ”samtycke” tycker jag är konstigt.

Tackar för den informationen

Din morsa och hennes vänner var knappast 30 när du var 16. eller var hon 14 är du föddes

Min morsa var 43 när jag var 16 och bara tanken på att sätta på någon av dom damerna var helt
sjukt avtändande. Va fan var det du ville lära dej ?