Citat:
Ursprungligen postat av
Sepiritz
Ingen här har problem med spekulation eller frågeställande. Problemet uppstår när man påstår sig ha svar och sedan inte kan styrka dem på något sätt.
Oj, vad absurt att fråga efter bevis...
Ja, jag KRÄVER att du demonstrerar hur du vet att din gud finns. Vad för metod använder du?
Sluta tjafsa om vad andra gör och led dina egna påståenden i evidens.
Så nu får man inte utöva nytänkande plötsligt? Var konsekvent!
Det är demonstrerbart. Gud är det inte. Sluta svamla.
VILKA BEVIS?
Igen, något fel med nytänkande nu? Hycklare.
Till skillnad från vad?
Och, ska vi halka in på argument from ignorance nu igen?
Vaddå utanför? Demonstrera detta utanför.
Så om vi relativiserar ordet "vet" nog mycket då är vi alla på samma låga nivå? Nej tack.
Så hur vet DU att han finns? Med vilken metod för att avgöra sanning?
Om det inte finns något att greppa, hur VET du? Sluta relativisera allt och tro att det är ett argument.
NEJ
Hur vet du att det är finjusterat? Du vet inte om det KAN vara på något annat sätt för du har ingenting att jämföra med. Dumheter och inte ett bevis för någonting.
Nej. Fler fallasier. Ökande komplexitet i ett mer eller mindre slutet system där energi tillförs är givet, inte långsökt. Inte ett bevis för någonting.
Nej. Nonsens. Social evolution förklarar utmärkt de moraliska värderingar som vi delar. Det mesta vi har ärver vi genom uppfostran. Barn är sociopater om de inte får lära sig. Flockbetéenden förklarar resten.
Din dunning kruger är häpnadsväckande ibland. Du tror du är upplyst men du är bara just under normen. Tragiskt.
Då hamnade vi där. "Om inte Gud gjorde det, hur skulle det annars ha skett??". Argument from ignorance styr ditt liv.
Paaaaaaatetiskt.
Buuu! Uselt.
Näää??!
"indirekta" bevis.. Snarare önsketänkande och fallasier. Logiska vurpor, om du så vill.
Eller kanske "ignorera logik och rationalitet", egentligen.
Ah, klassiskt. "Vi vet inte allt, så det kanske finns utrymme för Gud ändå, där var vi inte har bevis eller sysslar med rationellt tänkande!"
Klart du är. Du har dubbla måttstockar och du upphäver ditt rationella tänkande för att ge utrymme för önsketänkande och argumenterar utifrån vad du önskar var sant, snarare än från logik, och försöker dra andra med dig. Mot all sans.
Jag har bett dig om att inte klipp och klistra dina svar. Du får göra om det det som en vuxen människa samtalar. Jag har svarat på allt,
om du hade läst mina svar, nu är det bara bråk på dagis, han sa, nej hon sa, nej det var du som sa..Jag får inget ut av att prata med dig, jag delar bara mina tankar för att det är ett forum och någon annan kanske är intresserad av det jag har skrivit tidigare.