Max tegmark föreslår att vi hamnar i ett nytt universum varenda gång vi blinkar

2024-11-10, 13:07 #**145**

Citat:

Ursprungligen postat av nerdnerd

Eftersom du redan vet hur allt är eller inte är, finns det inte mycket att tillföra. Publicera gärna din visdom i Phys Rev så att alla fysiker får ta del av det.

Jag citerade Fuchs och Peres. "Kollapsen är vår beskrivning av systemet, inte systemet i sig."

Vänder du dig alltså emot det?

Citera

2024-11-11, 01:02 #**146**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 1 200

Citat:

Ursprungligen postat av Nummer-1

Nja, Max Tegmark visade ju hur man kunde bevisa denna ”många världar teori” och hur det skulle göras kunde man höra på ett klipp som nu legat ute 10 år på youtube!
https://youtu.be/-8y5sDxsCUg?feature=shared&t=414

Det handlade om att man siktade ett vapen mot tinningen på sig själv där avtryckarmekanismen var kopplad så att ett kvantfenomen fick avgöra om avtryckaren klickade eller avfyrade.
Poängen var då att om du sköt vapnet ner i marken så klickade det ibland och avfyrades ibland på grund av kvantfenomenstyrningen, men så fort man satte vapnet mot tinningen och tryckte av så klickade vapnet varenda gång. MEN detta gällde bara för försökspersonen förstås som alltid hamnade ”levande” i åtminstone någon av alla de parallella världarna som alstrades fram. Vi som tittade på såg däremot en försöksperson som förr eller senare blev skjuten!

I ”ett parallellt universum” blev han skjuten efter bara ett skottförsök, i ett annat ”parallellt universum” dog försökspersonen efter 2 skottförsök och i ett annat efter 3 skottförsök osv…

Beviset fick bara försökspersonen som deltog i experimentet vilket var det dumma med det hela. Men då föreslog MAX att kvantfenomenet kunde antända en bomb(..eller inte antända en bomb) istället så kunde fler försökspersoner bli överbevisade samtidigt, alla de som befann sig i samma rum som bomben alltså!

Det här experimentet kan självklart utvidgas till kärnvapennivå om man vill. Om vi exempelvis låter en kvantmekanism bestämma om ett kärnvapen placerat i Stockholm ska avfyras eller inte, och den får göra 1000 försök varav kvantmekanismen är inställd att klicka ”i genomsnitt” vid 50 % av försöken,,,, och alla de Stockholmare som då befann sig runt kärnvapnets ”Ground Zero”(.. och överlevde) kommer därmed vara helt övertygade om att teorin om de många världarna stämmer i verkligheten!
Göteborgarna kommer däremot vara övertygade över att dom nu är den största staden i Sverige rent befolkningsmässigt.

En del av anhängarna för detta sätt att se på världen är också inne på att det faktiskt bröt ut en jävla massa kärnvapenkrig under kalla krigets tidevarv, men just i vårat parallella universum/värld klarade vi oss undan!
VEM VET?

PS. Den stora insikten som infinner sig angående ”Många Världar” är att det i princip blir döfött att föröka DÖ helt och hållet

… en tanke som slår en angående MAX Tegmarks ”självmordsexperiment” och som han inte ens nämner något om är att,,, publiken som tittar på när försökspersonen försöker skjuta sig själv med vapnet anslutet till kvanttriggermekanismen(..och misslyckas med det), ja de kommer ju också uppleva att vapnet bara klickar och klickar och klickar och klickar. Experimentet drar så att säga med sig hela publiken och vår övriga värld in i denna parallella värld där slumpen ”slumpar sig så” att vapnet klickar säg 30 gångar i rad eller så!

Så det jag vill tillägga är alltså det att den som utför detta experiment (..och överlever någonstans) kommer att ha många vittnen till det historiska eventet och många tidningar och nyhetskanaler kommer rapportera om det och hur hans experiment äntligen har bevisat många världar teorin en gång för alla

,,, MEN bara just i denna parallella värld förstås, i många andra världar som har blivit utströsslade på grund av det här experimentet måste ett lik tas om hand istället…

SÅ om MAX vill bli riktigt(.. riktigt riktigt) berömd och känd så ska han givetvis utföra detta experiment!
Han blir då både berömd för att ha bevisat ”många världar teorin” men han blir samtidigt också världens mest berömda lik!

PS.
Men lyssna nu MAX, för jag har ett mycket bättre(och säkrare) sätt att bevisa många världar teorin på!

För varför i helvete ska du behöva ha ihjäl dig för, det räcker ju att kvantmekanismen är kopplat till ett vapen som skjuter iväg paintballkulor eller nåt som en markör, och sedan lovar du bara att göra 100 avfyrningsförsök(..eller det antal som krävs för att bevisa något) ELLER till kvantmekanismen skickar iväg en paintballkula vilket då blir en symbol för din död!

I någon av de parallella världarna där ute har du nu lyckats med konststycket att göra 100 avfyrningsförsök utan att en enda paintballkula har avfyrats av kvantmekanismen och där, just där, kan "JUST" du nu bli berömd för att ha bevisat många världar teorin!

I de andra parallella världarna är du däremot bara en loser, men en levande loser! Ja åtminstone om inte paintballkulan har slagit in för hårt i dig förstås…

Citera

2024-11-12, 16:38 #**147**

Kvantmekaniken indikerar att det finns en domän av fysiken som förgrenar sig

Vad max och hans gelikar gör är att tillämpa detta på hela universumet.

Max och hans gelikar tror att kvantfysiken är vår mest fundamentala existens.

Max Tegmark är av åsikten att allt är matematik, fundamentalt sätt. Detta för att matematik är nödvändig och någonting måste vara nödvändigt för att existera fristående från allt annat (för att undvika infinite regress).

Men det betyder inte att många världar är en korrekt modell av verkligheten.

Citera

2024-11-27, 23:24 #**148**

Avstängd

Reg: Feb 2009

Inlägg: 4 710

Förstår inte riktigt hur MWI redogör för sannolikhet såsom vi uppfattar det i vårt universum.

Citera

2024-11-28, 22:09 #**149**

Medlem

Reg: Jan 2021

Inlägg: 4 845

Citat:

Ursprungligen postat av boll-svante

Bra att du medger att du har noll koll.

Något som förbryllat fysikerna ända sedan det upptäcktes är att kvantpartiklar bara är en sannolikhet fram till att de observeras, först då blir de faktiska partiklar med mätbara egenskaper.

Detta kan tolkas som att det är en sannolikhet eftersom alla utfall kommer att inträffa - fast i olika universum - och det är först efter din observation av sannolikhetens kollaps som du har "valt" vilket universum du hamnade i. Du är även kvar i andra universum där utfallet av vågkollapsen blev annorlunda - men detta har du ju ingen kontakt med.

Är detta något som är tänkt att bara diskuteras i teorin eller finns det någon ambition att förklara hur sådant kan ske rent materiellt?

__________________
Senast redigerad av billigost 2024-11-28 kl. 22:21.

Citera

2024-12-02, 15:01 #**150**

Medlem

Reg: Feb 2022

Inlägg: 3 695

Märkligt påstående.

Det kan mycket väl vara så att det finns oändligt med universum som är exakt som detta, som alla expanderade exakt samtidigt, men det betyder ju inte att det också finns oändligt många "oss". Jag tror knappast att vi finns i samtliga universum. Det känns inte logiskt alls.

Alla universum är visserligen förmodligen väldigt nära sammanlänkade med varandra men att det skulle räcka med att blinka för att hamna där? Det är inte heller speciellt logiskt.
Frågan är ju VARFÖR vi ens skulle hamna i ett annat universum? Finns det olika universum så förstår jag inte hur det ens skulle kunna vara möjligt.

Citera

2024-12-02, 22:42 #**151**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 028

Citat:

Ursprungligen postat av Capcom.

Max Tegmark proklamerar att medvetandet förflyttas till ett annat universum för varje gång vi blinkar.

Dessa nya universum har alla händelser på plats, det sker alltså inget verkligt tidspassage. Medvetandet i det nästkommande universumet har minnen som överlappar med det föregående.

Är dessa universum inom samma dimension enligt dessa tänkare eller hur fungerar det i praktiken?. Har vi lika många dimensioner som alternativa universum? Det kan väl inte rymmas inom samma dimension per definition?

Vad tror ni om teorin, även kallad många världar?

Den här tråden borde kanske infogas i samlingstråden om Max Tegmarks matematiska universum?

(FB) Max Tegmark: Universum består av matematik

Sedan är det iofs bara en av Tegmarks fyra nivåer av multiversa som du tar upp, nämligen den kvantmekaniska (nivå 3). Som jag skrev i en annan tråd:

Det är det som Max Tegmark kallar för ett multiversum på nivå 1. Någonstans där ute finns identiska kopior av dig själv, faktiskt oändligt många om universum är oändligt.

Nivå 2 är de olika universa som knoppas av i ett inflationsscenario, och som kan ha olika naturlagar och konstanter. Alltså det multiversum som bland annat Linde diskuterat.

Nivå 3 är Hugh Everetts kvantmekaniska multiversum som delar sig i olika kopior eller grenar varje gång något händer.

Nivå 4 är Tegmarks matematiska multiversum som omfattar alla beräkningsbara strukturer. En generalisering av Platons idévärld om man så vill.

(FB) Är vi intelligent skapade eller av en slump

Citera

Max tegmark föreslår att vi hamnar i ett nytt universum varenda gång vi blinkar

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in