Citat:
Ursprungligen postat av
Fojos
Och du är fortfarande för jävla efterbliven för att förstå att det inte är någon större skillnad i dödsfall mellan stater som HAR besiktningar JÄMFÖRT med stater som INTE har besiktningar. Majoriteten av reddit-svenskar som du är så vedervärdiga och korkade att det hade varit bättre om ni alla hittade en snara.
Och du är för dum för att förstå att jag aldrig påstått det, men kämpa på, en dag kanske du lär dig läsa och lär dig tänka.
Men eftersom att du verkar så korkad så tar jag väl ett par minuter för att titta på det då du är väldigt envis kring att motbevisa något jag inte ens sagt.
Citat:
There are only 13 states that have no safety, emissions, or VIN inspections required by law. These states include Alaska, Arkansas, Iowa, Michigan, Minnesota, Mississippi, Montana, North Dakota, South Carolina, South Dakota, Florida, Washington, and Wyoming
https://www.fhwa.dot.gov/policyinfor...statistics.cfm
Då ritar vi in dom då:
https://imgur.com/a/yKriONR
Bortsett från New Mexico så har vi alltså med bara 13 ringar lyckats pricka in alla delstater där trafiken är som dödligast. Endast 2 av dom faller under 10 per 100k.
Det här var inte ens poängen jag försökte göra, men visst, vi går på din linje, det är en ren slump att i princip alla delstaterna med den dödligaste trafiken inte har några besiktningar.
Du är definitionen av ett klappmongo som äger dig själv igenom försöka motbevisa en poäng jag inte ens påstått och det visar sig att du har fullständigt fel på den punkten också. Bra jobbat.