Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Det vet du inte. Vi är så vana vid att vissa vaccin ska tas sedan spädbarnsåldern att vi inte vet om vi hade klarat oss utan dom.

Och varför finns det så många diagnoser nu, som inte fanns när jag var barn på 70-talet?
Något beror det ju på, och att misstänka vacciner som inte fanns då är ju rimligt.

Haha.., du hade fel när du påstod att datorer och internet är utvecklat av DARPA, men nu kan du inte erkänna det, det är svagt.

Hur skall någon nu kunna lita på din eviga lögn om att vacciner är "säkra och effektiva"? Det går ju inte förstår du väl.

Nej, vacciner är och förblir en hälsorisk utan några som helst garantier. Blir du sjuk eller utvecklar autism/adhd av vacciner så står du där övergiven. Vaccinindustrin vill inte gärna betala någonting, endast pracka på människor skadliga ämnen.

En helt korrumperad värld.

Det vet du inte. Vi är så vana vid att vissa vaccin ska tas sedan spädbarnsåldern att vi inte vet om vi hade klarat oss utan dom.

Och varför finns det så många diagnoser nu, som inte fanns när jag var barn på 70-talet?
Något beror det ju på, och att misstänka vacciner som inte fanns då är ju rimligt.

Jag har läst om att i Australien har en del fått Aids-liknande tillstånd eftersom immunförsvaret har blivit så pass försvagat av mRNA-vaccinet.

Tycker dock att det envisa med att inte vilja visa sina källor visar att den användaren är väl medveten om att etablerad vetenskap och konsensus är korrekt och även att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot (fick användaren dessutom siffror på med källor till).

Du har läst lite sagor igen under ditt knarkrus ja, men lägg du gärna fram de validerade vetenskapliga bevisen för ditt ogrundade påstående.
Du vet vi andra kan också läsa en Ding Ding Värld, vi vet dock att det är en humoristisk tidning vilket jag har förståelse för att personer med din låga intelligens inte förstår.

Så återigen visar du att du faktiskt stödjer etablerad vetenskap och konsensus och faktiskt anser att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Något annat kan man faktiskt inte tolka dig som.

Var läste du det då?

Det där utgör inga vetenskapliga bevis på ditt påstående om att vacciner är säkra och effektiva, alltså ljuger du likt vaccintillverkarna om det.

Fakta är att vacciner orsakar många otäcka sjukdomar, det triggar framförallt autoimmuna sjukdomar, exempelvis diabetes typ 1.
Och vissa reaktioner på vacciner är livshotande, det kan vara på grund av anafylaxi.
mRNA-vaccinet ger upphov till genetiska förändringar i arvsmassan. Det är ingen som vill få ett muterat barn i framtiden bara på grund av att de lurats/utpressats att ta experimentvacciner.



Jag tror det var i en webb-tidning från Australien.

Tack, det var ett kvalificerat svar som jag uppskattar och jag håller med om allt. Jag talade om ca 15 år för diabetes 1, vilket var den siffra jag sett (ca 6 år kortare för diabetes 2) men om det är 10 nu så är ing glad. Du såg kanske dessutom att man nyligen i en studie (kinesisk om jag minns rätt) tagit stamceller från en patient och fått dessa att producera insulin och injicerat dessa i magmusklerna på patienten, som därefter började producera insulin under hela det år man mätte. Detta ska studeras 2025 och det måste ju vara ett jättesteg framåt med tanke på att man tidigare transplanterat celler och varit tvungna att ge medicin så att dessa inte stöts bort samt att de då bara producerade insulin i nån månad eller så. Om detta kunde omsättas i stor skala så kunde det kanske även komma diabetes-2 till godo. Slutligen har jag sett det sägas, av en finsk forskare om jag minns rätt att diabetes 2 som sköts inte ska innebära nån reducerad livstid alls. Mitt tal om siffror var ju mest en oro över att folk ska drabbas.

Det jag funderar över är: Om en person har genetiskt anlag för diabetes 1, eller kanske även för 2, och redan har vaccinerat sig och kanske även boostat sig, är det då bättre att boosta sig varje år eller bättre att vaccinera sig, boosta sig men efter ett antal boostrar kanske istället försöka undvika viruset.?

Du nämner att du har vaccinerat dig flera gånger (vilket även jag har), men har du vaccinerat dig mot Covid-19 denna höst eller tänker göra det, med tanke på FHMs rekommendation om detta till diabetiker? Jag antar att om du inte avser göra det så beror det inte på att du tror att vaccinet ska göra dig sämre utan snarare på att du kanske har tillräckligt skydd av tidigare boostrar, eller hur tänker du kring vaccinering i höst?

Du har alltså "läst" det i "någon" tidning men du vet inte säkert. Låter som tunga bevis din tomte 🤣🤣🤣🤣

Låter mer som att du faktiskt håller med om etablerad vetenskap och konsensus, varför annars spotta ut påståenden utan att våga bevisa dessa?

Tvivlar inte på att du faktiskt också stödjer att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot. Du kommenterade nämligen inte vad du ansåg vara fel i de siffror som presenterades.

Den här gången är du lite mer sansad. Igår natt hade du vaccin-noja.

Nåväl, det där ovan är ingen vetenskaplig fakta på att vacciner skulle vara "säkra och effektiva", något som du ständigt påstår utan grund i vetenskapen.

Propagandan om "säkra och effektiva" från vaccinfacismen (åren 2020-2022) visade sig vara obevisad och falska. Propagandan syftade till att lura människor till experimentinjektioner, ett tydligt brott mot Nürnbergkonventionen.

Väldigt många har sedan dess blivit sjuka och dött av covidvaccinerna. Men den skumma vaccinindustrin har lagt stort engagemang bakom för att förhemliga sanningen.
Ett oändligt stort svek mot mänskligheten.

Vi måste gå till grunden med alla sjukdomarna som vaccinerna orsakat oss människor för att göra vaccinoffren rättvisa.

Robert F Kennedy har lovat att ta tag i korruptionshärvan mellan CDC (USA:s nationella folkhälsomyndighet) och vaccinindustrin.

Äntligen ett ljus i tunneln.

Men snälla man kan inte utveckla autism. Vare sig från vaccin eller från snabbmat. Lär dig lite basal medicinsk vetenskap.