Om det bara funnits p-piller för män

Går alldeles utmärkt att kontroller spermier, med p-gel för män. Effektiv hormonellt p-medel. Inga biverkningar.

https://www.rfsu.se/sex-och-relation...medel-for-man/

Snarare att syftet med p-piller för kvinnor då var för att gynna männen, sexualiteten var mer på männens villkor då. Syftet var inte att kvinnor skulle få ett bättre sexliv utan att det skulle handla om att förhindra aborter och att män skulle kunna ligga utan att de riskerar att få barn på samma sätt ifall olika preventivmedel inte fanns för kvinnorna.

Det är svårt att veta hur det hade sett ut om männen hade varit de som tog p-piller istället

Man får ibland höra den feministiska konspirationsteorin att män utvecklade p-piller bara för kvinnor för att män inte vill stoppa i sig hormonpreparat själva. Första gången jag hörde detta var av min lärarinna under den första sexualundervisningen jag mottog på mellanstadiet. Patriarkatet beslutade tydligen på ett årsmöte nån gång på 50-talet att detta var bara något som kvinnor skulle få tillgång till, eftersom männen inte vågade ta motsvarande piller för egen del.

Sanningen är ju att dessa hormonpreparat började ges till kvinnor som hade menstruationsproblem. De fick mer regelbunden och mindre riklig mens genom att ta pillren. Så småningom började de även användas som preventivmedel.

Min fundering är därför vad som hade hänt om det faktiskt blivit tvärtom? Dvs att det enbart funnits p-piller för män i över 50 år?

Min övertygelse är att feministerna inte låtit sig nöja med detta. De ser ju kvinnor som ständiga offer för patriarkala strukturer. Då skulle argumentet istället vara att männen vill förneka denna möjlighet till kvinnorna. Det manliga p-pillret skulle bli ett sätt för männen att kontrollera kvinnors sexualitet. Männen skulle få förmånen att vara sexuellt lössläppta utan några konsekvenser i form av oönskade graviditeter, medan kvinnorna inte tillåts samma möjligheter.

Visst skulle detta blivit den givna gnällkören från feministiskt håll? "Varför förnekar ni oss det som ni ger er själva?"

Vad bör vi göra: Kontrollera ett enda ägg i månaden, eller kontrollera flera miljoner spermier var 30e minut?

....Hade det funnits så hade män inte tagit det för dom är pussys när det kommer till sånt 😅

Det finns inte ute på marknaden. Man kan dessutom läsa det här från din källa:


Personer med kuk... Ordet de söker är män men ja, just det, ja, enligt dårarna du länkar till kan även kvinnor ha kuk.

Hm, missförstår du mig med avsikt eller var det så jävla otydligt skrivet?

Ingenstans i min trådstart argumenterar jag emot p-pillret. Jag håller med om det mesta du skriver (förutom det där med männens "makt" över kvinnors sexualitet). Hela min poäng är att det är väldigt lustigt att (vissa) feminister anser att p-pillret är någon slags patriarkal konstruktion, trots de fördelar för kvinnors frihet som du lyfter fram.