Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Det är nu bevisat att det även finns en stor mängd DNA (kontaminering) i Covid-vaccinerna. Här kan vi lita blint på "ConspiracyHunter" när denne kör sitt mantra om att Covid-vaccinerna är både "säkra och effektiva"?
Lite som en muslimsk fatwa? Du kanske ska fråga dina uppdragsgivare i den transnationella vaccin-kartellen om lite mer pengar till en, minaret?
BREAKING NEWS: DNA Contamination Exposé—Port Hedland Council Pushes Canberra to Face the Truth
https://drdavidjspeicher.substack.com/cp/150082613
https://drdavidjspeicher.substack.com/cp/150082613
Lite som en muslimsk fatwa? Du kanske ska fråga dina uppdragsgivare i den transnationella vaccin-kartellen om lite mer pengar till en, minaret?
Märkligt att du faller för sån desinformation särskilt med tanke på din tidigare uppvisade besatthet med "chain of custody" för prover och bevis..
Misinformation alleging DNA contamination in the COVID 19 vaccinesUtförligare förklaringar och fler "problem" med påståendena finns här: https://www.tga.gov.au/news/media-releases/addressing-misinformation-about-excessive-dna-mrna-vaccines#misinformation-alleging-dna-contaminatio n-in-the-covid-19-vaccines
Some laboratories have attempted to investigate the amount of DNA in COVID-19 vaccines. This has led to a number of incorrect media and online reports circulated on social media about the safety of mRNA COVID-19 vaccines. These reports are based on studies that currently fall short of the scientific rigor expected in pharmaceutical testing and are contributing to the spread of vaccine misinformation.
Concerns with these studies include:
Selective reporting and method validation
Some laboratories have chosen to report DNA levels using a test called fluorometry, which is known to overestimate DNA levels in the presence of mRNA. This is because the fluorescent dye used in this test binds to both DNA - which may be present in minute amounts - and mRNA, which is the main ingredient in the COVID-19 vaccines. This leads to incorrect DNA levels being reported in these tests.
The physical reference materials were not adequately defined.
Issues with samples
Some of these studies use a very small sample number, for example only three vials. The studies also used samples that were well past their use by date. Some samples had already been opened and used. These samples were not suitable for testing.
The provenance of the samples is also not clear. This means that significant information is not known about the vials used:
where the vials were sourced
their location, custody, or temperature before or during testing.
Regulatory testing is conducted within tightly controlled frameworks to ensure that test samples cannot be manipulated, and results can be relied upon. Processes that do not ensure traceability and certainty about the integrity and provenance of test samples impact the reliability of findings.
Vaccine vials are required to be shipped via ‘cold chain’ where the temperature must be within a specified range and monitored during transportation. Vials shipped to Australia must adhere to these requirements and the TGA checks that this is done. However, the samples used in these studies were not kept in cold chain and usually did not have temperature loggers with them.
Citat:
Din motvilja att lägga fram validerade bevis visar ju tydligt att du inte har något alls att komma med.
Vill du lägga fram validerade vetenskapliga dokument som visar in vivo att en integration med människans genom är möjligt av mRNA?
Mänskligt genom har redan virus genom integrerat sedan länge, flera tusentals år sedan.
Så faktan man får ut av ditt trams är att på grund av låg utbildning så förstår du saker sämre och blir väldigt rädd för det du inte förstår.
Kontentan av det är att du egentligen håller med om etablerad vetenskap och konsensus samt att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.
Vill du lägga fram validerade vetenskapliga dokument som visar in vivo att en integration med människans genom är möjligt av mRNA?
Mänskligt genom har redan virus genom integrerat sedan länge, flera tusentals år sedan.
Så faktan man får ut av ditt trams är att på grund av låg utbildning så förstår du saker sämre och blir väldigt rädd för det du inte förstår.
Kontentan av det är att du egentligen håller med om etablerad vetenskap och konsensus samt att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.
Det där är bara farligt trams, det finns ingenting som pekar på att vacciner skulle vara "säkra och effektiva" utan det är tvärtom, de orsakar bara olika sjukdomar som i sin tur resulterar i en förtida död.
De krafter som står emot vaccinindustrins gigantiska lobbygrupper är obefintlig i stort sett, och det är därför de flesta vet att vacciner är farliga men det är få som har möjlighet att bevisa det pga av ekonomiska skäl. Än mindre möjlighet har man att nå ut med sådana bevis.
Det är därför A. J. Wakefields bevis på att vacciner orsakar autism är en milstolpe.
Nu har även mRNA-vaccinet bevisats orsaka en förändrad arvsmassa (DNA-modifierad organism). Så du t. ex. kan man säga är jämställd med GMO-grödor.
Citat:
Det där är bara farligt trams, det finns ingenting som pekar på att vacciner skulle vara "säkra och effektiva" utan det är tvärtom, de orsakar bara olika sjukdomar som i sin tur resulterar i en förtida död.
De krafter som står emot vaccinindustrins gigantiska lobbygrupper är obefintlig i stort sett, och det är därför de flesta vet att vacciner är farliga men det är få som har möjlighet att bevisa det pga av ekonomiska skäl. Än mindre möjlighet har man att nå ut med sådana bevis.
Det är därför A. J. Wakefields bevis på att vacciner orsakar autism är en milstolpe.
Nu har även mRNA-vaccinet bevisats orsaka en förändrad arvsmassa (DNA-modifierad organism). Så du t. ex. kan man säga är jämställd med GMO-grödor.
De krafter som står emot vaccinindustrins gigantiska lobbygrupper är obefintlig i stort sett, och det är därför de flesta vet att vacciner är farliga men det är få som har möjlighet att bevisa det pga av ekonomiska skäl. Än mindre möjlighet har man att nå ut med sådana bevis.
Det är därför A. J. Wakefields bevis på att vacciner orsakar autism är en milstolpe.
Nu har även mRNA-vaccinet bevisats orsaka en förändrad arvsmassa (DNA-modifierad organism). Så du t. ex. kan man säga är jämställd med GMO-grödor.
Allt pekar på att etablerad vetenskap och konsensus är korrekt och att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.
Allt pekar också att du ljuger och tolkar man allt sammantaget finns det tecken hos dig som tyder på utvecklingsstörning.
Etablerad vetenskap och konsensus är bevisat om och om igen i tråden och vetenskapligt säkrade studier.
Därför kan man också säga att även att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.
Citat:
Bevisföring enligt Trump alltså, visa inget, kolla inget eller begrip inget. Nej det har inte bevisats utan lokala stollar hittar på saker utan verklighetsförankring se https://www.abc.net.au/news/2024-10-14/wa-council-port-hedland-approves-anti-covid-vaccine-motion/104471064
Citat:
Ingen förnekar att det finns DNA-kontaminering i mRNA-"vaccinen"... inte ens myndigheterna själva. Pfizer-BioNTech raderade iofs information om att s.k. SV40 promotor/enhancer är närvarande i vaccinet (eftersom det förknippas med cancer) när de presenterade data för EMA men sanningen kom ju fram ändå.Märkligt att du faller för sån desinformation särskilt med tanke på din tidigare uppvisade besatthet med "chain of custody" för prover och bevis..
Utförligare förklaringar och fler "problem" med påståendena finns här: https://www.tga.gov.au/news/media-releases/addressing-misinformation-about-excessive-dna-mrna-vaccines#misinformation-alleging-dna-contaminatio n-in-the-covid-19-vaccines
Utförligare förklaringar och fler "problem" med påståendena finns här: https://www.tga.gov.au/news/media-releases/addressing-misinformation-about-excessive-dna-mrna-vaccines#misinformation-alleging-dna-contaminatio n-in-the-covid-19-vaccines
Så är det det där med riktlinjer för hur stora mängder av denna DNA-kontamination som bör tillåtas i mRNA-"vaccinerna"...
* De som älskar mRNA-"vaccin" och gärna vill sälja mer av den varan tycker att gamla riktlinjer som var avsedda för gamla "hederliga" proteinbaserade vaccin bör gälla. Att spruta in lite DNA-kontamination i armen kanske inte är så farligt ändå... det är ju inte som att de magiskt tar sig igenom cellväggar och riskerar att ställa till med jävelskap inuti våra celler.
* De som är lite mer försiktiga inser att mRNA-"vaccin" är en helt annan teknik där mRNA samt DNA-kontamineringen inkl. SV40 (Symian Virus 40 ett gammalt apvirus) kapslas in i lipidnanopartiklar som är designade att ta sig rakt in i våra celler. Överallt i hela kroppen faktiskt.
Forskare har varnat för att detta kan vara oerhört cancerframkallande och patologer har flaggat för att de ser fler cancerfall hos yngre individer samt att tumörerna är både större och växer snabbare än vanligt. Denna aggresiva cancer har fått det inte så smickrande smeknamnet Turbocancer!
Citat:
Allt pekar på att etablerad vetenskap och konsensus är korrekt och att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.
Etablerad vetenskap och konsensus är bevisat om och om igen i tråden och vetenskapligt säkrade studier.
Därför kan man också säga att även att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.
Etablerad vetenskap och konsensus är bevisat om och om igen i tråden och vetenskapligt säkrade studier.
Därför kan man också säga att även att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.
Du har klippt ut och klistrat in vaccin-reklamslingan två gånger ser jag. Nya grepp?
Det kallas tautologi inom språkvetenskap.
Nej det finns ingenting som pekar på att vacciner är säkra och effektiva, tvärtom. Vacciner orsakar bland annat autism och genetisk modifiering.
Du är lika felskruvad som din nya muterade DNA-helix. Du kan tacka mRNA-vaccinet för det.
Citat:
Ingen förnekar att det finns DNA-kontaminering i mRNA-"vaccinen"... inte ens myndigheterna själva. Pfizer-BioNTech raderade iofs information om att s.k. SV40 promotor/enhancer är närvarande i vaccinet (eftersom det förknippas med cancer) när de presenterade data för EMA men sanningen kom ju fram ändå.
Så är det det där med riktlinjer för hur stora mängder av denna DNA-kontamination som bör tillåtas i mRNA-"vaccinerna"...
* De som älskar mRNA-"vaccin" och gärna vill sälja mer av den varan tycker att gamla riktlinjer som var avsedda för gamla "hederliga" proteinbaserade vaccin bör gälla. Att spruta in lite DNA-kontamination i armen kanske inte är så farligt ändå... det är ju inte som att de magiskt tar sig igenom cellväggar och riskerar att ställa till med jävelskap inuti våra celler.
* De som är lite mer försiktiga inser att mRNA-"vaccin" är en helt annan teknik där mRNA samt DNA-kontamineringen inkl. SV40 (Symian Virus 40 ett gammalt apvirus) kapslas in i lipidnanopartiklar som är designade att ta sig rakt in i våra celler. Överallt i hela kroppen faktiskt.
Forskare har varnat för att detta kan vara oerhört cancerframkallande och patologer har flaggat för att de ser fler cancerfall hos yngre individer samt att tumörerna är både större och växer snabbare än vanligt. Denna aggresiva cancer har fått det inte så smickrande smeknamnet Turbocancer!
Så är det det där med riktlinjer för hur stora mängder av denna DNA-kontamination som bör tillåtas i mRNA-"vaccinerna"...
* De som älskar mRNA-"vaccin" och gärna vill sälja mer av den varan tycker att gamla riktlinjer som var avsedda för gamla "hederliga" proteinbaserade vaccin bör gälla. Att spruta in lite DNA-kontamination i armen kanske inte är så farligt ändå... det är ju inte som att de magiskt tar sig igenom cellväggar och riskerar att ställa till med jävelskap inuti våra celler.
* De som är lite mer försiktiga inser att mRNA-"vaccin" är en helt annan teknik där mRNA samt DNA-kontamineringen inkl. SV40 (Symian Virus 40 ett gammalt apvirus) kapslas in i lipidnanopartiklar som är designade att ta sig rakt in i våra celler. Överallt i hela kroppen faktiskt.
Forskare har varnat för att detta kan vara oerhört cancerframkallande och patologer har flaggat för att de ser fler cancerfall hos yngre individer samt att tumörerna är både större och växer snabbare än vanligt. Denna aggresiva cancer har fått det inte så smickrande smeknamnet Turbocancer!
För när armarna inte räcker till så skarvar han som han vill!!
Ytterligare trams som onkologer suckar över att okunniga människor sprider!
Naturligtvis gör du källösa påståenden. Men då kan vi titta på källor som baseras på saker som kan faktagranska!
https://apnews.com/article/fact-check-covid-vaccine-pfizer-sv40-dna-853343189368 förklarar att SV40 inte mer än som obetydliga inaktiva fragment kan finnas i det färdiga vaccinet.
Detta säger EMA själva
Citat:
But those materials are broken down and removed in the manufacturing process. Trace amounts might still remain at “very low levels” in the final product, the agency and others acknowledged, but they are well within established safety guidelines.
Turbocancer är sådant trams.
https://faktakoll.afp.com/doc.afp.com.34LV9PL och https://faktakoll.afp.com/doc.afp.com.34NX7BW visar på att det finns inget som heter eller ens liknar det som kallas turbocancer.
Så här säger Lyonora Saxinger i första länken.
Citat:
Det finns inga bevis på en snabb ökning i antalet cancerfall", sade hon i ett mejl den 22 februari 2024. Hon förklarade dock att några fall upptäckts senare på grund av försenade diagnoser under pandemirestriktionerna som ledde till försämrad tillgänglighet till hälsovård. "Antalet cancerfall har ökat globalt i takt med att befolkningen åldras och andra faktorer, alltså det är viktigt att titta på trenderna under flera år och att titta på åldersstandardiserad incidens när det är möjligt", sade hon.
I den andra länken uttalar sin Malin Sund.
Citat:
Det finns flera orsaker för detta, sade Sund. "Dels blir befolkningen äldre och cancer är åldrandets sjukdom. Många andra sjukdomar som tidigare kunde leda till för tidig död har man kunnat behandla allt effektivare som t.ex. hjärt- och kärlsjukdomar", sade hon. Andra orsaker omfattar livsstilsrelaterade faktorer såsom rökning, alkohol, övervikt och stilla sittande samt exponering för vissa miljögifter, lade hon till.
Så rena lögner baserat på påhitt är vad turbocancer är!
Och de som tror på att vaccinen är kontaminerade med DNA som skapar sjukdom hoppas jag inte avlat barn genom samlag, för snacka om att ”spruta” in kontaminerat DNA!
Citat:
Cancern ökar. I England t.ex. diagnostiseras nästan 1000 nya cancerfall... om dagen!! Det är rekord!!För när armarna inte räcker till så skarvar han som han vill!!
Ytterligare trams som onkologer suckar över att okunniga människor sprider!
Naturligtvis gör du källösa påståenden. Men då kan vi titta på källor som baseras på saker som kan faktagranska!
https://apnews.com/article/fact-check-covid-vaccine-pfizer-sv40-dna-853343189368 förklarar att SV40 inte mer än som obetydliga inaktiva fragment kan finnas i det färdiga vaccinet.
Detta säger EMA själva
Turbocancer är sådant trams.
https://faktakoll.afp.com/doc.afp.com.34LV9PL och https://faktakoll.afp.com/doc.afp.com.34NX7BW visar på att det finns inget som heter eller ens liknar det som kallas turbocancer.
Så här säger Lyonora Saxinger i första länken.
I den andra länken uttalar sin Malin Sund.
Så rena lögner baserat på påhitt är vad turbocancer är!
Och de som tror på att vaccinen är kontaminerade med DNA som skapar sjukdom hoppas jag inte avlat barn genom samlag, för snacka om att ”spruta” in kontaminerat DNA!
Ytterligare trams som onkologer suckar över att okunniga människor sprider!
Naturligtvis gör du källösa påståenden. Men då kan vi titta på källor som baseras på saker som kan faktagranska!
https://apnews.com/article/fact-check-covid-vaccine-pfizer-sv40-dna-853343189368 förklarar att SV40 inte mer än som obetydliga inaktiva fragment kan finnas i det färdiga vaccinet.
Detta säger EMA själva
Turbocancer är sådant trams.
https://faktakoll.afp.com/doc.afp.com.34LV9PL och https://faktakoll.afp.com/doc.afp.com.34NX7BW visar på att det finns inget som heter eller ens liknar det som kallas turbocancer.
Så här säger Lyonora Saxinger i första länken.
I den andra länken uttalar sin Malin Sund.
Så rena lögner baserat på påhitt är vad turbocancer är!
Och de som tror på att vaccinen är kontaminerade med DNA som skapar sjukdom hoppas jag inte avlat barn genom samlag, för snacka om att ”spruta” in kontaminerat DNA!
Cancer cases in England hit record high - with almost 1,000 people diagnosed every day
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13972941/Cancer-cases-England-hit-record-high-1-000-people-diagnosed-day.html
Citat:
Läs gärna artikelns över 500 kommentarer... folk fattar vad det är som händer.
Cancer cases have hit a record high, with almost 1,000 people a day diagnosed, according to latest NHS figures.
Personligen har jag svårt att bortse från t.ex. dåvarande patolog Ute Krügers föreläsningar om hur cancerfallen efter att "vaccinen" introducerats både krupit ner i åldrarna, blivit vanligare och dessutom större och fler primärtumörer i samma patient! Hon är inte ensam att varna för detta.
Har du sett den här intervjun där hon äntligen hade fått tillgång till register och kunde konstatera att det bara var hos de som tagit Covid19-sprutor hon kunde se den här typen av aggressiv cancer?
https://youtu.be/3lOmXay_gn0
Ute Krüger är specialistläkare i patologi med mer än 25 års yrkeserfarenhet och har även forskat om bröstcancer vid Lunds universitet i åtta år. Hösten 2021 lade hon märke till en ny typ av aggressiva och snabbväxande tumörer, ofta bland yngre patientgrupper.Sen är cancer är bara ett av problemen... vem har inte noterat hjärtstoppen och blodpropparna, m.m... barnafödandet når historiskt låga nivåer och även om det finns flera bidragande orsaker så tror jag att nRNA-"vaccin" är en av dem. Man har sett olika typer av förlamningar... allt från ansiktsförlamning till förlamning i kroppen, vidriga lokala hudproblem eller över hela kroppen. Listan fortsätter...
Sen finns det ju även IgG4-problematiken, vad nu den innebär, som ovaccinerade slipper fundera över. Som tur är verkar det som att de som hade turen att smittas av SARS-CoV-2 innan de tog Covid-sprutan slipper oroa sig för vad höga IgG4-nivåer kommer innebära för immunförsvaret på sikt.
Ute Krüger uttalade sig som privatperson gällande detta. Känslor. Var är bevisen? Snöflingor och känslor är ingen vetenskap.
Citat:
Cancern ökar. I England t.ex. diagnostiseras nästan 1000 nya cancerfall... om dagen!! Det är rekord!!
Cancer cases in England hit record high - with almost 1,000 people diagnosed every day
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13972941/Cancer-cases-England-hit-record-high-1-000-people-diagnosed-day.html
Läs gärna artikelns över 500 kommentarer... folk fattar vad det är som händer.
Personligen har jag svårt att bortse från t.ex. dåvarande patolog Ute Krügers föreläsningar om hur cancerfallen efter att "vaccinen" introducerats både krupit ner i åldrarna, blivit vanligare och dessutom större och fler primärtumörer i samma patient! Hon är inte ensam att varna för detta.
Har du sett den här intervjun där hon äntligen hade fått tillgång till register och kunde konstatera att det bara var hos de som tagit Covid19-sprutor hon kunde se den här typen av aggressiv cancer?
https://youtu.be/3lOmXay_gn0
Sen finns det ju även IgG4-problematiken, vad nu den innebär, som ovaccinerade slipper fundera över. Som tur är verkar det som att de som hade turen att smittas av SARS-CoV-2 innan de tog Covid-sprutan slipper oroa sig för vad höga IgG4-nivåer kommer innebära för immunförsvaret på sikt.
Cancer cases in England hit record high - with almost 1,000 people diagnosed every day
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13972941/Cancer-cases-England-hit-record-high-1-000-people-diagnosed-day.html
Läs gärna artikelns över 500 kommentarer... folk fattar vad det är som händer.
Personligen har jag svårt att bortse från t.ex. dåvarande patolog Ute Krügers föreläsningar om hur cancerfallen efter att "vaccinen" introducerats både krupit ner i åldrarna, blivit vanligare och dessutom större och fler primärtumörer i samma patient! Hon är inte ensam att varna för detta.
Har du sett den här intervjun där hon äntligen hade fått tillgång till register och kunde konstatera att det bara var hos de som tagit Covid19-sprutor hon kunde se den här typen av aggressiv cancer?
https://youtu.be/3lOmXay_gn0
Ute Krüger är specialistläkare i patologi med mer än 25 års yrkeserfarenhet och har även forskat om bröstcancer vid Lunds universitet i åtta år. Hösten 2021 lade hon märke till en ny typ av aggressiva och snabbväxande tumörer, ofta bland yngre patientgrupper.Sen är cancer är bara ett av problemen... vem har inte noterat hjärtstoppen och blodpropparna, m.m... barnafödandet når historiskt låga nivåer och även om det finns flera bidragande orsaker så tror jag att nRNA-"vaccin" är en av dem. Man har sett olika typer av förlamningar... allt från ansiktsförlamning till förlamning i kroppen, vidriga lokala hudproblem eller över hela kroppen. Listan fortsätter...
Sen finns det ju även IgG4-problematiken, vad nu den innebär, som ovaccinerade slipper fundera över. Som tur är verkar det som att de som hade turen att smittas av SARS-CoV-2 innan de tog Covid-sprutan slipper oroa sig för vad höga IgG4-nivåer kommer innebära för immunförsvaret på sikt.
Står ju förklaring i artikeln.
Citat:
Prostate cancer was the most commonly diagnosed cancer in 2022, and more than half (51 per cent) of all new cases were for either that, breast, lung or bowel cancer. NHS England said the higher figures are likely to be partly due to campaigns after the pandemic urging people to get checks they had missed.
Och
Citat:
Some still wait too long to receive a diagnosis or the all-clear, and there is more to do to ensure all patients receive high quality and timely care
Är kommentarer från okunniga idioter ett mått på något! Wow!
Ja Ute och cyklar Kruger har ett jättestöd från onkologer, nej de stödjer inte alls det tramset!
Hjärtstopp och blodproppar, ser vi en ökning av det sedan vaccination?? Eller är det kvällstidningsrubriker som är källan?? Hudproblem?? Ansiktförlamning?? Ja det har vi ju aldrig haft före mRNA vaccinen, ja jag är ironisk!
Barnafödandet har haft en nedåtgående trend under lång tid. Ser man på https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordfa-barn-fods-i-sverige-oro-for-framtiden-bakom-trenden så kan man citera
Citat:
Ska vi tolka det som 2021 påverkade inte vaccinen och sedan ändrade man på dem så det gjorde det, eller kanske det finns andra faktorer.
Trenden har varit nedåtgående sedan 2010 då den summerade fruktsamheten var 1,98 barn per kvinna, med undantag för pandemiåret 2021 då fruktsamheten ökade något. Gunnar Andersson ser med oro på trenden.
– Det får stora konsekvenser på lång sikt med åldersstrukturer som blir skeva. Det kommer väldigt få yngre som ska försörja de äldre.
Totalt föddes 104 734 barn i Sverige i fjol, vilket är 9 529 färre än 2021. Sist det föddes så få barn var 2005.
– Det får stora konsekvenser på lång sikt med åldersstrukturer som blir skeva. Det kommer väldigt få yngre som ska försörja de äldre.
Totalt föddes 104 734 barn i Sverige i fjol, vilket är 9 529 färre än 2021. Sist det föddes så få barn var 2005.
Vad är IgG4 problematiken?? Du verkar inte ens själv förstå, så är det ytterligare något som antivaccin stollar lurat i dig?
Citat:
Synd att vaccinationsstatus hos de cancersjuka inte redovisas. Då skulle ju även du förstå hur det ligger till. Tyvärr verkar vården eller industrin inte intresserade av att gräva i detta trots visselblåsare som varnar.Står ju förklaring i artikeln.
Och
Är kommentarer från okunniga idioter ett mått på något! Wow!
Ja Ute och cyklar Kruger har ett jättestöd från onkologer, nej de stödjer inte alls det tramset!
Hjärtstopp och blodproppar, ser vi en ökning av det sedan vaccination?? Eller är det kvällstidningsrubriker som är källan?? Hudproblem?? Ansiktförlamning?? Ja det har vi ju aldrig haft före mRNA vaccinen, ja jag är ironisk!
Barnafödandet har haft en nedåtgående trend under lång tid. Ser man på https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordfa-barn-fods-i-sverige-oro-for-framtiden-bakom-trenden så kan man citera
Ska vi tolka det som 2021 påverkade inte vaccinen och sedan ändrade man på dem så det gjorde det, eller kanske det finns andra faktorer.
Vad är IgG4 problematiken?? Du verkar inte ens själv förstå, så är det ytterligare något som antivaccin stollar lurat i dig?
Och
Är kommentarer från okunniga idioter ett mått på något! Wow!
Ja Ute och cyklar Kruger har ett jättestöd från onkologer, nej de stödjer inte alls det tramset!
Hjärtstopp och blodproppar, ser vi en ökning av det sedan vaccination?? Eller är det kvällstidningsrubriker som är källan?? Hudproblem?? Ansiktförlamning?? Ja det har vi ju aldrig haft före mRNA vaccinen, ja jag är ironisk!
Barnafödandet har haft en nedåtgående trend under lång tid. Ser man på https://www.svt.se/nyheter/inrikes/rekordfa-barn-fods-i-sverige-oro-for-framtiden-bakom-trenden så kan man citera
Ska vi tolka det som 2021 påverkade inte vaccinen och sedan ändrade man på dem så det gjorde det, eller kanske det finns andra faktorer.
Vad är IgG4 problematiken?? Du verkar inte ens själv förstå, så är det ytterligare något som antivaccin stollar lurat i dig?
Ute Krüger samkörde ju cancerfallen hon fick på sitt skrivbord med vaccinationsregister och kunde konstatera att hon bara såg dessa snabbt växande cancertumörer hos covid-"vaccinerade" individer.
Ang. IgG4 så började jag skriva om det här redan 2022. Den som behöver läsa på om det är nog du.
Citat:
Synd att vaccinationsstatus hos de cancersjuka inte redovisas. Då skulle ju även du förstå hur det ligger till. Tyvärr verkar vården eller industrin inte intresserade av att gräva i detta trots visselblåsare som varnar.
Ute Krüger samkörde ju cancerfallen hon fick på sitt skrivbord med vaccinationsregister och kunde konstatera att hon bara såg dessa snabbt växande cancertumörer hos covid-"vaccinerade" individer.
Ang. IgG4 så började jag skriva om det här redan 2022. Den som behöver läsa på om det är nog du.
Ute Krüger samkörde ju cancerfallen hon fick på sitt skrivbord med vaccinationsregister och kunde konstatera att hon bara såg dessa snabbt växande cancertumörer hos covid-"vaccinerade" individer.
Ang. IgG4 så började jag skriva om det här redan 2022. Den som behöver läsa på om det är nog du.
Vilka visselblåsare, Ute och cyklar??
Det är ju bara att titta på antal vaccinerade och antal cancerfall för de som är under 70 år.
Jasså satt hon och jämförde cancerpatienter mot vaccinationsregistret, intressant och siffrorna redovisas var.
Och ditt IgG4 svar var en klassisk, ”Jag är i tutad massa saker men begriper inte vad”
Källorna på alla dessa sjukdomar som vaccinen skulle orsaka får vi tydligen vänta på!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera