Är kvinnor bättre än män på något?

En seglivad myt och mediebild menar att kvinnor är bättre än män på att göra flera saker samtidigt. Timo Mäntylä, professor i kognitiv psykologi vid Stockholms universitet, har undersökt tesen för att ta reda på sanningshalten.

– Sammantaget visar min forskning att könsskillnaderna är små. Men under vissa förutsättningar, som vid snäv deadline, kan män vara bättre än kvinnor.

I studien fick 160 kvinnor och män, 20–43 år gamla, genomföra olika uppgifter som handlade om att göra flera uppgifter samtidigt, så kallad multitasking. Bland annat skulle de hålla reda på tiden hos tre klockliknande räkneverk, samtidigt som de letade efter mönster i ett ordflöde av svenska namn. Deltagarna fick också göra separata tester av sitt arbetsminne och sin spatiala (rumsliga) förmåga.

De som hade ett bra arbetsminne och spatial förmåga, visade sig också vara bra på multitasking. De könsmässiga skillnader som upptäcktes, kunde kopplas till den spatiala förmågan. Där var männen klart bättre än kvinnorna.

– Då multitasking handlar om att samordna flera olika uppgifter, går det lättare med rumsligt tänkande, säger Timo Mäntylä.

Han noterade dessutom att kvinnornas förmåga att göra flera saker samtidigt varierade med menstruationscykeln. Kring menstruationen låg den på samma nivå som männen, medan den var lägre under ägglossningen.

https://fof.se/artikel/man-har-inte-...ltankapacitet/

Mycket intressant, tack 👍
Då är vi på noll igen då, eller nästan noll.
Kvinnor är i princip inte bättre på någonting.

Frågan om EQ är också intressant, och kan diskuteras i det oändliga. Har kvinnor högre EQ än män?

Är de bättre på känslomässiga analyser?
Jag tvivlar starkt på det. Det är ju inte så att alla kvinnor är terapeutiska, visa orakel.

När det gäller basal barnomsorg (åldern 0-10 år) skulle jag svara ja. Kvinnor är dessutom bättre än män på att se andras grundläggande behov och att prioritera dem.

De lyssnar, tröstar, fixar fika, vatten, kroppslig omsorg osv.

Å andra sidan finns det ingenting som säger att barn som växer upp utan mödrar skulle må extremt mycket sämre än andra barn.

En ensam pappa utvecklar oftast mjuka sidor, för att situationen kräver det.

Är det en tävling?

Nä jag följer bara trådens ämne
Är kvinnor bättre än män på någonting?
Det är vad som diskuteras här.

Det är egentligen feministerna som dragit igång en tävling. Dvs de tävlar med män.
Män tävlar aldrig med kvinnor. What's the point?

I öppen tävling klår män kvinnor i typ allt.

Lustigt nog är kvinnor bättre bilförare än män. 80% av alla döda i trafiken under ett år, är alltid män.

Kvinnor är också bättre på sjösäkerhet.
Majoriteten av alla som dör på sjön, är män.
Kvinnor kör inte motorbåt efter tio starköl.

När det gäller EQ, brukar framhållas som föredömen men jag är väldigt skeptisk.

Vad skulle hända om kvinnor började köra bil som män?

Vad skulle hända om kvinnor körde motorbåt efter 10 starköl?

Att män har ett MYCKET högra riskbeteende har väl ringa nyhetsvärde.

Sätter du de bästa männen mot de bästa kvinnorna så kommer männen som regel överprestera. Det är inga konstigheter.

Har du vaknat på helt fel sida?
Jag följer bara trådens ämne.

Kvinnor är bättre på trygghet.
De är bättre på att förutse faror.
Det är därför män är kanonmat.

De tar alla farliga risker, så kvinnor slipper.

Du menar att kvinnor är fegare?

Det är iofs hjältarna vi begraver och fegisarna som överlever och för sin gener vidare.

Ja självklart.
Men defensivitet är inte alltid dåligt.
När män utsätts för risker, tänker de på belöningen.
Kvinnor tänker på sämsta utfallet, och vad mamma och pappa ska tycka, om det går åt helvete.

Kvinnor är också bättre på social trygghet än män.
De bakar in sig i grupper, gömmer sig. Visst är de fega, men de vinner också på det.

De flesta kaxiga outsiders som frivilligt tar stryk, är män

Osv.

Är man svag får man söka skydd i flocken. Gammal hederlig överlevnadsinstinkt.

Precis, så är det. Alla farliga pionjäruppdrag går alltid till män. Allt från luftballonger till bergsklättring testas först av män, och sedan kommer kvinnorna efter, när omständigheterna känns ok. Och så fort det händer något livsfarligt som kräver en kollektiv insats (brand gasolycka krig osv) är alla feminister som bortblåsta, och 100% av alla som riskerar liv och lem, är män.

På sätt och vis kan man säga att kvinnor är bättre än män på defensivitet, för de tjänar ju på den. Bortser man från barnafödande, slipper kvinnor i princip alla de livsfarliga moment som livet innehåller.
Men livet funkar ju inte om alla är fega trygghetsnarkomaner. Så männen får ta smällarna.

Det handlar om ett kulturellt betingat utnyttjande, som är riktigt smart.

Att kvinnor är bättre på defensivitet och trygghet än män, syns bla i statistiken över dödsfall på jobbet.
Risken att dö på ett typiskt kvinnojobb, är i princip 0%. Risken att bli lemlestad, döv eller blind på ett typiskt kvinnojobb, är också 0%.

Och ung 100% av alla som förlorar en kroppsdel på jobbet (hand finger fot arm osv) , är män.

Meden kvinnorna sitter säkert.

I det perspektivet, är fegheten en klar styrka.

Allt detta är inget man pratar om i feministiska debatter, självklart inte.

Titta bara på statistiken för arbetsplatsolyckor.